본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

시민 네트워크 정치로의 가능성과 한계: 민주통합당의 사례를 중심으로

The Potentiality and Limitation of Civic Network Politics A Case Study of Democratic United Party in South Korea

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

이 논문의 목적은 한국 정치에서 네트워크 정치 노선의 가능성을 타진해보고 무엇이 한계인지 이론적으로 모색해보는 것에 있다. 이를 위해 이 논문은 민주통합당의 총선 사례를 이론적으로 분석하고 있다. 이 글의 분석 결론은 한국 정치는 시민 네트워크 정치로의 혁신을 위한 거대한 잠재력을 가지고 있지만 아직 기존 정당들은 네트워크 정당 노선으로 변신에 있어 큰 한계를 가진다는 점이다. 특히 네트워크 분석과 대응의 통일된 시스템 및 시민 사용자에의 주도권 부여라는 측면 등에서 민주통합당의 네트워크 노선은 심각한 결함을 가졌다고 이 논문은 평가한다. 이러한 한계는 네트워크 정치로의 노선 선언에도 불구하고 사실상 이 노선을 실제적으로 이해하지 못한 선언적 주장임에서 주로 기인한다고 이 논문은 원인을 찾고 있다. 다른 한편으로 정당 외부의 뉴 미디어이자 풀뿌리 행동주의 그룹인 <나는 꼼수다> 등 일부 흐름의 영향력이 점차 퇴조해가면서도 과대 대표되는 등 외부 네트워크 생태계의 획일화가 가진 한계를 지적할 수 있다. 이 논문은 향후 네트워크 정치를 발전시키기 위해 기성 정당들이 시민 네트워크 노선에 대한 실제적 인식의 확고한 공유, 소셜 네트워크 분석 데스크 설치 등 효과적 시스템 구축, 온라인과 오프라인의 유기적 결합, 시민 주도권 승인의 관점과 시스템, 정당 외부 뉴 미디어 생태계 흐름의 다양화 등 몇 가지 대안을 제시한다.

Abstract

This article seeks to examine potentiality and limitation of civic network politics in South Korea. The case study of Democratic United Party in the context of the 2012 general election in South Korea, this article argues, could vividly show us the current status and the future of civic network politics in Korea. By analyzing social media tactics and daily memorandums of micro-listening team of Democratic United Party, this study concludes that Party lacks serious understandings of how network politics work in 21st century. In specific, Party fails in strategically integrating on and off space and having proper relationships with outside civic networks and 'new yello media'. The findings will be discussed in light of future suggestions and implications of network politics.

참고문헌 (35)

  1. 김효석, , 월간조선 (2011)
  2. 공훈의, "소셜로 정치하라" (2012), 한스미디어
  3. 니콜라스 카, "생각하지 않는 사람들: 인터넷이 우리의 뇌구조를 어떻게 바꾸는가" (2011), 청림
  4. 돈 탭스코트, "매크로 위키노믹스" (2011), 21세기북스
  5. 러셀 달톤, "시민정치론" (2010), 아르케
  6. 마누엘 카스텔, "이동통신과 사회" (2009), 커뮤니케이션북스
  7. 박상필, "2012년 3월 인터뷰", ~ (2012)
  8. 셀린 리, "오픈 리더십" (2001), 한국경제신문사
  9. 안병진, "미국 2008 대선이 한국 민주주의 발전에 주는 시사점 : 자유주의 진영을 중심으로", 기억과 전망, (19), pp.129~160 (2008), 한국민주주의연구소
  10. 안병진, "현 시대의 성격과 혁신적 통합정당이 추구하는 새로운 가치", 혁신과 통합 워크숍 11월 6일 발제문, ~ (2011)
  11. 안병진, "공동정부 구성을 위한 해외 사례와 시사점", 서울시 공동정부 구성을 위한 시정협의회 워크숍 (2011)
  12. 안병진, "다시, 정의의 길로 비틀거리며 가다" (2012), 당대
  13. 안병진, "민주통합당 총선 기획단 회의 메모", ~ (2012)
  14. 안병진, "민주통합당 총선 선거운동본부 회의 메모", ~ (2012)
  15. 소셜 선거로서의 총선의 의미와 활동에 대한 총평, SNS 미시청취팀 분석 보고서, "안병진", 민주통합당 SNS 소통본부 미시청취팀, ~ (2012)
  16. 이인숙, "소셜 여론의 총선예측 실패는 이용자 수도권 집중 때문", 경향신문, 9~
  17. SNS 소통본부 'SNS 미시청취팀' 분석 보고. SNS 미시청취팀 분석보고서, "유랑", 민주통합당 SNS 소통본부 미시청취팀, ~ (2012)
  18. 유민영, "인터뷰", ~ (2012)
  19. 유승찬, "3∼4월 인터뷰", ~ (2012)
  20. 유창주, "박원순과 시민혁명" (2011), 두리미디어
  21. Leadership 정당, In 지구화시대의 정당정치, "지구화 시대 뉴미디어와 ICTs", pp.2011, 장우영
  22. 장수찬, "지방정부와 심의(審議) 민주주의의 실험 ‘타운 홀 미팅’ 사례연구", 경제와 사회, (90), pp.39~69 (2011), 비판사회학회
  23. 정진민, "한국의 정당정치와 대통령제 민주주의" (2008), 인간사랑
  24. 정진민, "정당의 후보선출과 공정성: 유권자정당 모델을 중심으로", 의정연구, 17(3), pp.145~170 (2011), 한국의회발전연구회
  25. 조기숙, "2008 촛불집회 참여자의 이념적 정향 : 친북반미좌파 혹은 반신자유주의?", 한국정치학회보, 43(3), pp.125~148 (2009), 한국정치학회
  26. 조시 버노프, "SNS 경영혁명: 수직에서 수평으로" (2010), 지식노마드
  27. 조희정, "네트워크 사회의 정치와 민주주의" (2010), 서강대학교 출판부
  28. 조희정, "정당의 소셜미디어 활용 현황과 과제: 의제·자원·확산 전략을 중심으로", 한국정치학회보, 46(1), pp.113~139 (2012), 한국정치학회
  29. 존 펠프리, "그들이 위험하다" (2010), 갤리온
  30. 채진원, "지구화 시대 한국 정당의 거버넌스 모델과 전략, In 지구화 시대의 정당정치" (2011)
  31. 프랭크 런츠, "먹히는 말: 단숨에 꽂히는 언어의 기술" (2007), 쌤엔파커스
  32. Bruns, Axel, "Blogs, Wikipedia, Second life and Beyond" (2008), Peter Lang
  33. Hamm, Theodore, "The New Blue Media" (2008), The New Press
  34. Bendavid, Naftali, "The Thumping" (2007), Doubleday
  35. Winograd, Morley, "Millennial Makeover" (2009), Rutgers University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)