중도 소수 정당과 유권자 투표 행태: 2010년대 후반 총선과 지방선거를 중심으로
Moderate Third Party and Voting Behavior in Korean Politics: Focusing on General and Local Elections in the Late 2010s
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
우리나라 유권자의 상당수는 온건한 정치 이념을 지니고 있음에 반해, 양대 정당인더불어민주당과 미래통합당에 의한 정당 양극화는 오히려 가속하고 있다. 이 과정에서 중도 정당을 표방하며 등장한 국민의당과 바른미래당은 중도 유권자들에게매력적인 대안일 수 있었으나, 실제 선거에서는 기대한 만큼의 성과를 거두지 못하였다. 본 논문은 중도 소수 정당에 투표한 유권자들과 진보 혹은 보수 정당들에 투표한 유권자들의 투표 행태를 비교함으로써, 어떠한 특징을 갖는 유권자들이 중도소수 정당에 투표하는지 분석하고자 한다. 통계 분석 결과, 더불어민주당 혹은 미래통합당에 투표한 유권자들은 자신들과 정당 간의 이념 격차를 가장 주요하게 감안했음에 반해, 중도 소수 정당에 투표한 유권자들은 기존 정당과의 이념적 차별화를 중요하게 판단하여 투표한 것으로 나타났다. 그리고 교차 투표의 경우에는 자신이 지지하는 주요 정당에게 불만을 갖는 경우 중도 소수 정당을 대체재로 인식하여표를 주는 경향이 나타났다.
Abstract
In Korea politics, the party polarization led by the major parties, the Democratic Party and the United Future Party, has accelerated substantially since the 2010s, even though the mass public remains moderate. Given this political environment, several political parties such as the People’s Party and the Bareunmirae Party settled in moderate ideologies. Despite that, they failed to acquire sufficient votes in recent elections. This article analyzes the political behaviors of the citizens who cast votes for the moderate third parties. Statistical analyses showed that voters who voted for major parties took into account the ideological gap between themselves and the parties most importantly, while those who voted for the moderate minor parties voted for the parties only if they felt the parties were ideologically distinct from major ones. In the case of cross-voting, there was a tendency to vote for moderate minor parties if voters were dissatisfied with the major parties they supported.
참고문헌 (31)
- 가상준, "정책영역별로 본 국회 양극화", Oughtopia (오토피아), 31(1), pp.327~354 (2016), 인류사회재건연구원
- 강원택, "제19대 국회의원의 이념 성향과 정책 태도", 의정연구, 18(2), pp.5~38 (2012), 한국의회발전연구회[DOI]
- 김소정, "한국 유권자의 제3정당 지지", 한국정당학회보, 18(2), pp.29~66 (2019), 한국정당학회[DOI]
- 박종희, "세월호 참사 1년 동안의 언론보도를 통해 드러난 언론매체의 정치적 경도", 한국정치학회보, 50(1), pp.239~269 (2016), 한국정치학회[DOI]
- 신재혁, "공간모형을 이용한 정치현상 분석", 평화연구, 23(1), pp.477~512 (2015), 평화와 민주주의연구소
- 심흥식, "한국언론의 보수와 진보 프레임에 관한 분석적 고찰 : 조선일보와 한겨레신문의 한미 FTA 사설 분석", 협상연구, 16(1), pp.37~66 (2013)
- 이내영, "한국 유권자의 이념성향의 변화와 이념투표", 평화연구, 17(2), pp.42~72 (2009), 평화와 민주주의연구소
- 이내영, "한국사회 이념갈등의 원인: 국민들의 양극화인가, 정치엘리트들의 양극화인가?", 한국정당학회보, 10(2), pp.251~287 (2011), 한국정당학회
- 이종열, "한국정부의 주택정책에 나타난 이념성향에 관한 연구", 한국행정학보, 45(1), pp.51~76 (2011), 한국행정학회
- 임윤서, "무상급식논쟁을 통해본 보수의 담론ㆍ진보의 담론: 신문 미디어의 프레이밍 분석을 중심으로", 한국정치학회보, 45(2), pp.251~279 (2011), 한국정치학회[DOI]
- 장훈, "분할투표의 연속성과 변화: 20대 총선을 중심으로", 미래정치연구, 7(2), pp.65~87 (2017), 미래정치연구소[DOI]
- 채진원, "진영논리의 극복과 중도정치에 대한 탐색적 논의", 민주주의와 인권, 14(1), pp.307~344 (2014), 5.18연구소
- 허석재, "태도 상충성과 분할투표: 2016년 20대 국회의원 총선거 분할투표 분석", 의정논총, 14(1), pp.137~162 (2019), 한국의정연구회
- Arnold, J. R., "The electoral consequences of voter ignorance", Electoral Studies, 31(4), pp.796~815 (2012)
- Austen-Smith, D., "Sincere voting in models of legislative elections", Social Choice and Welfare, 6(4), pp.287~299 (1989)
- Downs, A, "An economic theory of democracy" (1957), Addison-Wesley
- Druckman, J. N., "How elite partisan polarization affects public opinion formation", American Political Science Review, 107(1), pp.57~79 (2013)
- Enelow, J., "A new approach to voter uncertainty in the downsian spatial model", American Journal of Political Science, 25(3), pp.483~493 (1981)
- Fowler, A., "The political consequence of uninformed voters", Electoral Studies, 34, pp.100~110 (2014)
- Goff, S., "Prospects for third party electoral success in a polarized era", American Politics Research, 47(6), pp.1324~1344 (2018)
- Hollard, G., "An alternative approach to valence advantage in spatial competition", Journal of Public Economic Theory, 10(3), pp.441~454 (2008)
- Hooghe, M., "A spiral of distrust : A panel study on the relation between political distrust and protest voting in Belgium", Government and Opposition, 53(1), pp.104~130 (2018)
- Lakoff, G, "The political mind : A cognitive scientist's guide to your brain and its politics" (2008), Penguin Books
- Lau, R. R., "Advantages and disadvantages of cognitive heuristics in political decision making", American Journal of Political Science, 45(4), pp.951~971 (2001)
- Lee, D. J., "Anticipating Entry : Major Party Positioning and Third Party Threat", Political Research Quarterly, 65(1), pp.138~150 (2011)
- 이종곤, "Faction Polarization and Ideological Realignment in South Korea", Korea Observer, 49(1), pp.1~23 (2018), 한국학술연구원[DOI]
- Policy over party: Comparing the effects of candidate ideology and party on affective polarization, "Lelkes, Y.", Political Science Research and Methods, ~
- Levendusky, M. S., "Clearer cues, more consistent voters : A benefit of elite polarization", Political Behavior, 32(1), pp.111~131 (2010)
- Rahn, W. M., "The role of partisan stereotypes in information processing about political candidates", American Journal of Political Science, 37(2), pp.472~496 (1993)
- Rogowski, J. C., "How ideology fuels affective polarization", Political Behavior, 38(2), pp.485~508 (2016)
- Woon, J., "Made in congress? Testing the electoral implications of party ideological brand names", The Journal of Politics, 70(3), pp.823~836 (2008)