분할투표의 연속성과 변화: 20대 총선을 중심으로
Continuities and Changes in Split Voting: The 20th National Assembly election
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
20대 총선에서도 유권자들은 분할투표를 상당한 수준에서 행하였는데, 이 논문은 이러한 분할투표자들의 인구사회학적 배경, 이슈상의 특징, 분할투표의 논리와 배경 등을 한국정치학회-중앙선관위의 선거후 조사자료를 바탕으로 분석하였다. 첫째, 분석결과에 따르자면, 기존연구들이 젊은 유권자들일수록 분할투표를 한다는 점을 밝혀왔지만, 본 논문은 이 같은 연령효과뿐만 아니라 교육수준이 높을수록, 주관적 성향이 진보적일수록 분할투표를 할 가능성이 높은 것을 밝혀냈다. 둘째, 정치에 대한 관심도가 높고, 현재의 민주정치 운영에 대한 불만이 높은, 이른바 명민한 유권자들일수록 분할투표의 가능성을 높다는 것을 우리의 분석결과는 밝혀냈다. 셋째, 분할투표의 논리는 이전 연구결과와 상당한 일관성을 가진 것으로 나타났다. 군소정당에 일체감을 갖는 유권자들은 사표방지 심리에 따라서 분할투표를 하는 것으로 나타났으며, 또한 주요정당에 대해 일체감을 갖는 유권자들은 주로 연합형성의 논리에 따라서 분할투표를 하는 것으로 나타났다.
Abstract
This articles explores the socio-economic backgrounds, issue positions and strategic logic of split voters in the 20th National Assembly elections, using the KPSANational Election Commission’s post-election survey data. First, this analysis reveals that younger voters are more likely to have their votes split between district votes and party list votes, while supporting extant studies findings. Also it was founded that higher education and liberal leaning of voters were also associated with high probability of split voting. Second, this paper analyzed that voters with stronger interest in politics and with higher dissatisfaction with Korean democracy are more likely to have split voting. Third, there is a notable consistency in the logic of voters’ split voting. As they have done in previous elections, voters who have identity with minor parties, tended to use split voting to preserve their party preferences. Also, it was also revealed that when voters have split voting, they were concenred with prospects of coalition-formation among parties.
참고문헌 (27)
- 강명세, "19대 총선과 한국정당체계의 변화", 한국정치연구회. 성공회대 민주주의 연구소 공동학술토론회. 『19대 총선과 정당정치, 그리고 한국의 민주주의』 발표문 (2012)
- 강명세, "재분배의 정치경제: 권력자원 대 정치제도", 한국정치학회보, 47(5), pp.71~94 (2013), 한국정치학회
- 김영래, "한국의 혼합선거제도와 정당체제의 변화 연구", Oughtopia (오토피아), 24(1), pp.171~205 (2009), 인류사회재건연구원
- 김영태, "한국의 선거제도Ⅰ" (2002), 한국사회과학데이터센터
- 김왕식, "한국의 선거Ⅴ" (2006), 오름
- 김형철, "혼합식 선거제도로의 변화와 정치적 효과 : 뉴질랜드, 일본, 그리고 한국을 중심으로", 시민사회와 NGO, 5(1), pp.205~240 (2007), 제3섹터연구소
- 김형철, "혼합형 다수제의 정치적 결과에 대한 분석", 선거연구, 2(2) (2012)
- 박연진, "선거방송토론이 후보자 호감도와 지지도 변화에미치는 영향", 언론과학연구, 16(4), pp.5~40 (2016), 한국지역언론학회
- 박찬욱, "제17대 총선에서 2표병립제와 유권자의 분할투표: 선거제도의 미시적 효과 분석", 한국정치연구, 13(2) (2004)
- 박찬욱, "제18대 국회의원 총선거에서 한국유권자들의 분할투표 행태에 관한 분석", 한국정치연구, 18(1), pp.1~28 (2009), 사회과학연구원 한국정치연구소
- 어수영, "혼합선거제도 도입에 따른 정치적 효과분석", 선거연구, 1(1) (2011)
- 윤종빈, "선거방송TV토론의 현황 연구", 대한정치학회보, 18(2), pp.149~167 (2010), 대한정치학회
- 이현우, "정당투표제 도입의 정치적 효과", 한국정치학회 총선분석특별학술회의 발표 논문 (2004)
- 장승진, "제20대 총선의 투표선택 : 회고적 투표와 세 가지 심판론", 한국정치학회보, 50(4), pp.151~169 (2016), 한국정치학회
- 장훈, "혼합형 선거제도의 정치적 효과", 한국정치학회보, 40(5), pp.191~213 (2006), 한국정치학회
- 정준표, "선거제도의 정치적 효과: 제6대~제17대 국회의원 선거를 중심으로", 한국정당학회보, 4(2) (2005)
- 조진만, "1인 2표 병립제의 도입과 유권자의 투표행태:일관투표와 분할투표의 결정요인 분석", 한국정치학회보, 40(1), pp.71~90 (2006), 한국정치학회
- 조진만, "17대 총선에 나타난 정당투표 결정요인", 정치·정보연구, 9(1), pp.203~221 (2006), 한국정치정보학회
- 지병근, "‘제3정당’에 대한 호남 유권자들의 선호와 투표결정 : 호남지역의 정치발전에 대한 함의", 아세아연구, 59(4), pp.44~78 (2016), 아세아문제연구소
- 최태욱, "자유주의는 진보적일수 있는가?" (2011), 폴리테이아
- 최태욱, "갈등과 제도: 한국형 민주·복지·자본주의 체제를 생각한다" (2011), 후마니타스
- Klingemann, Hans-Dieter, "Shugart and Wattenberg" (2003), Mixed Member Electoral Systems
- Gschwend, Thomas, "Ticket splitting and Strategic Voting Under Mixed Electoral Rules:Evidence from Germany", European Journal of Political Research, 46(1), pp.1~23 (2007)
- Norris, Pippa, "Electoral Engineering: Voting Rules and Political Behavior" (2004), Cambridge University Press
- 박찬욱, "Effects of a Two-Vote Mixed-Member Majoritarian System on Citizens’Voting Behavior in the Korean National Assembly Elections", 한국정치학회보, 43(5), pp.93~111 (2009), 한국정치학회
- Shugart Matthew, "Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Engineering" (1992), Cambridge University Press
- Shugart Matthew, "Mixed Member Electoral Systems: Best of Both Worlds?" (2003), Oxford University Press