슘페터의 혁신 이론과 그 공백, 그리고 창조 경제
The Void of Schumpeter‘s Innovation Theory and the Creative Economy
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문의 목적은 슘페터의 혁신 이론을 살펴보고 그 이론의 공백을 지적하는 데있다. 부수적으로 창조 경제론을 비판적으로 살펴볼 것이다. 혁신 이론가 슘페터는 혁신의 유형 다섯 가지를 열거는 했지만, 혁신이 과연 어디에서, 어떻게 발생하는가에 대해 분명히 말하지 못했다. 창조 경제론 역시 과연 창조가 무엇인가에 대해 엄밀히 정의되지 않은 채, 개인의 창의성과 경제가 만나 시너지 효과를 발휘하는 경제＝창조 경제로 암묵적으로 가정하고 몇 몇 산업을 창조 산업으로 분류한다. 이 논문에서는 혁신이 도대체 무엇이고 기업이 새로운 제품을 만들 때 무엇을참조로 하고 신제품은 어떻게 확산되는가에 대해 슘페터의 혁신 이론을 추적하고, 그의 이론의 공백을 기업의 루틴, 기술의 모호성, 모방에 근거해서 설명한다.
Abstract
The purpose of this paper is primarily to examine Schumpeter‘s theory of innovation, and secondly to criticize the creative economy. Schumpeter says that innovation comes from the new consumers’goods, the new methods of production, the new markets, the new materials, the new forms of industrial organization that capitalist enterprise creates. But he dose not clearly say what the sources of innovation are. It is not also clear what the sources of creation are in the theory of the creative economy. This paper explains that the sources of innovation are the firm’s routines, skills, and ambiguity of the skill that attributes to the imitation of technology.