본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지방자치단체의 효과적인 범죄예방디자인 사업을 위한 매뉴얼에 관한 연구 - 서울특별시 동작구의 사례를 중심으로 -

Study on the Manual for Effetive Crime Prevention Through Environmental Design Project of Local Government - Focused on the Case Dongjak - gu, Seoul, South Korea -

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류예술일반

초록

날로 증가하는 범죄 발생에 따라 주민들의 불안감이 팽배해지고 있는 바 정부에서는 이를 극복하고자 범죄에 취약한 환경을 개선함으로써 범죄율을 낮추고 주민의 안전 체감도를 높여주는 범죄예방디자인 사업을 추진하고 있다. 그러나 여러 가지 미흡한 점이 많아 시행착오와 오류가 발생함으로써 이에 대한 대책 마련이 시급한 실정이다. 구체적으로 문제점을 살펴보면 첫째, 사업추진 관련 법규가 제정되지 않아 법적 근거가 없으며 전담부서가 구성되지 않아 행정체계가 미비하다. 둘째, 정책 도입기에 꼭 필요한 기본계획이 마련되지 않아 사업의 혼선을 초래하고 유관기관 간의 협의 체계가 이루어지지 않아 기관 간 소통의 문제가 있다. 셋째, 범죄예방디자인 시범사업의 추진 방법이 중앙부처와 지방자치단체별로 제각기 상이하여 사업이 실패하거나 성과가 미미하며 단위사업 발굴과 주민참여 활동이 저조하다. 넷째, 사업 완료 후 평가 방법이 모호하여 차기 사업의 정책 방향 설정에 도움이 되지 않고 유지관리에 어려움이 있다. 본 연구에서는 이런 점을 심도 있게 분석하여 도출된 문제점에 대하여 해결책을 모색하였다. 우선 범죄예방디자인이 행정 정책과 연관성이 있는지를 확인하여 행정조직과 관련 법규 등에 대한 분석을 시행하여 체계적인 사업 추진을 위한 기반구축 방안을 제시한다. 둘째, 범죄예방디자인 사업의 근간이 되는 기본계획과 유관기관 협력체계 유지를 위한 방안을 연구하여 행정 정책 도입이 원활하게 이루어지도록 제언하였다. 셋째, 범죄예방디자인 이론 연구를 통하여 국내 시범사업과 단위사업의 사례에 대한 전문가 의견을 받아 가이드라인과 수범 사례를 살펴보고, 주민활동 프로그램의 필요성에 대하여 알아보았다. 마지막으로 지속 가능한 사업이 되기 위하여 평가 환류가 원활하도록 평가 지표를 제시하였으며, 유지관리 방법도 제안함으로 차기 사업에 도움을 주도록 하였다. 본 연구는 위에서 언급한 바와 같이 범죄예방디자인 사업을 추진함에 있어 단계별로 매뉴얼을 마련함으로써 지방자치단체에서 참고토록 하여 사업이 효과적으로 완료될 수 있도록 하는데 그 의의가 있다.

Abstract

Amid the ever-growing crimes, people have become more anxious about their safety in the society. In this situation, the South Korean government has pursued crime prevention through evironmental design(CPTED) projects which help enhance residents' perception of safety and reduce crimes by rectifying environmental surroundings vulnerable to crimes. However, there are many flaws in such projects to cause trial errors, requiring proper countermeasures as soon as possible. Specifically, problems are, first, a poor administrative system. Any law or regulation related to such a project has not been established nor any dedicated division therefor. Second, the basic framework plan has been absent in the country, which is indispensable in the early policy introduction stage, thus, causing confusion in project implementation. Relevant organizations fail to establish effective cooperation among themselves to face communication problems. Third, the central government and each local government pursue these CPTED projects in their own dissimilar manners, thus producing a project failure or poor achievement. In this situation, unit project development has been less active and residents' participation has been low. Forth, evaluation method after project completion is ambiguous and unhelpful for setting the subsequent policy goals as well as further maintenance. This study scrutinized such aspects and explored a solution to identified problems. First of all, this study investigated any relationship between crime prevention design and administrative policy and analyzed administrative organizations and relevant applicable regulations, etc. to present a way to establish the ground for systematic project implementation. Second, this study researched the basic plan for CPTED projects and ways to maintain involved organizations' cooperative structure with a view to present suggestions for efficient administrative policy introduction. Third, based on the CPTED theoretic research, this study learned experts' views on domestic pilot project and unit project examples and examined guidelines and exemplary cases while investigating the need for residents' activity programs. Lastly, in order to support project sustainability, evaluation indexes were presented in this study for efficient evaluation feedback along with follow-up measures to contribute to the subsequent projects. This study is significant, as mentioned above, in preparing a phased manual for CPTED project implementation, which would be useful for local governments to complete such a project effectively.

참고문헌 (31)

  1. 제인 제이콥스, "미국 대도시의 죽음과 삶" (2010), 그린비
  2. 티모시 크로우, "CPTED : 셉테드 : 범죄예방설계" (2016), 기문당
  3. 스티븐 랩, "범죄예방론" (2011), 그린
  4. 박준휘, "셉테드 이론과 실무 Ⅰ" (2014), 법무부, 한국형사정책연구소, 경성문화사
  5. 한국셉테드학회 편찬위원회, "셉테드 원리와 운영관리" (2015), 한국셉테드학회, 법무부, ㈜박영사
  6. 이경훈, "사례로 이해하는 실무자를 위한 범죄예방디자인" (2015), 기문당
  7. 조은종, "조은종 포스행정학" (2013), 박문각
  8. 유훈, "정책 집행론" (2008), 대영문화사
  9. 김주엽, "조직 행위론" (2015), 경문사
  10. 김호섭, "행정과 조직형태" (2011), 대영 문화사
  11. 박준휘, "국내외 셉테드 거버넌스 현황과 주요 쟁점에 관한 소고", 범죄예방 정책연구, 통권 : 26 (2014), 법무부
  12. 박경래, "서울시 범죄예방디자인사업의 예비 효과성분석" (2013), 한국형사정책연구원
  13. 신의기, "범죄예방을 위한 환경설계의 제도화 방안(Ⅳ) : 공원 및 문화재 관련시설 범죄예방을 중심으로" (2011), 한국형사정책연구원
  14. 강용길, "침입절도범의 행동분석을 통한 침입절도 예방대책에 관한 연구", 경찰학연구, 10(1), pp.185~212 (2010), 경찰대학
  15. 강용길, "CPTED 제도화를 위한 법령정비 방안에 관한 연구", 경찰학연구, 14(2), pp.3~28 (2014), 경찰대학
  16. 신혜란, "한국 범죄예방디자인 특성 : 공공성 이론과 한국 공공디자인 정책을 중심으로", 석사, pp.2015
  17. 변은주, "뉴욕 그리니치 빌리지의 도시조직과 도시근린에 관한 분석 : 제인 제이콥스가 미친 영향을 중심으로", 석사, 도시공학과, pp.2012
  18. 국토교통부(건축정책과), "건축법", 국토교통부, ~ (2014)
  19. 국토교통부(건축정책과), "건축법 시행령", 국토교통부, ~ (2014)
  20. 국토교통부(건축정책과), "범죄예방 건축기준 고시", 국토교통부, ~ (2015)
  21. 부산광역시(도시경관과), "부산광역시 범죄예방 도시디자인 조례", 부산광역시, ~ (2015)
  22. 동작구(도시계획과), "서울특별시 동작구 범죄예방디자인 조례", 동작구, ~ (2015)
  23. 서울특별시(건축기획과), "서울특별시 범죄예방을 위한 도시환경디자인 조례", 서울특별시, ~ (2016)
  24. 서울디자인재단, "SOS 안전ž안심 서울 디자인 세미나", 서울디자인재단 발표 자료집 (2014)
  25. 부산광역시, "부산광역시 범죄예방환경설계(CPTED)가이드라인", 부산광역시, ~ (2014)
  26. 주식회사 디자인 팩토리, "취약지역 범죄예방을 위한 공공서비스디자인 매뉴얼", 경기도, ~ (2013)
  27. 연구책임 강석진, "범죄예방환경설계(CPTED)가이드라인", 서울특별시, ~ (2013)
  28. 연구책임 강석진, "서울시 안전마을 사업 가이드라인", 서울특별시, ~ (2014)
  29. "사단법인 한국셉테드학회"[URL]
  30. "서울시청"[URL]
  31. "서법무연수원 사이버교육센터"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (26건)