본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정밀의료에서의 개인정보와 정책방향에 관한 연구 : 미국, EU, 일본과의 비교법제도 분석을 중심으로

A Study on Personal Information Issues and Policy Direction toward Precision Medicine

0

조회

0

다운로드

18

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

이 논문은 정밀의료 연구 또는 산업에서 개인정보를 불가피하게 수집ㆍ이용함으로써 제기될 수 있는 주요 쟁점들을 짚어보고 이에 대한 정책방향을 제시하기 위한 것이다. 다만, 국내의 경우 아직 정밀의료의 구체적인 개념이나 특징이 정의되어 있지 않아 본 논문에서는 미국의 ‘Precision Medicine’의 개념을 바탕으로 연구를 진행하였다. 먼저 정밀의료의 주요 개념과 기존 의학연구들과 대비되는 특징(코호트, 수집 정보의 종류, 기반 기술)들을 살펴보았고, 정밀의료에서 개인정보가 지니는 가치를 조명하였다. 또한 정밀의료에서 제기될 수 있는 개인정보 쟁점으로 사생활 침해, 유전자 차별과 같은 정보 보호관점에서의 문제들을 짚어 보았고, 정보의 수집ㆍ이용 시 현행 개인정보보호법과의 상충 문제도 예상하였다. 이를 중심으로 외국의 주요 입법례를 살펴본 후 우리나라 법제도와의 비교 분석을 실시하였다. 현행법의 개정 또는 특별법 제정과 같은 법적근거의 마련이 절실히 요구되며, 정밀의료에 참여하는 개인을 보호하기 위한 법 제도의 정비도 반드시 필요하다고 보았다. 저자들은 본 고찰을 통해 국내에서의 정밀의료 추진과 정책방향 설정에 도움이 되고자 한다.

Abstract

This article aims to analyze the issues that may arise from the handling of personal information in precision medicine research and to suggest policy directions for precision medicine in Korea. To do this, we reviewed the key features of precision medicine research and characteristics (cohort, collected information, based technology, etc.) compared with existing medical researches and highlighted the value of personal information in precision medicine. In addition, we examined privacy issues such as invasion of privacy, conflicts with current privacy laws, and prohibition of genetic discrimination in foreign medical legislation. The results of this study are as follows. First, the legal basis for using personal information was needed in the precision medical research and the revision of the personal information protection law or the special medical law were required. In addition, we considered that it is necessary to prepare more specific regulations when considering the development of analysis technology of genetic information, which is the core information in precision medical research and the damage caused by leakage of information. Through this article, we intended to contribute to the establishment of the policy direction and the promotion of researches for precision medicine in Korea.

참고문헌 (20)

  1. 김상현, "생명과학기술의 또 다른 그늘: 유전자차별", 과학기술학연구, 14(1), pp.59~85 (2014), 한국과학기술학회
  2. 김한나, "한국의 인간 유전체 연구에 있어 개인 프라이버시권과 국제데이터공유원칙 적용의 문제점", 한국의료법학회지, 23(1), pp.115~135 (2015), 한국의료법학회[DOI]
  3. 김소윤, "유전체 맞춤의료의 전망과 법적과제", 한국의료법학회 월례집담회 자료집 (2014)
  4. 이일학, "유전체 맞춤의학 연구와 위험의 개념 이해", 생명윤리정책연구, 6(2), pp.23~40 (2012), 생명의료법연구소
  5. 문재완, "개인정보의 개념에 관한 연구", 공법연구, 42(3), pp.53~77 (2014), 한국공법학회
  6. 문상훈, "미국정밀의료 프로젝트 소개", 주간건강과 질병, 9(4) (2016)
  7. 박노형, "빅데이터 관련 주요국가의 개인정보보호 법제도 분석에 따른 한국개인정보보호법 개선의 검토", NaverPrivacyWhitePaper, ~ (2016)
  8. 박미정, "공공정보의 이차활용을 위한 법제도에 관한 연구", 박사, pp.2014
  9. 생명공학정책연구센터, "유전적 차별 금지법, 캐나다 연방 하원 통과", BioNwatch, 17~28 (2017)
  10. 오병철, "IoT환경에서의 프라이버시 보호에 관한 연구", NAVER Privacy White Paper, ~ (2016)
  11. 유호종, "유전정보 기증으로 발생 가능한 피해의 유형과 확률", 생명윤리정책연구, 8(2), pp.87~108 (2014), 생명의료법연구소
  12. 의료 미래 바꿀 정밀의료 (밸루체인으로 본 글로벌 트렌드와 과제), "윤수영", LG경제연구원, ~ (2016)
  13. 개인정보보호법제 관점에서 본 빅데이터의 활용과 보호방안, "이창범", ~ (2013)
  14. 임혁, "라이프로그 시스템(Life log system)의 개인정보 생명주기(Life cycle) 단계별 프라이버시 노출에 대한 위험성", 한국경영정보학회 춘계공동학술대회 (2014)
  15. 일본개인정보보호법의 개정 내용 및 평가, "한은영", 정보통신정책연구원, ~, pp.17 (2015)
  16. "일본 개인정보보호법 개정안 5월 30일 전면시행" (2017), 허중혁[URL]
  17. Dale Hahn, "생활과 건강" (2015), 정담미디어
  18. Committee on A Framework for Developing a New Taxonomy of Disease, "National Research Council (US)", Toward Precision Medicine, ~ (2011)
  19. "The Shift From Personalized Medicine to Precision Medicine and Precision Public Health: Words Matter!" (2016)[URL]
  20. Visscher PM, , Am J Hum Genet (2012)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)