본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

유전자 차별 개념의 법제화 연구

A study on the legislation of the concept of genetic discrimination

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

각종 유전자 기술의 등장과 발전은 인간의 삶을 변화시키고 있다. 동시에 유전자 차별은 실증적 문제이자 발생 가능한 문제이므로, 연구자나 의료인, 환자, 사회에 오랫동안 논의되어온 주제이다. 이 논문은 차별의 이유, 형태, 목적 및 효과로 구분하여 국제 인권 규범 상 유전자 차별의 개념 및 범주를 분석하였는데, 아직은 지역적으로나 국가 수준에서 유전자 차별의 개념을 명확하게 제시하는 데에 연구가 필요한 것으로 보인다. 또한 이 논문은 평등권 침해의 차별금지나 국가인권위원회법 등을 통해 우리나라는 차별행위를 금지하도록 법으로 명시하고 있는 장점이 있으나, 유전자 차별에 관해 정확하게 명시되어 있지 않는 한계를 살펴보았다. 유전자 차별은 개인의 프라이버시, 유전 정보 및 정보 제공에 대한 이해와 동의, 교육·보험·고용 등 다양하게 연결되어 있다. 유전자 차별의 범주를 보다 광범위하게, 장기적으로 다루어 유전자 차별의 개념을 발전시키는 것은 유전자 기술 및 유전정보를 건전한 방향으로 활용하도록 기여할 것이다. 또한, 유전자 차별로부터 발생할 수 있는 차별적 대우를 예방하고 국민을 보호하는 범주 개발을 뒷받침하기 위해서는, 다양한 사회 영역에서 유전자 차별이 실제로 발생하는 지에 대해 체계적으로 알아보는 실증 연구가 이어져야 할 것이다.

Abstract

As genomic technologies have changed human life, genetic discrimination becomes a prototypical issue that has discussed by genomic researchers, health professionals, patients and society. Whereas the international human right norms have criticized genetic discrimination, this result shows that it is still far to achieve to prohibit genetic discrimination by clearly suggesting the concept of genetic discrimination in the national legislations. The study shows that the approaches of the equal right and the national human rights commission of Korea law have its benefits and limitations though legislation. Genetic discrimination closely links to privacy, consent, understanding the genome information, data provision or sharing, social protection in education, insurance, and employment. The broad and long-term approach to elaborate the concept of genetic discrimination would promote the applicability of the genomic technologies in a sound way. The various follow-up studies on genetic discrimination in the society should be continued.

참고문헌 (72)

  1. 김광연, "자유주의 우생학에 관한 생태신학적 비판 및 재구성", 박사, pp.2018
  2. 김상득, "인간 유전정보와 정의의 물음", 대동철학, (30), pp.57~82 (2005), 대동철학회
  3. 김상현, "유전자 차별금지 법제도 개선방안: 비교법제도론적 고찰을 중심으로", 박사, pp.2017
  4. 유전자 차별의 개념에 대한 규범 연구, "김한나", 국가생명윤리정책원, ~ (2018)
  5. 맹수석, "유전자정보의 보험법적 문제", 보험학회지, (70), pp.147~184 (2005), 한국보험학회
  6. 박상준, "유럽연합 기본권 헌장의 의의와 한계 - 소수민족 로마족(ROMA)을 중심으로 -", 통합유럽연구, 7(1), pp.31~66 (2016), 유로메나연구소
  7. 송인방, "보험에서 유전자차별의 법적 문제", 보험학회지, (70), pp.41~74 (2005), 한국보험학회
  8. 신동일, "낙태죄의 본질‧현상‧법제도, 초기 인간생명 보호를 위한 제언" (2012), 세창출판사
  9. 양지현, "유전정보 차별금지의 법적문제 -외국의 규율 동향과 그 시사점을 중심으로 -", 의료법학, 18(1), pp.237~264 (2017), 대한의료법학회
  10. 은숭표, "EU기본권헌장상의 사회적 기본권", 토지공법연구, 51, pp.531~556 (2010), 한국토지공법학회
  11. 이근창, "보험과 고용에 있어서의 유전자 차별", 영상저널, 10, pp.1~19 (2002)
  12. 국가 바이오 빅데이터 구축사업 추진을 위한 윤리위원회 운영 및 대응전략 수립, "이일학", 질병관리청, ~ (2021)
  13. A.E.R. Prince, "Genetic information, non-discrimination, and privacy protections in genetic counseling practice", J Genet Couns, 23(6) (2014)
  14. A.G. Motulsky, "Brave new world?", Science, 185(4152) (1974)
  15. "Impact of genetic manipulation on society and medicine", Science, 219(4581) (1983)
  16. A. Mould, "Implications of genetic testing: discrimination in life insurance and future directions", J Law Med, 10(4) (2003)
  17. A. Wauters, "Global trends on fears and concerns of genetic discrimination: a systematic literature review", J Hum Genet, 61(4) (2016)
  18. Australia, "Disability Discrimination Act", ~ (1992)
  19. Belgium, "Loi relative aux assurances", ~ (2014)
  20. "Biblioteca del Congreso National de Chile, Sobre La Investigacion Cientifica En El Ser Humano, Su Genoma, Y Prohibe La Clonacion Human. 2006. Ley20120", ~ (2006)
  21. Bioethics Advisory Committee of Singapore, "Ethics Guidelines for Human Biomedical Research", ~ (2015)
  22. "Canada, Bill S-201 Genetic Non-Discrimination Act", ~ (2017)
  23. "Canada, Canadian Human Rights Act", ~ (1985)
  24. Council of Europe, "Charter of Fundamental Rights of the European Union", ~ (2012)
  25. "Additional protocol to the convention on human rights and biomedicine, concerning genetic testing for health purposes", Council of Europe, ~ (2008)
  26. "Biomedicine and human right: The Oviedo Convention and its Additional Protocols", Council of Europe, ~ (2009)
  27. "Convention for the Protection of Human Rights and Dignity of the Human Being with regard to the Application of Biology and Medicine: Convention on Human Rights and Biomedicine", ~ (1997)
  28. Charles Dupras, "Epigenetic Discrimination: Emerging Applications of Epigenetics Pointing to the Limitations of Policies Against Genetic Discrimination", Frontiers in Genetics, 9 (2018)
  29. "Decision 2008", 615, pp.2008, ~
  30. D.J. Kevles, "In the name of eugenics: genetics and the uses of human heredity" (1985), Alfred A Kopf
  31. "Delhi High Court of India, M", S United India Insurance vs Jai Parkash Tayal, 2018. 2. 26, 2018
  32. F. Galton, "The part of religion in human evolution", National Review (1984)
  33. F.S. Collins, "The next phase of human gene-therapy oversight", NEJM, 379(15), pp.1393~1395 (2018)
  34. G.S. Ginsburg, "Genomics and Personalized Medicine" (2013), Academic Press
  35. "Guz v Bechtel National, Inc. 2000, 24 Cal.(US) 4th 317", ~
  36. Interights, "Non-discrimination in international law – a handbook for practitioners", Interights, ~ (2011)
  37. Hannah Kim, "Genetic discrimination: introducing the Asian perspective to the debate", NPJ (2021)
  38. J. Harris, "Is gene therapy a form of eugenics?", Bioethics, 7(2, pp.3) (1993), ~
  39. J. Katz, "Experimentation with human beings: the authority of the investgator, subject, professions and state in the human experimentation process", 487~ (1972)
  40. "Japan, Act on the Protection of Personal Information, Act No. 65", ~ (2015)
  41. K. Rothenberg, "Genetic information and the workplace: legislative approaches and policy challenges", Science, 275(5307) (1997)
  42. L.B. Andrews, "Confidentiality of genetic information in the workplace", Am J Law Med, 17(1-2) (1991)
  43. L. Gostin, "Genetic discrimination: the use of genetically based diagnostic and prognostic tests by employers and insurers", Am J Law Med, 17(1-2) (1991)
  44. L. Ken, "Genetic discrimination law in the United States: a socioethical & legal analysis of the Genetic Information Nondiscrimination Act (GINA)", School of Public Policy Capstones, ~ (2015)
  45. M.A. Rothstein, "Medical screening and employment law: a note of caution and some observations", University of Chicago Legal Forum, ~ (1988)
  46. M.F. Otlowski, "Genetic discrimination: international perspectives", Annu Rev Genomics Hum, 13 (2012)
  47. M.R. Anderlik, "Privacy and confidentiality of genetic information: what rules for the new science", Annu. Rev. Genomics Hum. Genet, 2 (2001)
  48. M.R. Natowics, "Genetic discrimination and the law", Am J Hum Genet, 50(3) (1992)
  49. "Mexico, Ley General de Salud", ~ (2016)
  50. N.A. Holtzman, "Invited editorial: eugenics and genetic discrimination", Am J Hum Genet, 50(3) (1992)
  51. "Oxford English Dictionary", ~
  52. P.J. Malpas, "Is genetic information relevantly different from other kinds of non-genetic information in the life insurance context?", J Med Ethics, 34(7) (2008)
  53. P. R. Billings, "Discrimination as a consequence of genetic testing", Am J Hum Genet, 50(3) (1992)
  54. P.R. Reilly, "The surgical solution: a history of involutary sterilization in the United States" (1991), The Johns Hopkins University Press
  55. R. Chadwick, "Ethics, Reproduction and Genetic Control" (1987), Routledge
  56. R.A. Epstein, "The legal regulation of genetic discrimination: old responses to new technology", Boston Univ Law Rev, 74(1) (1994)
  57. R.G. Dumitrescu, "Progress and Challenges in Precision Medicine" (2017), Academic Press
  58. S.B. Haga, "Essentials of Genomc and Personalized Medicine" (2010), Academic Press
  59. S.M. Reindal, "Disability, gene therapy and eugenics – a challenge to John Harris", Journal of Medical Ethics, 26 (2000)
  60. T. Lemke, "Perspectives on genetic discrimination" (2013), Routledge
  61. T. H. Saey, "Chinese scientists raise ethical questions with first gene-editied babies", ScienceNews, ~ (2018)
  62. "Taiwan, Personal Information Protection Act(個人資料保護法)", ~ (2012)
  63. The Lancet, "CRISPR-Cas9: a world first?", The Lancet, 392(10163), pp.2413~ (2018)
  64. U.S. Equal Employment Opportunity Commission, "Genetic Information Non-Discrimination Act Charges (Charges filed with EEOC) (includes concurrent charges with Title VII, ADEA, ADA, and EPA) FY 2010 – 2017", ~ (2018)
  65. U.S. National Library of Medicine, "What is genetic discrimination?", ~
  66. W. McKean, "Equality and discrimination under international law" (1983), Clarenden Press
  67. Y. Joly, "Genetic discrimination in private insurance: global perspectives", New Genet Soc, 29, pp.351~368 (2010)
  68. Y. Joly, "Life insurance: genomic stratification and risk classification", Eur. J. Human Genet, 22, pp.575~579 (2014)
  69. Y. Joly, "Comparative Approaches to Genetic Discrimination: Chasing Shadows?", Trends in Genetics, 33(5) (2017)
  70. Y. Joly, "Normative approaches to address genetic discrimination: placebo or panacea?", Trends in Genetics (2017)
  71. Y. Joly, "Genetic discrimination and life insurance: a systematic review of the evidence", BMC Med, 11(25) (2013)[DOI]
  72. Y. Joly, "Genetic information and life insurance: a 'real' risk?", Eur J Hum Genet, 11(8) (2003)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)