보험에서 유전자차별의 법적 문제
Legal Issues of Genetic Discrimination in Insurance
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
유전자공학의 발달에 따른 의학기술 덕택에 우리는 유전자 검사를 이용하여 인간의 장래를 예측할 수 있게 되었다. 그러나 유전자검사가 일반화되면 유전자정보에 의한 차별이 법적윤리적 문제점을 야기할 수 있다. 특히 보험영역에서 유전자정보에 의한 차별이 있게 될 경우, 이것은 곧 사회적 차별로 이어져서 인간의 평등성을 침해하게 될 위험이 있다.대수의 법칙에 따라 운영되는 보험회사들은 보험가입자들의 역선택으로부터 자신을 보호하기 위하여유전자정보를 활용할 가능성이 매우 크다. 그러나 보험처럼 국민의 생명과 직결된 분야에서유전자정보가 무제한적으로 활용된다면 결국 이것은 국민의 사생활의 비밀을 침해함은 물론, 정작 보험의 혜택이 필요한 사람에게 보험혜택이 미치지 못할 수 있다. 현재까지의 기술수준에서 유전자정보는 어디까지나 개연성을 주는데 불과하고, 정보의 특성상 개인뿐만 아니라 혈족에 대한 차별로 이어질 우려가 있는 심각한 정보이므로 이것을 보험에서 활용하는 문제는 신중하게 검토할 문제이다.따라서 향후 우리나라에서도 특별법의 제정을 통해 유전자정보를 보험에서 활용하는 것을 합리적으로 제한할 필요가 있다. 과학문명이 발달한 현 시점에서 우리에게 필요한 것은 차별이 아니라 사회적 연대의식에 근거한 평등사상이다.
Abstract
Thanks to advancements in the field of modern medicine, we are increasingly able to foretell the health of human beings on the basis of genetic information. With this ability comes the possibility for legal and moral problems. In particular, the ability may cause discrimination in insurance, which can lead to increased social discrimination, an infringement upon human equality. Insurance companies, administered with the rule of large numbers, is very likely to use genetic information to protect themselves from the risk of the adverse selection by insurance subscribers. As a result, without any restrictions, legal and ethical problems will arise from using genetic information in insurance. In particular, using this information can encroach on privacy, and it can also stop a person's necessary insurance benefits. Genetic information is information with probability in the current science technology no matter how far. And a characteristic of information is information with worry to bring a discrimination about a blood relative in addition to an individual. I suggest that the use of genetic information in insurance should be limited through establishment of a special law in our country in the future. Currently what we need is not discrimination, but the thoughts of equality based on a social sense of solidarity.
참고문헌 (35)
- "보험법 (제5판)" (2004), 삼지원
- "상법강의(하)(제4판)" (2002), 박영사
- "보험법(신정판)" (1998), 박영사
- "상법학신론(하)(제13판)" (2004), 박영사
- "유전자와 프라이버시권-보험계약을 중심으로", (564) (2003)
- "게놈프로젝트가 생보사 경영에 미치는 영향" (2002), 생명보험협회
- "보험과 고용에 있어서의 유전자 차별", 10 (2002), 영남대학교 산경연구소
- "보험목적을 위한 유전자정보이용 및 관련 문제" (2002), 한독법률학회
- "인보험에서의 유전자 차벌, 누가 어떻게 해결할 것인가?", 6(1) (2003)
- "인간유전자정보 보호에 관한 연구-유전자정보은행을 중심으로-", 11 (2003)
- "의료정보의 활용 및 보호", 6(1) (2000)
- "유전정보 보호에 관한 법적 고찰", 10 (2001)
- "보험계약자의 고지의무에 관한 고찰", 32(34) (1991)
- "Enacting a Health Information Confidentiality Law: Can Congress Beat The Deadline?" (1998)
- "Protection of genetic information Report to the Human Genetics Commission" (2000)
- "Scientific Commentary: The Scientific Foundations and Medical and Social Prospects of the Human Genome Project" (1998)
- "Privacy Rules for DNA Data-banks", pp.270~ (1993)
- "Coding for Change: The Power of the Human Genome to Transform the American Health Insurance System", pp.28~ (2002)
- "LEGAL PROTECTIONS FOR INDIVIDUALS WITH HIV"
- "DISPOSITIONS TO DISEASE Adverse Impact of Predisposition Testing on Major Life Activities Lessons from BRCA1", 2Testing, 2000, 3~
- "Genetic testing and insurance", 94 (2001)
- "Public Policy and Legal Issues Raised by Advances in Genetic Screening and Testing" (1993)
- "office of Technology Assessment The Role of Genetic Testing in the Prevention of Occupational Disease" (1983)
- "Die Erhebung und Verarbeitung" (2001)
- "Single Gene Disorders or Complex Traits Lessons from the Thalassaemias and Other Monogenic Diseases", 321, pp.1117~1120 (2000)
- "遺傳子診斷と保險業の法的交錯", (574) (2001)
- "遺傳子科學技術の發展と法律學の課題", 제73권(제10호) (2001)
- "遺傳子情報と生命保險事業", (131) (2000)
- "遺傳子診斷と勞動現場" (1988)
- "ゲノム硏究とインフォドコンセント", 73(10) (2001)
- "遺子技術の展開と法制度の展開", 73(10) (2001)
- "遺傳子檢査と危險選擇", 70(3) (2002)
- "ゲノ硏究と個人情報の保護", 73(10) (2001)
- "診療記錄の本人開示義務の法制化に對する憲法的規律", (14) (1999)
- "豫測的な 遺傳子テスト法", 36(1) (2003), 龍谷大學法學會