본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공유 문화와 시스템이 신제품 개발성과에 미치는 영향: 서비스/비서비스업종 간 조절효과를 중심으로

The Effect of Shared Culture and System on New Product Development Performance: Focused on the Moderating Effect of Service/Non-service Industry

이태민|전종근|이원준
한국상품학회 (Korean Academy Of Commodity Science & Technology)|2017.10|상품학연구 (Journal of Product Research)|제35권 제5호|pp. 119-127|DOI 10.36345/kacst.2017.35.5.014

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

서비스shared system신제품 개발new product developmentserviceshared culture공유 역량공유 문화공유 시스템sharing competence
주제분류경영학

초록

본 연구는 신제품 개발 성공요인을 특정 프로젝트 중심으로 접근한 기존 연구와 달리 신제품 개발 성과 결정요인으로 조직 내 협력문화와 협력 시스템을 기업의 협력/공유 역량 관점에서 파악하고 기업의 신제품 개발성과에 미치는 영향력을 실증적으로 분석함으로써 신제품 개발 성과 연구의 시각을 확장하고 이론적으로 기여하고자 하였다. 아울러 서비스업종과 비서비스 업종간의 조절적 효과를 분석함으로써 신제품 개발 성공전략을 위한 보다 실무적 시사점을 제공하고자 하였다. 주요 실증 분석 결과로는 첫째, 공유문화와 공유시스템은 모두 신제품 개발 성과에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 공유문화가 신제품 개발 성과에 미치는 영향력은 서비스업종보다 비서비스업종의 경우에 더 큰 것으로 나타났다. 셋째, 공유시스템이 신제품 개발 성과에 미치는 영향력은 비서비스업종보다 서비스업종의 경우에 더 큰 것으로 나타났다. 이러한 실증결과는 조직 내 협업/공유 역량 강화를 통해 신제품 개발 성과를 제고하기 위해서는 기업이 속한 업종에 따라 공유역량 강화 전략을 차별화할 필요성이 있다는 것을 보여준다. 구체적으로 서비스업종의 경우 서비스 상품이 태생적으로 지니게 되는 무형성을 지식과 경험 공유를 위한 유형적 시스템 구축을 통해 효과적으로 보완될 수 있음을 시사한다. 반면에 서비스 업종에 속하는 상품 특성에 비해 유형적 특성을 지니게 되는 비서비스업종의 신제품 개발에 있어서는 무형적 경쟁 우위라고 할 수 있는 조직 내 공유 문화를 확립하고 제고하는 전략이 더 효과적일 수 있다는 것을 보여주고 있다.

Abstract

The purpose of this study is to identify the cooperative culture and cooperation system in the organization from the viewpoint of sharing competence and to identify the effect of the new product development success on the overall performance of the company. In addition, we tried to provide more practical implications for the success strategy of new product development by analyzing the moderating effect of service and non - service industry. As a result of the empirical analysis, first, both the shared culture and the shared system have a significant effect on the new product development performance. Second, the influence of shared culture on new product development performance is higher in non - service industry than service industry. Third, the influence of the shared system on the new product development performance is higher in the service industry than in the non - service industry. These results show that there is a need to differentiate the sharing competency building strategy according to the industry in which the company belongs in order to enhance the performance of new product development. More specifically, it implies that the service industry can complement intangibility effectively by the tangible system of sharing the knowledge and experience within the organization. On the other hand, in the development of new products for non-service sectors, which have tangible characteristics compared to those of service industry, it is shown that a strategy of establishing and enhancing a shared culture within the organization can be more effective .

참고문헌 (63)

  1. 김기태, "서비스 산업의 인사관리 시스템과 기업성과의 관계 -서비스업과 제조업의 비교를 중심으로-", 한국항공경영학회지, 10(3), pp.183~199 (2012), 한국항공경영학회
  2. 신효진, "GWP 조직문화가 긍정심리자본, 조직몰입, 조직시민행동에 미치는 영향 - 제조, 서비스, 금융업 종사자 간 비교 분석 -", 인적자원관리연구, 22(2), pp.295~321 (2015), 한국인적자원관리학회[DOI]
  3. 양울민, "R&D활동과 기술혁신이 경영성과에 미치는 영향: 국내 제조업과 서비스업의 비교연구", 대한경영학회지, 30(7), pp.1139~1157 (2017), 대한경영학회[DOI]
  4. 이유재, "상호작용효과를 포함한 다중회귀분석에서 주효과의 검증에 대한 연구", 경영학연구, 23(4), pp.183~210 (1994)
  5. 이호길, "호텔기업의 지식경영 핵심요인과 지식공유문화가 종사원의 직무만족과 조직몰입에 미치는 영향", 관광연구, 17(2), pp.87~108 (2002), 대한관광경영학회
  6. 노기자, "조직문화에 대한 지각유형이 조직몰입에 미치는 영향 :금융조직의 구성원을 중심으로", 석사, 경영학, pp.2011
  7. 조금제, "대·중소기업간 상생협력 활동이 핵심역량 및 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구", 유통경영학회지, 20(2), pp.5~15 (2017), 한국유통경영학회
  8. Badaracco, J. L., "The Knowledge Link" (1991)
  9. Bagozzi, R., "On the Evaluation of Structural Equation Models", Journal of the Academy of Marketing Science, 16(1), pp.74~94 (1988)
  10. Barnes, J., "The Effect of Individual, Network, and Collaborative Competencies on the Supply Chain Management System", International Journal of Production Economics, 140(2), pp.888~899 (2012)
  11. Bearden, W. O., "Sample Size Effects on Chi-Square and Other Statistics Used in Evaluating Causal Models", Journal of Marketing Research, 19, pp.425~430 (1982)
  12. Brown, S. L., "Product Development : Past Research, Present Findings, and Future Directions", Academy of Management Review, 20(2), pp.343~378 (1995)
  13. Cannon, W., "Organizational Behavior" (1979), Little Brown
  14. Clark, K. B., "the World Auto Industry" (1991), Harvard Business School Press
  15. Cohen, W. M., "Handbook of the Economics of Innovation and Technological Change" (1995), Blackwell
  16. Churchill, Gilbert A. Jr., "A Paradigm for Developing Better Measures of Marketing Constructs", Journal of Marketing Research, 16, pp.64~73 (1979)
  17. An Empirical Investigation of the Relationship between Balanced Scorecard Implementation and Improved Financial Performance, "Davis, S.", Wake Forest University and University of Alabama, ~ (2001)
  18. Denison, D. R., "Bringing Crporate Culture to the Bottom Line", Organizational Dynamics, pp.5~22 (1984)
  19. Emden, Z. R., "Collaborating for New Product Development : Selecting the Partner with Maximum Potential to Create Value", Journal of Product Innovation Management, 23(4), pp.330~341 (2006)
  20. Fornell, C., "Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error", Journal of Marketing Research, 18, pp.39~50 (1981)
  21. Goldman, E. J., "Developing True Product Innovations: Coming Up with Innovative Food Products Affect All Aspects of a Business, and a New Product Initiative May Need Outside Help to be Successful", Prefared Foods (2005)
  22. Gomes, J. F. S., "Is more Always Better? An Exploration of the Differential Effects of Functional Integration on Performance in New Product Development", Technovation, 23, pp.185~191 (2003)
  23. Griffin, A., "The Voice of the Customer", Marketing Science, 12(1), pp.1~27 (1993)
  24. Gupta, A. K., "Key Drivers of Reduced Cycle Time", Research Technology Management, 41(4), pp.38~43 (1998)
  25. Hagedoorn, J., "Inter-firm R&D Partnership: An Overview of Major Trends and Patterns Since 1960", Research Policy, 31(4), pp.477~492 (2002)
  26. Handfield, R. B., "Supply Chain Redesign: Transforming Supply Chains into Integrated Value Systems" (2002), Prentice Hall
  27. Hanson, D., "Managing through Cultural Differences", Competitiveness Review, 8(2), pp.46~54 (1998)
  28. Hofstede, G., "Culture’s Consequences: International Differences in Work-Related Values" (1980), SAGE
  29. Hofstede, G., "Cultures and Organizations: Software of the Mind" (1991), McGraw-Hill
  30. Kauffeld, S., "Self-directed Work Groups and Team Competence", Journal of Occupational and Organizational Psychology, 79, pp.1~21 (2006)
  31. King, A. W., "Managing Organizational Competencies for Competitive Advantage : The Middle-management Edge", The Academy of Management Executive, 15(2), pp.95~106 (2001)
  32. Krishnan, V., "Product Development Decisions : A Review of the Literature", Management Science, 47(1), pp.1~21 (2001)
  33. Lakemond, N., "Co-locating NPD? The Need for Combining Project Focus and Organizational Integration", Technovation, 26(7), pp.807~819 (2006)
  34. Lee, W., "Sharing Behavior and Its Relationship with Core Competencies of a Company : A Grounded Theory Approach", Indian Journal of Science and Technology, 9(5), pp.1~9 (2016)
  35. Leonard-Barton. D., "Core Capabilities and Core Rigidities : A Paradox in Managing New Product Development", Strategic Management Journal, 13(Summer), 11, pp.1~125 (1992)
  36. Liker, J., "Flexibility and Standardization : Test of a Contingency Model of Product Design-Manufacturing Integration", Journal of Product Innovation Management, 16, pp.248~267 (1999)
  37. Lovelace, K., "Maximizing Cross-functional New Product Teams’ Innovativeness and Constraint Adherence. A Conflict Communications Perspective", Academy of Management Journal, 44(4), pp.779~793 (2001)
  38. Lusch, R. F., "Competing Through Service : Insights from Service-dominant Logic", Journal of Retailing, 83, pp.5~18 (2007)
  39. MacCormack, A., "Developing Products on ‘‘Internet Time’’ : the Anatomy of a Flexible Development Process", Management Science, 47(1), pp.133~150 (2001)
  40. Malmi, T,, "Balanced Scorecard in Finnish Companies : A Research Note", Management Accounting Research, 12, pp.207~220 (1999)
  41. Martinez, M. G., "Co-creation of Value by Open Innovation : Unlocking New Sources of Competitive Advantage", Agribusiness, 30(2), pp.132~147 (2014)
  42. McDermott, R., "Overcoming Cultural Barriers to Sharing Knowledge", Journal of Knowledge Management, 5(1), pp.76~85 (2001)
  43. McDonough III., E., "Investigation of Factors Contributing to the Success of Cross-functional Teams", Journal of Product Innovation Management, 17, pp.221~235 (2000)
  44. Mishra, A. A., "In Union Lies Strength : Collaborative Competence in New Product Development and Its Performance Effects", Journal of Operations Management, 27(4), pp.324~338 (2009)
  45. Morgan, G., "Images of organization" (2006), SAGE Publications
  46. Nunnally, J. C., "Psychometric Theory" (1967), McGraw-Hill
  47. Paulraj, A., "Inter-organizational Communication As a Relational Competency : Antecedents and Performance Outcomes in Collaborative Buyer–Supplier Relationships", Journal of Operations Management, 26(1), pp.45~64 (2008)
  48. Powell, W. W., "Interorganizational Collaboration and the Locus of Innovation : Networks of Learning in Biotechnology", Administrative Science Quarterly, 41(1), pp.116~145 (1996)
  49. Pralhad, C. K., "The Core Competencies of the Corporation", Harvard Business Review, 68(3), pp.79~91 (1990)
  50. Saarijarvi, H., "The Mechanism of Value Co-creation", Journal of Strategic Marketing, 20(5), pp.381~381 (2012)
  51. Saffold, G. S., "Culture Traits, Strength and Organizational Performance : Moving Beyond ‘Strong’ Culture", Academy of Management Review, 13(4), pp.546~558 (1988)
  52. Schumpeter, J., "Capitalism, Socialism and Democracy" (1942), Harper
  53. Sorensen, J. B., "The Strength of Corporate Culture and the Reliability of Firm Performance", Administrative Science Quarterly, 47(1), pp.70~91 (2002)
  54. Tether, B. S., "Do Service innovate(Differently)? Insights from the European Innobarometer Survey", Industry and Innovation, 12(2), pp.153~184 (2005)
  55. Tippins, M. J., "IT Competency and Firm Performance : Is Organizational Learning a Missing Link?", Strategic Management Journal, 24(8), pp.745~761 (2003)
  56. Van den Bulte,C., "The Effects of R&D Team Co-location on Communication Patterns Among R&D, Marketing and Manufacturing", Management Science, 44(11), pp.1~18 (1998)
  57. Vargo, S. L., "The Service-dominant Logic of Marketing: Dialog, Debate, and Directions" (2006), ME Sharpe
  58. Weiner, Y., "Commitment in Organizations: A Normative View", Academy of Management Review, 7(3), pp.418~428 (1982)
  59. Wheelwright, S. C., "Creating Project Plans to Focus Product Development", Harvard Business Review, 70(2), pp.67~82 (1992)
  60. Wieland, A., "The Influence of Relational Competencies on Supply Chain Resilience : A Relational View", International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 43(4), pp.300~320 (2013)
  61. Wind, J., "Customerization: The Next Revolution in Mass Customization", Journal of Interactive Marketing, 15, pp.13~32 (2001)
  62. Wu, W-Y, "Influential Factors for Team Reflexivity and New Product Development", Project Management Journal, Jun3, 2017, pp.2, 0~40
  63. Yan, A., "International Joint Ventures: Theory and Practice" (2000), M. E. Sharpe

관련 논문AI추천

중소기업의 신제품 지식공유과정이 신제품 성과에 미치는 영향: 팀 안정성의 조절효과를 중심으로송태호, 안나현한국상품학회 · 상품학연구2017 · 제35권 제3호기업 조직혁신문화와 지식재산권 중요성 인식, 신제품 개발 내부 활동이 신제품 개발 성과에 미치는 영향에 관한 탐색적 연구김홍철, 황보윤한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2014 · 제9권 제6호기업 내부 부서간의 협력이 신제품 개발성과에 미치는 영향: 환경적 불확실성의 조절효과를 중심으로정욱, 이창기한국품질경영학회 · 품질경영학회지2014 · 제42권 제4호신제품 개발과정에서의 조직간 협력이 성과에 미치는 영향김종배한국상품학회 · 상품학연구2016 · 제34권 제4호R&D의 내부통합과 기능 간 협업이 신제품 혁신성 및 신제품 개발 성과에 미치는 영향: 한국의 기술혁신형 중소기업을 중심으로김효진, 최종철, 허대식한국생산관리학회 · 한국생산관리학회지2016 · 제27권 제1호신제품성과에 영향을 미치는 선행요인에 관한 통합적 연구정덕화사단법인 인문사회과학기술융합학회 · 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지2019 · 제9권 제9호

이 간행물의 다른 논문 (21건)

미술영재교육에 기초한 융합인재교육(STEAM) 프로그램 개발 및 효과김효정, 심효영pp. 1-9프레젠테이션 소프트웨어 ‘프레지’의 혁신과 소통에 관한 탐색적 연구김소형, 최향미pp. 11-20놀라움과 속성 중요도의 효과를 중심으로 한 고객감동의 영향에 관한 연구이은영pp. 21-27A Study of Satisfaction in Dual system at The Stage of Student and Worker: Focusing on The Western Part of Kangwon Province신천식, 이명신pp. 29-34The Influence of the External Technology Cooperation Network Diversity on SMEs’Diversification into New Business Areas허용석pp. 35-39
원문 보기