본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사용자 경험 조사를 통한 포터블 덴탈 엑스레이기기 디자인 개선방향

Developing Improvement Directions of Design of Portable Dental Radiography Equipment through Investigating User Experience

김태선
한국상품학회 (Korean Academy Of Commodity Science & Technology)|2020.08|상품학연구 (Journal of Product Research)|제38권 제4호|pp. 159-166|DOI 10.36345/kacst.2020.38.4.019

2

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

의료기기medical device예측된 사용성경험된 사용성expected usabilityexperienced usability치과용 이동형 방산선 촬영기기portable dental radiography equipment
주제분류경영학

초록

인간의 기대 수명 증가와 헬스케어 산업에 대한 관심 고조를 배경으로 의료행위의 패러다임은 치료를 넘어 질병 예방 및 건강관리로 확대되고, 환자안전 및 의료사고 문제와 기기의 사용오류와의 관련을 인식하면서 의료기 개발에서 사용성 검증이 의무화되는 추세이다. 이에 본 연구에서는 치과용 이동형 방사선 촬영기기 개발에 있어 사용자 관점의 반영과 사용편의성 제고를 위해 사용성 평가 및 분석을 통해 제품개선방향을 도출했다. 사용자 만족도 수준의 측정을 위한 설문지는 예측된 사용성과 경험된 사용성 측정을 위한 문항으로 구성되었고, 해당 설문지를 활용해 UX 디자이너 10명을 대상으로 조사를 실시했다. 조사결과는 비모수 통계검증에 의한 정량적 방법과 관찰․인터뷰 자료를 바탕으로 인사이트를 도출한 정성적 방법으로 분석되었다. 예측된 사용성 평가에서 카메라 타입 제품 2종과 건타입 제품 2종에 대한 사용전 만족도 비교를 위해 크루스칼-왈리스 검증, 사후분석 차원에서 본페로니 보정법 적용 후, 만-휘트니검정을 실시한 결과, 카메라 타입과 건타입 제품 간에 순위차이가 확인되었다. 경험된 사용성의 정량적 평가를 위해 스피어만 순위상관분석을 실시한 결과, 만족도와 유의한 상관성을 갖는 요소는 거치대와 방향조준으로 확인되었고, 이 두요소와 상관성을 갖는 요소로는 기기무게, 효과음, 촬영버튼인 것으로 나타났다. 이에 정성적 평가에서 수집된 이들 요소에 대한 사용자 의견을 바탕으로 개발, 개선방향을 도출, 제안했다.

Abstract

With increasing life expectancy of human beings and growing interest in the healthcare industry, the paradigm of medical practice extends, rather than staying at treatment, to disease prevention and health management. As aware that patient safety and medical incidents are possibly from poor device design, medical device manufacturers have been asked to implement usability examination in their medical device development process. Hence, this study aims at drawing development direction of portable dental radiography equipment based on quantitative and qualitative usability tests to reflect users’ point of view. User experience of the device was measured with a working prototype and a questionnaire developed through reviewing and refining questions with four UX designers. Using the questionnaire consisting of questions of expected usability to figure out preference of gun type products to camera type products, and experienced usability to find out users’ level of satisfaction in using the prototype, ten UX designers gathered through convenience sampling were surveyed. During the survey, they were asked to answer to the questions right after performing given tasks by specific use flow of the product, were observed by our research team and interviewed about why they did certain behaviors or gestures. In the expected usability part, the results of a Kruskal-Wallis test and a Mann-Whitney test with the Bonferroni correction method for the verification of post-analysis confirmed difference in ranking between two camera type and two gun type products. In the experiencef usability part, the results of a Spearman Rank Correlation test identified two factors of collimation and the cradle both of which have the same influential factors of device weight, effect sound, and the shooting button. Accordingly, focusing on the five factors, more specific directions of development and improvement were derived and suggested based on user opinions from interview and observation.

참고문헌 (45)

  1. 강은주, "치과위생사의 방사선 안전 관리 실태 및 피폭 불안감 인식", 치위생과학회지, 15(2), pp.172~181 (2015), 한국치위생과학회
  2. 치과용방사선촬영장치, "김수연", 한국보건산업진흥원, ~, pp.의료기기 품목 시장 리포트, 11 (2013)
  3. "경험, 그것은 디자인의 본질일 뿐이다" (2017)[URL]
  4. 김진우, "Human computer interaction 개론 : UX innovation을 위한 원리와 방법" (2012), 안그라픽스
  5. 김태선, "전보행재활로봇 디자인의 지각된 사용편의성 평가요인 탐색", 상품학연구, 37(3), pp.25~32 (2019), 한국상품학회[DOI]
  6. "1.4kg 초경량 포터블 엑스레이… 가볍고 쉽게 촬영" (2016)[URL]
  7. 박재현, "국내 외 전자의료기기 규제기관의 사용성 평가체계 비교 분석", 석사, pp.2018
  8. 박훈희, "치과용 이동형 방사선장치의 선량평가", 방사선기술과학, 41(5), pp.445~450 (2018), 대한방사선과학회[DOI]
  9. 국내 의료기기 수출 현황 분석; 최근 5년을 중심으로, "서건석", 한국보건산업진흥원, ~, pp.보건산업브리프, 151 (2014)
  10. 식품의약품안전처, "치과용 포터블 엑스선 촬영장치의 안전한 사용에 관한 가이드라인", 식품의약품안전처, ~ (2014)
  11. 국내 신개발 의료기기 전망분석보고서, "식품의약품안전평가원", 식품의약품안전처, ~ (2019)
  12. 치과용 방사선촬영장치(치과용 CT, X-RAY) 시장분석, "의료기기산업지원단", 한국보건산업진흥원, ~, pp.보건산업브리프 의료기기 품목 시장 리포트, 11 (2015)
  13. 정혜경, "모바일 메신저의 사용성 평가에 관한 연구 - 왓츠앱과 카카오톡 비교 분석 -", 일러스트레이션 포럼, 16(44), pp.27~36 (2015), 한국일러스트레이션학회
  14. 한경순, "이동형 치과 X선 발생장치 사용실태와 위험지각", 치위생과학회지, 14(4), pp.442~447 (2014), 한국치위생과학회
  15. Abran, A., "Usability Meanings and Interpretations in ISO Standards", Software Quality Journal, 11, pp.325~338 (2003)
  16. Boakes, B. Norris, "The Role of Design and Human Factors in Medical Device Patient Safety Incidents", Proceedings of Improving Patient Safety Conference ‘From Safe Design to Safe Practice, pp.185~189 (2008), The Ergonomics Society
  17. Bowman, D. A., "Survey of Usability Evaluation in Virtual Environments : Classification and Comparison of Methods", Teleoperators and Virtual Environments, 11(4), pp.404~424 (2002)
  18. Brockhoff, K., "Customers' Perspectives of Involvement in New Product Development", International Journal of Technology Management, 26(5, pp.6) (2003), 464~481
  19. "DIS. ISO. 9241-210: 2010, Ergonomics of Human System Interaction-Part 210: Human-centred Design for Interactive Systems", International Standardization Organization (ISO), ~ (2009)
  20. Espicom, "The World Medical Markets Factbook 2015" (2015), BMI Espicom
  21. Gallivan, M. J., "The User-developer Communication Process : A Critical Case Study", Information Systems Journal, 13(1), pp.37~68 (2003)
  22. Gibson, J. J., "The Ecological Approach to Visual Perception" (2014), Psychology Press
  23. Gosbee, J., "Human Factors Engineering and Patient Safety", Quality & Safety in Health Care, 11, pp.352~354 (2002)
  24. Heylighen, A., "How Does Inclusive Design Relate to Good Design? Designing as a Deliberative Enterprise", Design Studies, 34, pp.93~110 (2013)
  25. Hood, L., "Biological Complexity Under Attack : A Personal View of Systems Biology and the Coming of"Big"Science", Genetic Engineering & Biotechnology News, 31(17), pp.1~72 (2011)
  26. Hood, L., "Personal View of Molecular Technology and How It Has Changed Biology", Journal of Proteome Research, 1, pp.399~409 (2002)
  27. Hood, L., "Systems Biology and P4 Medicine : Past, Present, and Future", Rambam Maimonides medical Journal, 4(2), pp.e0012~ (2013)
  28. Medical Electrical Equipment-General Requirements for Basic Safety and Essential Performance, Collateral Standard, Usability, "International Electrotechnical Commission", International Electrotechnical Commission, 3~10, pp.EC 60601-1-6, Edition 3.1 2013-10 (2013)
  29. Kang, Y. Y., "Usability Evaluation of e-books", Displays, 30(2), pp.49~52 (2009)
  30. 김은경, "이동용 치과 X선 발생장치의 누설 및 산란 선량에 관한 연구", Imaging Science in Dentistry, 37(2), pp.65~68 (2007), 대한영상치의학회
  31. Kim, T., "Factors Influencing Usability of Rehabilitation Robotic Devices for Lower Limbs", Sustainability, 12(2), pp.598~ (2020)
  32. 이승열, "A Study on Development of Guideline on Writing Technical Document for Electrical Medical Devices: Dental X-ray Equipment", 방사선기술과학, 39(4), pp.651~660 (2016), 대한방사선과학회[DOI]
  33. Martin, J. L., "Medical Device Development : The Challenge for Ergonomics", Applied Ergonomics, 39(3), pp.271~283 (2008)
  34. Radiation Protection in Dentistry, "National Council on Radiation Protection and Measurements", National Council on Radiation Protection and Measurements, ~, pp.NCRP Report No. 145 (2003)
  35. Nielsen, J., "A Mathematical Model of the Finding of Usability Problems", Proceedings of the INTERACT'93 and CHI'93 Conference on Human Factors in Computing Systems, pp.206~213 (1993), IOS Press
  36. Park, J., "Developing Elements of User Experience for Mobile Phones and sSrvices : Survey, Interview, and Observation Approaches", Human Factors and Ergonomics in Manufacturing & Service Industries, 23(4), pp.279~293 (2013)
  37. Samore, M. H., "Surveillance of Medical Device-related Hazards and Adverse Events in Hospitalized Patients", Journal of the American Medical Association, 291(3), pp.325~334 (2004)
  38. Shah, S. G. S., "User Involvement in Medical Device Technology Development and Assessment: Structured Literature Review", International Journal of Health Care Quality Assurance, 19(6-7), pp.500~515 (2006)
  39. Te’eni, D., "Human Computer Interaction-developing Effective Organizational Information Systems" (2007), John Wiley & Sons, Inc.
  40. Thielsch, M. T., "Expected Usability Is Not a Valid Indicator of Experienced Usability", PeerJ Computer Science, 1, pp.e19~ (2015)
  41. Van Dis, M. L., "Information Yield from a Hand-held Dental X-ray Unit", Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, 76(3), pp.381~385 (1993)
  42. Virzi, R. A., "Refining the Test Phase of Usability Evaluation : How Many Subjects Is Enough?", Human Factors, 34, pp.457~468 (1992)
  43. World Health Organization, "Medical Device Regulations : Global Overview and Guiding Principles;", WHO, 1~8 (2003)
  44. Yen, P. Y., "A Comparison of Usability Evaluation Methods: Heuristic Evaluation versus End-user Think-aloud Protocol-An Example from a Web-based Communication Tool for Nurse Scheduling", AMIA Annual Symposium Proceedings, MD: American Medical Informatics Association, pp.714~718 (2009)
  45. Zhang, J., "Using Usability Heuristics to Evaluate Patient Safety of Medical Devices", Journal of Biomedical Informatics, 36(1-2), pp.23~30 (2003)

관련 논문AI추천

사용자 경험 분석을 통한 이동형 치과용 CR 스캐너의 디자인 개선방향김성일, 김태선한국상품학회 · 상품학연구2021 · 제39권 제5호현장 진단 서비스 시장 공략을 위한 ‘무선 X-ray 디텍터’ 디자인개발에 관한 연구송성일한국결정성장학회 · 한국결정성장학회지2017 · 제27권 제4호진료 편의성 향상을 위한 덴탈 체어 시트 형상 및 구조 개선 결과민경재, 신진교, 이진현, 장재훈, 지대원대한의용생체공학회 · 의공학회지2025 · 제46권 제1호이동형 치과 X선 발생장치 사용실태와 위험지각한경순한국치위생과학회 · 치위생과학회지2014 · 제14권 제4호A Study on Development of Guideline on Writing Technical Document for Electrical Medical Devices: Dental X-ray Equipment김재량, 박창원, 이승열, 이준호대한방사선과학회 · Journal of Radiological Science and Technology2016 · 제39권 제4호사용자 친화적 인체공학에 따른 구내스캐너 디자인에 대한 고찰김원희, 박혜난, 이승표, 이원진, 임영준, 한중석대한턱관절교합학회 · 구강회복응용과학지2015 · 제31권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (19건)

공유가치창출 측정을 위한 척도개발 연구박종철, 나석주pp. 1-5벤처기업의 수익성 결정 요소: 국내 벤처기업에 대한 시사점강문영pp. 7-12집단 서비스실패 상황에서 고객간 상호작용의 파급효과: 감정전염과 집합행동이론의 적용김미정pp. 13-19온라인 리뷰의 힘: 온라인 리뷰 유형에 따른 소비자 평가간형식, 김지영, 후완서pp. 21-30고속도로 휴게소의 경쟁력에 관한 연구: 매력도 요인을 중심으로전기흥, 김창렬pp. 31-36
원문 보기