高句麗의 王權과 相權 - 중국 宰相制度의 전개 및 ‘霸者政治’를 兼하여
The Royal Authority and Premier power in Koguryo(高句麗)
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
동아시아 전통시대 政治史의 흐름은 대개 王權과 그 견제 권력의 관계 변화를 주선으로 전개된다. 이에 본고에서는 고구려 정치사와 관련해, 중앙정치권력의 두 축인 王權과 相權의 관계, 특히나 후자의 전개에 대해살폈다. 원론적인 시각에서 정치권력의 역학관계를 따져보면, 왕권은 스스로를 강화하기 위해 자신의 견제권력을약화시켜나갈 필요가 있게 된다. 중국 정치사의 전개에서 그러한 측면이 잘 드러나는데, 이른바 ‘獨相’체제에서 ‘群相’체제로의 변화가 대표적인 경우이다. 그와 달리, 고구려의 경우, 左ㆍ右輔 2相체제에서 國相 獨相체제로 전환된다. 이왕 연구에서는 이를 왕권강화와 연관시켜 해석해왔는데, 단순히 정치 역학관계로 봤을 때, 수긍하기 어려운 부분이 있다. 다시 말해, 2상에서 독상으로의 전환은 相權의 강화를 의미하며, 이는 왕권의 강화가 아닌 약화로 이어질 수밖에 없다. 실제로 이 같은 제도적 전환은 국상 권력의 伸張을 가져왔으며, 중기에약화 되었으나, 후기에 이르러 다시 ‘大對盧’라는 왕권과 병립한 막강한 정치권력으로 이어졌다. 한편으로, 고구려 후기의 相權은 ‘武力’을 그 존립의 정당성으로 삼아, ‘天命’을 표방한 왕권과 병립하면서이른바 ‘霸者政治’ 정국을 형성하였다. 이는 ‘무력’에 토대한 ‘霸’라는 정치권력이 등장해 ‘천명’을 표방한 天子와병립했던 春秋時代의 정치상황과 일견 유사한 부분이 있다.
Abstract
本文通过分析王权与相权这两大国家政治权力之间的关系, 从新剖析高句丽王权与相权, 以及中央集权制度问题, 进而去探讨了东亚历史上的 ‘霸者政治’。经以往诸多相关研究, 高句丽制度史上的王权与相权研究得到了相当的进展, 相关问题已大多缕清。但以往研究忽略了一项重要的侧面, 就是左辅ㆍ右辅变为国相, 即 ‘多相’ 转换为 ‘独相’ 的事实, 而这意味着加强相权, 对中央集权是不利的。事实上这种制度转型导致了相权的伸张, 乃至形成高句丽后期与王权并立的另一个政治权力。且以往研究未能注意到高句丽后期与王权骈立的相权, 与中国春秋时代, 日本幕府时期之 ‘霸者’ 的类似性, 而且王者与霸者各自所持的正当性(legitimacy)理论依据也未曾提及。本文试图从中外史料, 制度史理论以及国内外以往相关研究的整理和考察入手, 对高句丽王权与相权进行系统的梳理和研究, 即以 ‘多相’ 变 ‘独相’ 的制度演进为主线, 探讨高句丽多重权力体系乃至 ‘霸权’的形成。
참고문헌 (77)
- "三國史記", ~
- "海東高僧傳", ~
- "高慈墓誌銘", ~
- "管子", ~
- "舊唐書", ~
- "國語", ~
- "南雍志", ~
- "論語", ~
- "梁書", ~
- "呂氏春秋", ~
- "孟子", ~
- "明史", ~
- "三國志", ~
- "說文解字", ~
- "說苑", ~
- "續高僧傳", ~
- "荀子", ~
- "魏書", ~
- "儀禮", ~
- "左傳", ~
- "春秋繁露", ~
- "韓非子", ~
- "漢書", ~
- "翰苑", ~
- 琴京淑, "고구려 초기의 중앙정치구조-제가회의와 국상제를 중심으로", 한국사연구, 186 (1994)
- 琴京淑, "고구려의 제가회의와 국상제 운영", 江原史學, 15(16) (2000)
- 금경숙, "고구려 전기 중앙정치구조 재론", 韓國史學報, (18), pp.249~272 (2004), 고려사학회
- 金光洙, "高句麗-古代-集權國家의 成立에 관한 硏究", 박사, 사학, pp.1984
- 金光洙, "이원순교수정년기념 역사학논총" (1991)
- 金哲埈, "高句麗ㆍ新羅 官階組織의 成立過程", 李丙燾博士 華甲紀念論叢 (1956)
- 金賢淑, "高句麗 初期 那部의 分化와 貴族의 姓氏 -<三國史記> 高句麗本紀內 出現人名 분석을 중심으로", 경북사학, 16 (1993)
- 金賢淑, "고구려 전기 나부통치체제 운영과 변화", 역사교육논집, 20 (1995)
- 盧重國, "高句麗 國相考 -초기의 정치체제와 관련하여 상ㆍ하", 한국학보, 16(17) (1979)
- 盧重國, "동부여에 관한 몇 가지 문제에 대하여", 한국학논집, 10 (1983)
- 盧泰敦, "고구려사 연구" (1999), 사계절
- 盧泰敦, "淵蓋蘇文-무모한 대외강경론자, 포악한 권력자", 한국사 시민강좌, 31 (2002)
- 이성제, "어느 고구려 무장의 가계와 일대기 - 새로 발견된 〈高乙德墓誌〉에 대한 譯註와 분석 -", 중국고중세사연구, (38), pp.177~219 (2015), 중국고중세사학회[DOI]
- 이정빈, "3세기 高句麗 諸加會議와 國政運營", 진단학보, (102), pp.1~26 (2006), 진단학회
- 李鍾旭, "全海宗博士華甲紀念史學論叢" (1979), 일조각
- 李鍾旭, "고구려 초기의 중앙정부조직", 동방학지, 33 (1982)
- 李弘稙, "韓國古代史의 硏究" (1971), 신구문화사
- 林起煥, "6ㆍ7세기 고구려 정치세력의 동향", 한국고대사연구, 5 (1992)
- 林起煥, "고구려 집권체제 성립과정의 연구", 박사, 사학, pp.1995
- 林起煥, "고구려 정치사 연구" (2004), 한나래
- 申采浩, "단재 신채호 전집" (1972), 형설출판사
- 余昊奎, "고구려 초기의 제가회의와 국상", 한국고대사연구, 13 (1998)
- 여호규, "新發見 <高乙德墓誌銘>을 통해 본 高句麗 末期의 中裏制와 中央官制", 백제문화, (54), pp.249~284 (2016), 백제문화연구소[DOI]
- 邱樹森, "中國歷代職官辭典" (1991), 江西敎育出版社
- 董書業, "春秋史" (2010), 上海世紀出版集團
- 呂宗力, "中國歷代官制大辭典" (1994), 北京出版社
- 劉炬, "高句麗相權考", 北方文物, (3) (2003)
- 劉炬, "高句麗三權竝存制硏究", 北方文物, (1) (2009)
- 白鋼, "中國政治制度通史 10卷" (1996), 人民出版社
- 謝乃和, "略論先秦宰相制度的起源", 東北師大學報, (3) (2006)
- 安作璋, "秦漢官制史稿" (1984), 濟魯書社
- 余英時, "歷史與思想" (1976), 聯經出版事業公司
- 王吉林, "君相之間 : 唐代宰相與政治" (2007), 人民大學出版社
- 王永祥, "董仲舒評傳" (1995), 南京大學出版社
- 王震中, "祭祀ㆍ戰爭與國家", 中國史硏究, (3) (1993)
- 李俊, "中國宰相制度" (1947), 商務印書館
- 張創新, "中國政治制度史" (2005), 淸華大學出版社
- 章太炎, "檢論 卷7" (1984), 官統上
- 錢穆, "中國歷代政治得失" (1952), 香港東南印務出版社
- 晁福林, "論春秋霸主", 史學月刊, (5) (1991)
- 晁福林, "霸權迭興-春秋霸主論" (1992), 三聯書店
- 조우연, "4∼5세기 고구려 정치체제", 고구려발해연구, 28, pp.133~166 (2007), 고구려발해학회
- 조우연, "고구려 始祖神話에 나타나는 ‘夫餘出自’의 의미", 동아시아고대학, (22), pp.1~50 (2010), 동아시아고대학회
- 조우연, "고구려의 왕실조상제사-4∼5세기 ‘始祖 朱蒙’의 위상과 의미 변화를 중심으로-", 한국고대사연구, (60), pp.36~73 (2010), 한국고대사학회
- 陳瑋芬, "「天道」, 「天命」, 「王道」槪念在近代日本的繼承和轉化-兼論中日帝王的神聖化", 中國文哲硏究集刊, 23 (2003)
- 馮天瑜, "‘封建’考論" (2006), 武漢大學出版社
- 吉田昌彦, "確立期幕府の王權認識", 九州文化史研究所紀要, (56) (2013)
- 吉田昌彦, "幕末における「王」と「霸者」" (1997), ぺりかん社
- 武田幸男, "高句麗官位制とその展開", 朝鮮學報, 86 (1978)
- 尾形勇, "中國古代の `家`及び `國家`" (1979), 岩波書店
- 服藤弘司, "幕藩體制國家の權力關係", 法制史研究, 34 (1984)
- 請田正幸, "朝鮮歷史論集 上" (1979), 龍溪書舍
- 和田淸, "支那官制發達史: 特に中央集權と地方分權との消長を中心として" (1942), 汲古書院