연변지구 내 추정 요금시기 평지성의 조영과 성곽시설 고찰
The construction and facilities of flatland fortress relics of the Liao-Jin period in Yanbian
1
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 연변지구 내에서 축성기법이나 출토유물이 요금시기로 특정된 평지성의 유적조사를 통해 첫째, 성의 입지 및 평면형태 그리고 규모는 어떠하였는지? 둘째, 축성 재료와 방법은 어떠하였는지? 셋째, 성곽시설은 어떠한 것이 있었으며, 그 조영방법은 어떠하였는지를 건축적 관점에서 탐색해 보았다. 이를 위해 제Ⅱ장에서는 연변지구 전역에서 치가 있는 7개소의 평지성 유적(훈춘 영성자고성, 훈춘 비우성, 왕청 나자구고성, 화룡 동고성, 안도 만보고성, 돈화 마권자고성, 돈화 흑석고성)의 건축적 특징을 분석해 보았고, 제Ⅲ장에서는 연구대상인 요금시기 4개소의 평지성 유적(비우성, 나자구고성, 동고성, 만보고성)의 현황을 현지조사를 통해 기존조사 결과를 수정・보완하였다. 내용은 평지성의 주변환경 및 입지조건, 성격(용도), 방위, 평면형태, 규모, 축성 재료 및 방법, 현재 유적상태, 성곽시설, 건축적 특징, 출토유물 등을 정리하였다. 마지막 제Ⅳ장에서는 앞의 결과를 기초로 건축적으로 검토되어야 할 사항들을 목단강지구의 연구결과와 비교해 가며 분석해 보았다. 대상은 성의 모양새에 해당되는 평면형태와 규모, 성의 짜임새에 해당되는 축성 재료와 방법, 성곽의 주요 시설인 성문+옹성, 치, 각루, 해자의 존재 여부와 구조이다. 주요 성곽시설인 성문+옹성, 치, 각루, 해자 가운데 각루와 해자는 고구려, 발해, 요금, 그 이후이든 초축 시기와 관계없이 대부분 존재했던 것으로 보인다. 다만, 1940년대 일본의 조사결과와 그 이후 중국의 조사 및 연구결과를 보면 옹성과 치는 발해시기까지는 없었고, 요금시기 이후 돼서야 성곽에 개설되기 시작했다는 입장이다. 그러나 옹성의 경우 발해시기에만 사용된 평지성에서도 나타나고 있다. 반면 치의 경우 연변지구 내 평지성에서는 없는 것으로 조사되었다. 또한 목단강지구의 경우도 동일한 결과를 얻은바 있다. 그러나 목단강지구와 연변지구의 산성에서는 고구려와 발해시기에도 치가 있었음이 확인되었으며, 이 두 지구를 떠나 고구려의 도읍이었던 집안의 국내성 성벽에도 치가 있었으며, 발해의 남경남해부 소재지였던 청해토성 남쪽 성벽에도 치가 존재했었다. 따라서 고구려와 발해시기에는 치가 없었다는 주장은 일부지역을 대상으로 한 결과임을 알 수 있었다. 치는 고구려 → 발해 → 요 → 금나라 그리고 그 이후로 계속 유지되어 왔던 것이다. 다만 요와 금나라는 주 활동무대가 초원지대인 만큼 평지성을 포기하면 그 다음 대안이 없어 최후의 방어지 개념으로 견고하고 조밀하게 치를 개설한 반면, 고구려나 발해는 평지성을 포기하더라도 산성이라는 별개의 방어라인을 구축하고 있었기 때문에 요금 보다는 치에 큰 공력을 들이지 않았던 것으로 보인다. 이번 연구대상인 연변지구 요금시기 평지성도 이러한 요금의 성곽조영원리가 적용된 결과로 판단된다.
Abstract
The purpose of this study is to find out that the first is what was the geographical conditions, site & planning form and size, the second what was the construction material and method, the third is what was the castle facilities and how to using of flatland fortress relics with Liao-Jin period in Yanbian. This study is in relation to architectural field. This study was progressed as the following. In chapter Ⅱ, it was analyzed the architectural characters of flatland fortress relics having impregnable fortress tower(甕城), basting(稚), pavilion(角樓) and moat(垓字) in Yanbian. The object of study are 7 relics such as 琿春 營城子古城, 琿春 斐優城, 汪淸 羅子溝古城, 和龍 東古城, 安圖 萬寶古城, 敦化 馬圈子古城, 敦化 黑石古城. In chapter Ⅲ, it was investigated 4 relics such as 斐優城, 羅子溝古城, 東古城, 萬寶古城 at the beginning construction in Liao-Jin period. The investing contents are surrounding environment, geographical conditions, using, direction, site & planning form, size, the material and method of construction, relics state, castle facilities, architectural characters and excavated relics. Finally in chapter Ⅳ, it was compared architectural characters between Yanbian and Mudanjiang’s one. The contents are site & planning form and size, the construction material and method and the castle facilities ＆ how to using of flatland fortress relics. There are several kinds difference between Korean and Chinese study results. China assert that there had no basting(稚) facility in Balhae’s period. But there are basting facility another area such as mountain fortress and the Balhae relics(靑海土城) of Korean Peninsula. Even the basting was existed in Goguryeo period. But there were many advances be the Liao-Jin(遼金) dynasty in field of the castle construction technic. Especially technology predictions have been building the basting(雉) and curved wall(甕城). The East Asian states tend to interpret their histories from self-centered perspectives. In conclusion, we need to consider history as shared heritage rather than a property of individual states.
참고문헌 (24)
- 姜銘, "延邊州遼金時期城址及其分布政況槪述", 東北史地, 2015(2) (2015)
- 姜玉珂, "鏡泊湖邊墻爲渤海說兼談渤海遺迹的甄別", 北方文物, 2007(2) (2007)
- 구난희, "발해유적사전 -중국편" (2015), 한국학중앙연구원출판부
- 김종혁, "고고학연구론문집 12" (2010), 사회과학출판사
- 김호림, "간도의 용두레 우물에 묻힌 고구려성곽" (2011), 글누림출판사
- 吉林省文物志編委會, "琿春縣文物志" (1984), 吉林省文物志編修委員會
- 吉林省文物志編委會, "汪淸縣文物志" (1984), 吉林省文物志編修委員會
- 吉林省文物志編委會, "和龍縣文物志" (1984), 吉林省文物志編修委員會
- 吉林省文物志編委會, "安圖縣文物志" (1985), 吉林省文物志編修委員會
- 동북아역사재단, "발해의 역사와 문화" (2007)
- 리정봉, "발해사연구⑷" (1993), 연변대학출판사
- 牡丹江市土質管理局, "牡丹江市文物保護單位保護區規劃" (1992)
- 방학봉, "발해성곽연구" (2002), 연변인민출판사
- 王禹浪, "高句麗渤海古城址硏究滙編 下篇 渤海卷" (2007), 哈爾濱出版社
- 柳嵐, "고구려와 요・금(遼金)의 고성(古城)에 대한 비교 연구", 高句麗硏究, 8 (1999), 高句麗硏究會
- 이병건, "渤海 上京城 周邊 平地城 遺跡의 建築的 檢討", 고구려발해연구, 49, pp.151~185 (2014), 고구려발해학회
- 이병건, "발해 상경성 주변 금시기 평지성 유적의 건축적 검토", 한국건축역사학회 2014년 추계학술발표대회논문집 (2014), 한국건축역사학회
- 이병건, "渤海, 遼, 金 上京의 都城造營 比較", 고구려발해연구, 52, pp.9~43 (2015), 고구려발해학회
- 鄭永振, "延邊地域의 城郭에 대한 硏究", 高句麗硏究, 8 (1999)
- 鳥山喜一, "滿洲國古蹟古物調査報告 第三編" (1941), 滿洲帝國民生部
- 조선유적유물도감 편찬위원회, "조선유적유물도감 8 발해편" (1991), 외국문종합출판사
- 朱國忱, "渤海遺迹" (2002), 文物出版社
- 한규철, "중국 흑룡강성의 발해 유적", 汕耘史學, 8 (1998), 高麗學術財團
- 한국문화재조사연구기관협회, "성곽조사방법론" (2013), 사회평론아카데미