본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

루브릭(rubric)을 활용한 관찰평가 도구의 적용 경험

The Case Research of the Observation Evaluation Tool Through the Applied Rubrics

1

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구의 목적은 루브릭을 활용한 관찰평가 도구의 적용 사례 경험을 이해하는 데 있다. 연구대상은 경기도 화성시 A초등학교에서 15명 대상으로 설문지를 통하여 조사한 결과 연구목적에 적합한 교사 8명을 선정하여 면담을 실시하였으며, 이들 중에 연구에 의미가 있는 교사 3명을 최종 선정하였다. 루브릭을 활용한 관찰평가 도구를 구안하고, 이에 대한 타당성 확보와 연구 목적의 적합성을 점검하기 위해서 3차례의 예비연구를 실시하였으며 예비연구를 통해 완성된 루브릭을 활용한 관찰 평가 도구를 6차시 배드민턴 수업에 적용하여, 심층면담, 비디오 촬영, 수업의 서술적 관찰, 관련 문서자료를 통해 자료를 수집하였다. 수집된 자료는 사례 기록 분석, 귀납적 범주 분석을 통해 분석하였으며 평가의 실효성, 교육적 효과, 교사의 전문성으로 범주화하였다. 평가의 실용성은 경제적 평가, 생활통지표 활용의 최적 도구, 교육 관련자에게 주는 이로움의 주제로 분류하였고, 교육적 효과는 피드백 제공의 용이, 자율적 참여, 경기력 향상의 주제로 분류하였다. 교사의 전문성은 도구 제작 쉬움, 도구 제작 어려움, 빠르게 학생수준 파악의 주제로 분류하였다.

Abstract

The purpose of this study was observed using the rubric assessment tools look at the examples are viewing. Suitable for research purposes, to 8 teachers, the interview was selected during the study, Hwaseong-si, Gyeonggi-A Elementary School to 15 students through questionnaire survey meaning that teachers in the study, 3 patients finalist. Development and observation rubric assessment tool, in order to check the suitability of the validity of security and research purposes for observation assessment tool completed the preliminary research through the rubrics, a preliminary study was conducted three rounds of six class apply the lessons to badminton, data were collected through in-depth interviews, shooting video, descriptive observation of lessons, and related documentation. Recorded on a case-by-case analysis of the collected data were analyzed through inductive category analysis, evaluation of effectiveness, educational effectiveness, and were categorized by the professionalism of teachers. Educational effectiveness evaluation of the practicality of the economic evaluation, the optimal tool life, take advantage of report cards, and that the benefits of education to a group of people, subjects were classified as easy to provide feedback to the subject of the voluntary participation, performance-enhancing classification. Professionalism of teachers authoring tool easy tool production difficulties, quickly to identify the subject of the student level were classified.

참고문헌 (51)

  1. 고문수, "초등학교 체육전담교사의 수업지식 분석", 한국스포츠교육학회지, 10(3), pp.195~209 (2003)
  2. 공진숙, "학습자 참여의 루브릭 개발이 초등영어 말하기 능력에 미치는 영향", 석사, pp.2006
  3. 김복영, "Ken Wilber의 4상한이론(AQAL)을 토대로 한 Eisner의 교육과정 유형 분석", 홀리스틱교육연구, 15(3), pp.25~47 (2011), 한국홀리스틱교육학회
  4. 김영천, "수행평가과제와 루브릭 만들기", 중앙일보신문 NIE 연구팀 워크숍 (1999)
  5. 김영천, "초·중등학교 교사를 위한 졸업 수행평가의 설계", 초등교육연구, 11, pp.301~317 (2001)
  6. 김영화, "초등학교 생활통지표 작성 및 활용에 관한 교사·학부모의 인식 연구", 석사, pp.2004
  7. 김정숙, "초등영어 듣기·말하기 수행평가 도구 개발과 실행", 초등영어교육, 8(1), pp.97~137 (2002), 한국초등영어교육학회
  8. 김학기, "배드민턴 서술식채점기준표(Rubrics)를 활용한 평가도구의 적용", 석사, pp.2004
  9. 노양재, "컴퓨터일반 교과 수행평가를 위한 루브릭의 개발과 효과 분석", 경영교육연구, 14(41), pp.243~263 (2006), 한국경영교육학회
  10. 도명기, "초등영어 수행평가 루브릭의 개발과 적용의 방향", 초등영어교육, 9(2), pp.39~54 (2003), 한국초등영어교육학회
  11. 명지원, "홀리스틱교육의 관점에서 본 방정환의 아동교육론", 홀리스틱교육연구, 13(3), pp.173~205 (2009), 한국홀리스틱교육학회
  12. 민 윤, "사회과 역사 수업에서 초등 교사의 교수내용지식에 대한 이해", 박사, pp.2003
  13. 박도순, "교육적 의미를 더 되새길 학교생활통지표", 우리교육, pp.60~65 (1997)
  14. 박은이, "영재프로그램 평가 rubric 고안과 대학 부설 영재 프로그램 평가", 석사, pp.2004
  15. 범선화, "중학교 가정교과 수행평가를 위한 루브릭(rubric) 개발 : 실험·실습법, 연구보고서법에 적용", 석사, pp.2007
  16. 백순근, "중학교 각 교과별 수행평가의 이론과 실제" (1998), 원미사
  17. 양옥승, "몬테소리 수행평가 도구 개발에 관한 연구", 유아교육연구, 24(2), pp.243~263 (2004), 한국유아교육학회
  18. 윤진향, "공업계고등학교 '전감산기' 수행 평가에서 학생 참여 루브릭이 학습 동기와 학업 성취에 미치는 영향", 석사, pp.2006
  19. 이은정, "일반교육과정 접근을 위한 교수적 루브릭의 적용이 초등학교 장애 학생의 수업 참여 행동과 통합학급 학생들의 국어과 학습목표 수행 수준에 미치는 영향", 박사, pp.2007
  20. 이재희, "학습자 중심 루브릭을 적용한 수행평가가 학업성취도와 학습동기에 미치는 영향", 석사, pp.2006
  21. 이용숙, "교육과정 및 수업 연구를 위한 질적 연구방법", 교육논총, 1 (1995), 한양대학교 교육문제연구소
  22. 조선미, "미술과 수행평가를 위한 루브릭(rubric) 활용 방안 연구", 석사, 초등미술교육, pp.2004
  23. 조한무, "수행평가를 위한 포트폴리오 평가" (1998), 교육과학사
  24. 조한무, "홀리스틱 교육의 원리와 방법" (2002), 도서출판 엘리트
  25. 조한무, "체육과 수행평가" (2002), 학문사
  26. 한국교육문제연구소, "프로젝트 한양" (1997), 3차원 MI 평가
  27. 한지영, "기술과 교육 평가에서 학습자 중심 루브릭이 학습과정 및 학업성취에 미치는 영향", 박사, pp.2004
  28. 허 용, "초등교사의 체육과 교육과정 운영실태", 석사, pp.2001
  29. Andrade, H. G., "Role of rubric-referenced self-assessment in learning to write", The Journal of Educational Research, 97(1), pp.21~34 (2003)
  30. Arter, J. A., "Performance criteria: A handbook for student performance assessment in era of restucturing" (1996), ASCD
  31. Arter, J., "Rubric, scoring guides and performance criteria: Classroom tools for assessment and improving student learning", Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association (2000), ERIC
  32. Batzle, J., "Portfolio assessment and evaluation: Developing and using portfolios in the classroom" (1992), Creative Teaching Press, Inc
  33. Gallo, A. M., "5 simple steps to designing a rubric", Strategies, 17(5), pp.21~24 (2004)
  34. Goodrich, H., "Understanding Rubrics", Educational Leadership, 54(4), pp.14~17 (1997)
  35. Goodrich, H., "Using rubrics to promote thinking and learning", Educational Leadership, 57(5), pp.13~18 (2000)
  36. Groeber, C., "Designing rubrics for reading and language arts" (2003), Skylight, Arlington
  37. Hall, E. W., "Chocolate cookies and rubrecs: Helping students understand rubrics in inclusive settings", Teaching Exceptional Children, 35(4), pp.8~11 (2003)
  38. Jackson, C. W., "Rubric: Teaching students to use grading rubrics", Teaching Exceptional Children, 35(1), pp.40~45 (2002)
  39. Loveland, T. R., "Writing standards-based rubrics for technology education classrooms: This article focuses on one type of standards-based assessment strategy", Technology Teacher, 65(2), pp.19~22 (2005)
  40. Lund, J. L., "Creating rubrics for physical education" (2000), National Association for Sport and Physical Education
  41. McNamara, T., "Language testing" (2000), Oxford University Press
  42. Norcini, J., "answer as a source of error in performance assessment", Advances in Health Sciences Education, pp.103~110 (1997)
  43. Perlman, "Performance assessment: Designing appropriate performance tasks and scoring rubrics. In Measuring up: Assessment issues for teachers, cunselors, and administrators", ERIC Document Reproduction Service NO. ED 480070, ~ (2003)
  44. Popp, Sharon E. O., "Operationalizing the rubric: The effect of benchmark. selection on the assessed quality of writing", Paper presented at the annual meeting of the american educational research organization (2003)
  45. Richards D., "Designing rubrecs for K-6 classroom assessment" (1999), Christoper-Gordon Publishers
  46. Schafer, W. D., "Effects of teacher knowledge of rubrics on student achievement in four content areas", Applied Measurement in Education, 14(2), pp.151~170 (2001)
  47. Schirmer, B. R., "Using a writing assessment rubric for writing development of children who are deaf", Exceptional Children, 65(3), pp.383~397 (1999)
  48. Smith, J., "Using portfolio assessments with young children who are at risk for school failure", Preventing School Failure, 48(1), pp.38~40 (2003)
  49. Spandel, E., "In defense of rubrics", English Journal, 96(1), pp.19~22 (2006)
  50. Wang, M. C., "What helps students learn?", Educational Leadership, 51(4), pp.74~79 (1994)
  51. Whittaker, C. R., "Creating instructional rubrics for inclusive classrooms", Teaching Exceptional Children, (34) (2001)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)