영어 How Come 구문의 구조와 도출
The Structure and Derivation of the English How come Construction
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 영어의 관용적 표현인 how come ‘why’ 구문이 어떻게 도출 되는지논의하였다. 먼저, Johnson II (2014)이 소개한 것으로서, how come이 비정형절을취하는 구문을 논의하여 그 구조를 확립하였고, 이를 바탕으로 how come 정형절구문의 구조를 제시하였다. 기본적으로 Zwicky and Zwicky (1971)의 통찰을 반영하는 구조로서 문제의 how come 구문이 기저에서 복합절을 구성하고 how come 부분은 생략을 거친 후 유도된 축소된 주절이라는 주장이 기조를 이루었다. 이에반하여 Collins (1991)를 위시한 기존의 분석들은, how come을 하나의 통사 단위로 간주하여 how come 구문이 단일절로 분석되어야 한다고 주장했다. 이로써얻는 설명상의 이점들이 많기 때문이었다. 그러나 이 분석들이 how come이 어떻게 하나의 통사 단위를 이루는지 추정할 수 있는 어떤 문법화 과정을 보여 줄만한구조적 도출 과정을 전혀 제시하지 않았다는 것을 지적하였으며, how come이축소된 주절이라는 현행의 분석은 이를 잘 제시할 수 있다는 것을 보였다. 더 나아가 기존의 단일절 분석 하에서 how come을 하나의 통사 단위로 간주함으로써갖는 설명상의 이점들도 더 수월하게 포착할 수 있다는 것을 논의하였다. 그 과정에서 how come 구문이 why 구문과 비교하여 보여주는 여러 가지 다른 통사적성질들을 잘 설명할 수 있음을 보였다. 중요하게 how come 주절에 공양태 조동사0should(나 공조동사 0do)를 설정하여 여러 가지 난제들을 무난히 설명할 수 있었는데 이로써 이 조동사(들)의 설정이 (경험적으로) 뒷받침 되었다고 본다.
Abstract
This paper is concerned with how the how come construction in English can be derived. For this, I first establish the structure of non-finite how come construction, based on Johnson II (2014), and then I extend this structure to propose the structure of finite how come construction. The common ground of the proposed structure for both non-finite and finite how come constructions reflects the basic insight of Zwicky and Zwicky (1971)--how come is a reduced clause, though details are different. Most of the previous approaches, however, claim that how come is a syntactic unit either as a Complementizer (Collins 1991) or as a wh-phrasal unit (Ochi 2004). Indeed, it appears that there are some advantages with this analysis in accounting for a certain range of peculiar syntactic properties of how come construction. But I show that the current reduction analysis can explain these properties more adequately than the previous single unit analyses. The current analysis clearly shows how the sequence how come can be grammaticalized as a unit by demonstrating the relevant derivational stages. Importantly, I posit a null modal auxiliary verb, i.e., 0should, in the how come clause and show how this postulation can help deal with peculiarities of the how come construction.
참고문헌 (21)
- Why and How Come. More Papers on Wh-Movement, "Collins, Chris", MIT, 31~45, pp.MIT Working Papers in Linguistics 15 (1991)
- Conroy, Anastasia, "University of Maryland Working Papers in Linguistics 14", pp.1~24 (2006)
- Endo, Yoshio., "Inter-speaker Variation and Subject Drop in How Come Questions in English", Proceedings of SICOGG 19, The Korean Generative Grammar Circle, pp.99~113 (2017)
- Fitzpatrick, Justin, "The Whys and How Comes of Presupposition and NPI Licensing in Questions", Proceedings of the 24th West Coast Conference on Formal Linguistics, pp.138~145 (2005), Cascadilla Press
- 하승완, "On the Distribution of Complementizers in How come Interrogatives", 생성문법연구, 27(4), pp.873~892 (2017), 한국생성문법학회[DOI]
- Johnson II, Gregory, "Restructuring and Infinitives: The View from Appalachia", Ph D, pp.2014
- A Note on Ppseudogapping, "Lasnik, Howard", MIT, ~, pp.Papers on Minimalist Syntax, MITWPL 27, 143-164 (1995)
- Lasnik, Howard, "Move α: Conditions on Its Applications and Output" (1994), MIT Press
- 이정식, "생략현상의 문법에 대한 함의: 영어동사구 생략에 있어서의 첫 번째 조동사", 생성문법연구, 15(3), pp.311~358 (2005), 한국생성문법학회
- Ochi, Masao, "How Come and Other Adjunct Wh-phrases: A Cross-linguistic Perspective", Language and Linguistics, 5, pp.29~57 (2004)
- PBS, "The Slave Experience: Legal Rights and Government" (2013)
- Potsdam, Eric, "NegP and Subjunctive Complements in English", Linguistic Inquiry, 28, pp.533~541 (1997)
- Radford, Andrew, "How Come Questions with How Come Are Different?", ms, pp.2015
- Radford, Andrew, "Colloquial English: Structure and Variation" (2018), Cambridge University Press
- Rawlings, Marjorie Kinnan, "The Yearling 3" (1938), Atheneum Books
- Rizzi, Luigi, "Current Studies in Italian Syntax: Essays Offered to Lorenzo Renzi", pp.267~296 (2001), Elsevier
- Rizzi, Luigi, "Functional Structure from Top to Toe: The Cartography of Syntactic Structures" (2014), Oxford University Press
- Shlonsky, Ur, "Where’s Why?", Linguistic Inquiry, 42, pp.651~669 (2011)
- Stuart, Ruth McEnery, "In Simpkinsville.... Character Tales" (1899), Harper & Bros
- The Hows of why and the Whys of How, "Tsai, W-T Dylan", UCI, 155~184, pp.UCI Working Papers in Linguistics 5 (1999)
- How Come and What For, "Zwicky, Arnold M.", Ohio State University, 173~185, pp.Working Papers in Linguistics 8 (1971)