내재적 조세를 이용한 벤처기업 조세지원정책의 효과분석
Effectiveness of Tax Preferences for Venture Companies in Terms of Implicit Tax Phenomena
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
벤처기업육성에 관한 특별조치법에 의한 창업벤처기업은 조세특례제한법 등에 의해 많은 조세혜택을 받고 있다. 본 연구는 내재적 존재 가설과 연구모형을 이용하여 실제로 이들 기업이 코스닥에 상장된 다른 기업군에 비하여 보다 많은 조세혜택을 받고 있는가 하는 것과 그렇다면 그러한 조세혜택을 받고 있는 창업벤처기업의 세전순이익이 내재적 조세의 존재로 인하여 여타 기업에 비하여 더 적은가 하는 것에 대하여 실증분석하였다. 이에 대한 실증연구결과는 다음과 같다. 첫째, 창업벤처기업의 조세혜택이 코스닥 상장 일반벤처에 비하여 1999~2001년까지는 별로 유의하게 혜택이 크지 않았으나 2002년에 들어와서 유의하게 큰 것으로 나타났다. 이것은 창업벤처 이전의 기술집약형 중소기업에 대한 종전의 조세혜택의 시한이 2001년경에 대부분 끝난 결과로 추측된다. 2002년의 경우 세전이익률을 비교해 본바 조세혜택비율과 대체적으로 음(-)의 관계를 나타냄으로써 내재적 조세가 발생하고 있음을 나타내고 있으나 별로 유의하지는 않았다. 둘째, 창업벤처기업의 조세혜택이 코스닥 상장 비벤처중소기업에 비하여 2002년의 경우는 물론 2001~2002 및 1999~2002년간 분석에 있어서도 유의하게 큰 것으로 나타났다. 내재적 조세의 발생은 자기자본세전이익률에 있어서만 나타났고 유의성은 미미하였다. 이것은 수도권 외 창업중소기업에 대해서는 창업벤처기업과 똑같은 조세혜택을 주는 부분이 일부 중첩되었기 때문인 것으로 해석된다. 셋째, 창업벤처기업이 비벤처․비중소기업에 비하여 2002년에 조세혜택이 더 큰 것으로 나타났다. 그러나 내재적 조세의 발생 여부는 대체적으로 유의하지 않았다. 넷째, Wilkie(1992)의 순자산 대비 조세혜택비율은 우리나라 법인세등명세서에 근거한 각종 조세혜택 비율들과는 일관성이 없어 보인다. 이러한 결과는 Wilkie (1992)의 TSE로 측정된 조세혜택이 실질적인 조세혜택의 합(소득공제×세율+ 세액공제+세액감면)이 아니라 법인세차감전 순이익을 과세표준으로 가정하고 이에 최고세율을 곱하여 산출한 것에서 당기 법인세 부담액이라고 추정되는 손익계산서상의 법인세비용을 차감하는 방식으로 간접 계산한 때문으로 추정된다. 이를 종합해 보면 창업벤처기업이 여타 기업에 비하여 조세혜택을 더 많이 받고는 있으나 내재적 조세의 존재 여부가 대체적으로 유의하게 나타나지 않았으며, 따라서 조세혜택을 주어 신규 벤처기업의 창업을 유도하고자 하는 조세 정책 목표의 달성 여부는 명확하지 않다. 벤처기업으로 확인받기 위한 자격요건의 어려움이 시장진입의 장벽을 조성하고 있는 것으로 해석되며 이에 대한 정책적인 검토가 필요한 것으로 판단된다.
Abstract
The government aims to promote the growth and efficiency of the national economy. It wants to induce individual and corporate companies’investment, production, and financing decisions towards an equilibrium that it deems to yield great social welfare. For that purpose, the government grants tax preferences to the companies investing in the business area designated by itself. Until the implicit tax concept was established, the tax preferences,which mean the reduction of tax burden, had been considered to be retained within the company. According to the theory of the effective tax management under the micro-economic approach introduced by Scholes and Wolfson(1992), as a market structure approaches to a perfect competition,the excessive profit caused by the tax preferences disappears and,accordingly, the pre-tax return decreases. From an enterprise's point of view the decrease of the pre-tax return or the implicit tax is not paid in cash but is still a tax burden essentially not different from the explicit tax. This study examines whether tax preferences lead to a decline in pretax returns of venture companies traded on the KOSDAQ. In particular,the possibility of implicit taxes was examined for newly established venture companies separately from other companies. This study differs from former studies in that, while former studies sampled and analyzed companies enlisted with the Security Exchange Commission, this study compares newly established venture companies traded on the KOSDAQ with existing venture companies and nonventure companies traded on the same KOSDAQ. Once a company is registered as a newly established venture company,it enjoys tax benefits over other companies in terms of corporate income tax, property tax and so on. To be registered, the company must be a new technology enterprise through R & D investments. This study performs an empirical analysis on the cross-firm and through time relations between pre-tax return and tax preferences for 1303firms(KOSDAQ;754 firms, SEC;549 firms as of 2002) during the 1999~2002 period. The results are consistent with the implicit tax hypothesis,an inverse relation between pre-tax return and tax preferences. However,the inverse relation is weaker than predicted and is not so much significant as expected. This result suggests barriers (market frictions and restrictions) to entry into the new venture market. It enhances the possibility that the tax benefits to the newly established venture company are not converted into an implicit tax and, instead, are retained within the venture company itself. This study is expected to be useful for analyzing the effectiveness of the government's tax policy to induce new investors into the venture business.
참고문헌 (22)
- 고종권, "내재적 조세에 관한 실증연구", 세무학연구, (8) (1996)
- 김갑순, "내재세 실현의 새로운 증거와 시장구조로 인한 내재세의 전가", 경영학연구, 30(2), pp.643~667 (2001), 한국경영학회
- 김갑순, "내재적 조세의 실현과 시장진입장벽", 회계학연구, 25(2) (2000)
- 김갑순, "조세혜택의 증분으로 인한 기업의 내재적 조세", 회계학연구, 24(3) (1999)
- 벤처기업의 건전한 발전을 위한 정책방향, "김진수", 한국조세연구원, ~ (2002)
- 노준화, "조세혜택의 측정방법과 내재적 조세", 회계학연구, 27(1), pp.27~54 (2002), 한국회계학회
- 신현걸, "내재적 조세 측정의 신뢰성에 대한 평가", 세무학연구, 18(1) (2001)
- 벤처기업의 성장과 정책 과제, "이병기", 한국경제연구원, ~ (2002)
- 이준규, "법인세제의 유효성에 관한 연구", 박사, pp.1991
- 기업의 조세전략과 세무회계 연구, "이준규", 영화조세통람, ~ (2005)
- 조세혜택으로 인한 내재적 조세의 실증연구, "이준규", 한국조세연구원, ~ (1997)
- 정운오, "무기명채권의 암묵적 조세와 조세정책적 시사점", 경영학연구, 30(1), pp.1~25 (2001), 한국경영학회
- 정운오, "자본시장에 존재하는 암묵적 조세에 관한 실증연구", 서울대학교 경영대학 경영연구소 경영논집, 37(4) (2003)
- 정운오, "국공채시장에서의 조세혜택으로 인한 암묵적 조세", 회계학연구, 27(4), pp.57~84 (2002), 한국회계학회
- Berger, P., "Explicit and Implicit Tax Effect of the R&D Tax Credit", Journal of Accounting Research, 31(2) (1993)
- Callihan, D., "An Application of the Scholes and Wolfson Model to Examine the Relation Between Implicit and Explicit Taxes and Firm Market Structure", The Journal of the American Taxation Association (1999)
- Erickson, M., "Implicit Taxes in High Dividend Yield Stocks", The Accounting Review, 73 (1998)
- Guenther, D., "The Relationship between Tax Rates and Pre-tax Returns:Direct Evidence from the 1981 and 1986 Tax Rate Reductions", Journal of Accounting and Economics (1994)
- Klassen, K., "The Impact of Inside Ownership Concentration on the Trade-Off between Financial and Tax Reporting", The Accounting Review, 72(3) (1997)
- Scholes, M., "Taxes and Business Strategy:A Planning Approach" (2002), Prentice Hall
- Shackelford, D., "The Market for Tax Benefits:Evidence from Leveraged ESOPs", Journal of Accounting and Economics (1991)
- Wilkie, P., "Empirical Evidence of Implicit Taxes in the Corporate Sector", The Journal of the American Taxation Association (1992)
