본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조세지원제도의 실효성에 대한 실증적 연구??-개별 세액공제?감면제도를 중심으로

An Empirical Study on the Effectiveness of Tax Support System

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경영학

초록

정부는 기업활동의 촉진을 위하여 다양한 조세지원제도를 시행하고 있으며 이러한 제도의 실효성에 대한 논의도 활발하다. 본 연구는 조세자료의 비공개로 조세지원제도에 대한 실질적인 실효성을 검증하기 어려운 점에 착안하여 세무관서에 신고하는 과세표준신고서를 입수하여 개별세액공제 각 항목의 실효성을 검증하였다.주요연구의 결과를 제시하면 다음과 같다.첫째로 실제 신고하는 과세표준신고서 에서도 세액공제의 혜택을 받는 기업과 그렇지 못한 기업의 조세부담율에는 차이가 있는 것으로 나타났고 중소기업의 조세부담율이 대기업의 조세부담율 보다 작게 나타나 세액공제제도가 실효성이 있는 것으로 나타났다.둘째로 세액공제 개별항목별 조세지원제도의 실효성은 창업중소기업에 대한 세액감면, 중소기업투자세액공제는 실효성이 있는 것으로 나타났고 연구인력개발설비세액공제, 연구인력개발설비투자세액공제 생산성향상시설투자세액공제, 특정설비투자세액공제는 실효성이 적은 것으로 나타났다. 따라서 중소기업에 혜택이 있는 제도는 지속적으로 조세특례제한법이나 법인세법에 반영해 나가고 조세지원의 실효성이 적은 세액공제제도는 세액공제율을 높이거나 세액공제 적용대상을 확대하는 방향으로 개선해 나가야 할 것이다.

Abstract

This study has proved the effectiveness of tax reduction system in the tax assistance system now performing in korea sampling firms are based on small & medium company and large company and the analyzing period are from 2000 through 2002 for 3 years The results obtained from these analyzing methods and procedure are as follows: First, the analyzing results from the difference of tax burden rate have been proved to be significance between the firms of tax credit benefit and the firms of non tax credit benefit from 2000 through 2002 for 3 years, Second, in the analysis of firms' classified style, there is a significance on the difference of the tax burden rate in the kse and kosdaq, the large firms and the small medium firms, the manufacturing firms and non-manufacturing firms. Finally, the analysis on the effectiveness of the tax reduction, special tax reduction for small and medium firms, investment tax relief for small and medium firms temporary tax relief for investment has a statistical significance, but there is statistical significance only in 2000 in tax relief for improving the firms commercial note system, research, and facility investment for man power. This study has showed that the effectiveness of tax reduction system is valid on the tax burden rate depending on the benefit and not significant in the other part. According to these results, the effectiveness on the specific tax reduction system can be valid but it can not be debated to be valid on the whole tax reduction system.

참고문헌 (24)

  1. "조세특례실무" (2000), 삼일인포마인.
  2. "상장법인의 유효세율에 관한 검토", (5) (1999)
  3. "중소기업의 조세지원제도 활용실태에 관한 연구" (1993)
  4. "유효법인세율 결정 요인에 관한 연구" (1994)
  5. "조세지원의 효과에 관한 연구 유효법인세율을 통한 분석", (7) (1996)
  6. "조세지원제도의 유효성에 관한 연구 - 중소제조업의 직접지원제도 중심으로" (1998)
  7. "기업규모와 유효세율간의 관계 정치적 비용가설과 조세혜택가설의 검증", (6) (1995)
  8. "조세부담과 기업특성", (8) (1996)
  9. "법인기업의 조세지원제도에 대한 유효성 분석" (1994), 경북대학교 대학원
  10. "조세감면제도의 실효성 분석" (1999)
  11. "법인세부담의 공평성과 기업특성 요인에 관한 연구" (1996)
  12. "중소기업 조세지원제도의 유효성에 관한 연구" (2003)
  13. "법인세법 정해" (2002), 영화조세통람.
  14. "우리나라 기업의 정치적 비용에 관한 실증연구" (1990)
  15. "기업의 규모와 정치적 비용" (1992)
  16. "The Effects of T Legislation During the 1980s, The Journal of American Taxation Association 14." (1992)
  17. ". Toward a More General Theory of Requlation Journal of Law and Economics." (1976)
  18. "Proportional or Regressive The Journal of American Taxation Association.", porca (1986)
  19. "Positive Accounting Theory : A Ten Year Perspective" (2000)
  20. "Effextive Average U. S. Corporate Income Tax Rates", pp.245~259 (1974)
  21. "The Effect of Size Journal of Accounting and Public Policy 1", .mcgee, pp.125~152 (1982)
  22. "The Relation Between firm Size and Effective Tax Rates A Test of Firms", pp.158~169 (1991)
  23. "The Relationship Between Firm Size and Effective Tax Rate A Reconciliation of Zimmerman and porcano The Journal of the American Taxation Association", pp.76~91 (1986)
  24. "Taxes and Firm Size, Journal of Accounting and Economics, 5, pp.119-149." (1993), Zimmerman, J.L

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)