본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘좋은 체육수업’의 관점과 특징에 대한 중등학교 예비교사 및 현직교사 간 중요도 인식 차이

The Differences in Important Recognition Degree about the Aspect and the Features of ‘Good PE Class’ between Secondary School Preliminary Teachers and In-Service Teachers

0

조회

0

다운로드

20

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구의 목적은 ‘좋은 체육수업’ 관점과 특성을 예비교사와 현직교사 간 중요도와 인식을 알아보는 데 목적이 있다. 이를 위해 전라북도 중등학교 체육교사 직무연수에 참석한 선생님들 67명과 사범계열 교생실습을 마친 학생들 61명을 대상으로 구분하여 결과의 차이를 살펴보았다. 그 결과 ‘좋은 체육수업’ 관점의 중요도는 예비교사가 관계-구성-결과-전달의 순으로 나타났으며, 현직교사는 관계-구성-전달-결과의 순으로 중요하게 인식하였다. 둘째, ‘좋은 체육수업’ 특징 중 교육내용에 대한 예비교사와 현직교사 간 중요도 인식 차이의 결과는 ‘학생의 흥미를 고려한 교육내용’과 ‘일상생활과 관련된 실제적인 교육 내용’에서 통계적 유의미하게 나타났다. 셋째, 교육방법에 대한 중요도 인식 차이의 결과는 ‘학생이 적극 참여하는 활동 수업’, ‘핵심적인 교육내용을 잘 설명해 주는 수업’ 그리고 ‘학생에게 권한과 책임․선택권을 주는 수업’, ‘흥미와 동기를 자극하는 방법의 수업’, ‘다양한 특성․ 능력․스타일을 반영하는 수업’, ‘다양한 교구․매체를 활용하는 수업’, ‘다양한 교육방법을 활용하는 수업’, ‘수업 목표를 분명하게 제시하는 수업’ 순으로 통계적 유의미하게 나타났다. 넷째, 교육환경 및 분위기의 중요도 인식 차이는 ‘균등하고 공평한 기회가 주어지는 수업’에서 통계적 유의미하게 나타났다. 다섯째, 교육평가의 중요도 인식 차이는 ‘절대평가․개인의 발전 평가를 실행하는 수업’과 ‘지식 이해와 기능을 적용하는 수업 평가’에서 통계적 유의미하게 나타났다. 그 결과 경력별로 중요도 인식의 순서에는 차이를 보이고 있지만 항목은 일치하는 경향이 나타나고 있음을 알 수 있다.

Abstract

This study aimed to investigate the differences between secondary school teachers and pre-service teachers in important recognition degree in the aspect and the features of ‘Good PE class’ between secondary school pre-service teachers and in-service teachers. As the results from the investigation, it was appeared that for the pre-service teachers, the importance priority in the aspect of good PE class was the relationship-composition-outcome-delivery in order, but in-service teachers recognized the relationship the most importantly and followed the relationship- composition-delivery-outcome in order. Second, the result investigating the both groups’ differences in important recognition degree about the educational contents among the features of good PE class showed that the educational contents considering students’ interest and the practical, educational contents related to daily life were statistically significant. Third, the results investigating the both groups’ differences about the important recognition degree about the education methods appeared that the ‘activity class that students actively participate in’ was the most statistically significant, and followed the ‘class well explaining the key educational contents’, the ‘class giving the authority, responsibility and choice opportunity to students’, the ‘class stimulating students’ interest and motives’ and the ‘class reflecting students’ various characteristics, abilities and styles’, and then the ‘class utilizing various learning tools’, the ‘class utilizing various education methods’, and the ‘class giving equal, fair opportunities to students’ in statistical significance order. Fourth, for the both groups’ difference in important recognition degree about the educational environment and atmosphere, it was appeared that the ‘class giving equal, fair opportunities to students’ was statistically significant. Fifth, for the both groups’ difference in important recognition degree about the educational evaluation, it was appeared that the ‘absolute evaluation-class conducting the evaluation on individual student’s development degree’ and the ‘class evaluation applying the knowledge-understanding and the function’ were statistically significant. From the results, while the both groups showed some difference in the order recognizing the importance of education depending on teacher’s career period, but they tended to show the same responses in the measuring items.

참고문헌 (35)

  1. 고창규, "초등학교 '좋은' 수업의 특성 연구 -담화행위(act), 유도행위, 교수행동요소, 바로잡기(repair)를 중심으로-", 열린교육연구, 14(1), pp.25~49 (2006), 한국열린교육학회
  2. 권낙원, "수업 효과의 평가 방법", 교원교육, 20(3), pp.1~21 (2004)
  3. 권성연, "‘좋은 수업’에 대한 중등학교 교사들의 인식 - 중요도와 실행도의 차이 분석을 중심으로", 교육공학연구, 26(1), pp.185~215 (2010), 한국교육공학회
  4. 김민환, "수업평가의 주요 쟁점에 관한 비판적 검토", 학습자중심교과교육연구, 9(1), pp.23~43 (2009), 학습자중심교과교육학회
  5. 김정겸, "효과적인 학습환경", 디자인연구, 9(2), pp.31~38 (2006)
  6. 김종수, "교사와 학생이 지각하는 수업평가요인 분석", 석사, 교육과정전공, pp.2012
  7. 김주훈, "학교 교육 내실화 방안 연구-좋은 수업 사례에 대한 질적 접근-", 열린교육연구, 11(1), pp.43~61 (2003), 한국열린교육학회
  8. 학교 교육 내실화 방안 연구(2)-좋은 수업 사례에 대한 질적 접근, "김주훈", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RR 2002-4-1 (2002)
  9. 류민정, "좋은 무용 수업에 관한 질적 연구", 한국스포츠교육학회지, 10(2), pp.55~77 (2003)
  10. 류태호, "좋은 체육수업을 지향하는 세 교사의 수업실천에 관한 내러티브 탐구", 교육인류학연구, 12(2), pp.45~69 (2009), 한국교육인류학회
  11. 방정숙, "예비 초등 교사의 좋은 수학 수업에 대한 인식", 수학교육, 51(2), pp.145~160 (2012), 한국수학교육학회[DOI]
  12. 서경혜, "좋은 수업에 대한 관점과 개념: 교사와 학생 면담 연구", 교육과정연구, 22(4), pp.165~187 (2004), 한국교육과정학회
  13. 서장원, "초등학생 스포츠 '동시'에 나타난 체육수업의 모습과 교육적 의미 탐색", 한국스포츠교육학회지, 22(1), pp.25~51 (2015), 한국스포츠교육학회
  14. 신기철, "초등 체육지도교사의 효율적 체육수업에 대한 인식 분석", 석사, 체육교육, pp.1997
  15. 양재웅, "좋은 체육수업에 대한 체육교사와 학생들의 인식 분석", 석사, 체육교육전공, pp.2014
  16. 유정애, "좋은 체육 수업에 관한 질적 사례 연구", 한국스포츠교육학회지, 9(2), pp.124~154 (2002), 한국스포츠교육학회
  17. 이상수, "좋은 수업에 대한 한·중 고등학교 교사와 학생의 인식 비교 연구", 비교교육연구, 18(3), pp.27~47 (2008), 한국비교교육학회
  18. 이성흠, "‘좋은 체육수업’에 대한 중등학교 체육교사의 인식: 중요도-실행도 차이 분석을 중심으로", 한국교원교육연구, 27(4), pp.317~341 (2010), 한국교원교육학회
  19. 이성흠, "‘좋은 수업’의 관점과 특징에 대한 중등학교 초임과 경력 체육교사 간 중요도 인식 차이", 한국체육교육학회지, 16(2), pp.15~28 (2011), 한국체육교육학회
  20. 이은화, "좋은 대학수업의 특징과 그 의미: 한국 대학생의 관점에서", 교육사상연구, 22(1), pp.123~146 (2008), 한국교육사상연구회
  21. 이충원, "초임 체육교사가 인식하는 ‘잘 한 수업’ 분석", 한국스포츠교육학회지, 15(4), pp.17~31 (2008), 한국스포츠교육학회
  22. 정우식, "효율적 체육수업과 좋은 체육수업에 대한 초등교사의 인식", 한국체육교육학회지, 8(4), pp.61~76 (2004), 한국체육교육학회
  23. 학교 교육 내실화 방안 연구(1), 학교 교육과정과 수업 운영을 중심으로, "조난심 외", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRC 2001-10 (2001)
  24. 조홍식, "체육수업의 심리적 학습환경이 학생들의 잠재적 태도성향에 미치는 영향", 한국체육학회지, 44(1), pp.185~195 (2005), 한국체육학회
  25. 한만규, "‘좋은 체육수업’에 대한 개념적 접근", 공주교대 논총, 45(2), pp.147~159 (2008)
  26. Hellison, D., "A reflective approach to teaching physical education" (1991), Human Kinetics
  27. Mosston, M, "Teaching physical education" (2002), Benjamin Cummings
  28. Parpala, A., "University teacher’s conceptions of good teaching in the unit of high-quality education", Studies in Educational Evaluation, 33(3-4), pp.355~370 (2007)
  29. Perry, K. E., "Teaching practices and the promotion of achievement and adjustment in first grade", Journal of School Psychology, 45(3), pp.269~292 (2007)
  30. Placek, J., "Teaching physical", pp.46~56 (1983), Human Kinetics
  31. Pratt, D. D., "Good teaching: One size fits all?", New Directions for Adult and Continuing Education, 93, pp.5~15 (2002)
  32. Renninger, K. A., "Intrinsic motivation: Controversies and new directions", pp.373~404 (2000)
  33. Schiefele, U., "Motivation and ability as factors in mathematics experience and achievement", Journal for Research in Mathematics Education, 26(2), pp.163~181 (1995)
  34. Zemelman, S., "Best practice: Today's standards for teaching and learning in America's schools" (2005), Heinemann
  35. Schempp, P., "Teaching sport and physical education" (2003), Human Kinetics

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)