본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

과세가격 결정과 실질과세의 원칙 적용에 관한 연구

A Study on the Determination of Taxable Prices and the Application of Principle of Actual Taxation

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

초록

[연구목적]관세법상 거래가격의 관세평가에 대하여 그 법적 성격, 실질과세의 원칙과의 관계 및 적용 범위 등에 대하여 다툼이 있어서 그 법적 쟁점 및 이론적 검토를 하였다. [연구방법]관세평가 규정의 법적 성격 및 실질과세 원칙의 적용 등에 대하여 내국세법에서의 논의와 관세법의 논의를 비교하는 방식으로 하여 분석하였다. [연구결과]첫째, WTO 관세평가 규정을 직접적으로 사인(私人)이 주장할 수 없으며, 내국세와 달리 관세법에서는 국내법에 의한 조약 배제(treaty override)가 발생할 여지가 없다. 둘째, 조세회피 목적으로 하는 행위에 대해서는 명문 규정이 없는 경우에도 실질과세의 원칙이 적용된다는 내국세에서의 논의와 마찬가지로, 관세법에서도 비록 명문 규정이 없더라도 실질과세의 원칙이 적용된다. 셋째, 가산요소는 중요한 관세회피행위의 유형을 입법화한 것으로서 간접대가에 포함되고, 따라서 실질과세의 원칙은 법령상 간접지급액 및 가산요소와 공제요소를 포함한 과세가격 전체에 대하여 적용된다. [연구의 시사점]관세법상 실질과세의 원칙을 적용하려면 원칙적으로 법 규정이 있어야 하지만, 사업상 목적이나 경제적 이유 없이 조세회피의 목적으로 행하는 거래가격 상의 관세회피행위에 대해서는 법 규정이 없더라도 실질과세의 원칙이 적용된다.

Abstract

[Purpose]The purpose of this study is to examine legal issues over the legal nature of customs valuation of transaction values under Customs Law, it relations with the principle of actual taxation. [Methodology]This study analyzed the legal nature of customs valuation regulations and the application of the principle of actual taxation by comparing discussions about internal tax laws and Customs Law. [Findings]First, private men are not allowed to make a direct claim over WTO’s customs valuation regulations. Unlike internal tax laws, Customs Law has no room for treaty overrides by domestic laws. Secondly, the principle of actual taxation is applied to Customs Law even without substantive enactments just like discussions in internal tax laws arguing that the principle should be applied to any acts for tax avoidance even without substantive enactment. Finally, addition elements represent the legalization of important types of tax avoidance acts, being included indirect prices. The principle of actual taxation is thus applied to the entire taxable prices. [Implications]The principle of actual taxation under Customs Law is applied to acts of tax avoidance even without concerned legal regulations over transaction values for tax avoidance without any business purposes or economic reasons.

참고문헌 (18)

  1. 김병철, "관세평가 상 법정 가산요소의 대가성에 관한 연구: 사후귀속 이익을 중심으로", 무역연구, 11(4), pp.427~440 (2015), 한국무역연구원[DOI]
  2. 김재식, "보세창고에서 판매되는 물품에 대한 관세평가 이슈와 대안", 관세학회지, 19(4), pp.93~111 (2018), 한국관세학회
  3. 김태인, "관세법" (2019), 도서출판 청람
  4. 김현수, "관세법상 실질과세원칙의 적용과 간접지급액의 관계", 한국관세학회 추계학술대회 자료집 (2016), 한국관세학회
  5. 박설아, "광고선전비의 관세평가에 관한 연구 - 거래가격방법을 중심으로 -", 조세학술논집, 33(3), pp.353~399 (2017), 한국국제조세협회[DOI]
  6. 박형래, "쉽게 풀어쓴 HS 품목분류" (2014), 도서출판 청람
  7. 서재용, "관세평가 목적상 거래가격 방법의 적용을 위한 “판매(sale)”의 개념과 요건의 고찰", 관세학회지, 20(1), pp.3~27 (2019), 한국관세학회
  8. 소주현, "특수관계가 거래가격에 영향을 미친 사례 연구:거래상황 검토를 중심으로", 관세학회지, 25(2) (2018), 한국관세학회
  9. 유천, "거래가격 배제사유로서의 조건 또는 사정에 관한 연구: 심판청구 판결례를 대상으로", 관세학회지, 20(3), pp.27~52 (2019), 한국관세학회
  10. 이재호, "국내세법의 적용과 Treaty Override", 조세학술논집, 22(2), pp.111~165 (2006), 한국국제조세협회
  11. 이진우, "WTO 관세평가 협정의 관점에서 바라본 한국 관세법 상 ‘처분 또는 사용의 제한’에 관한 연구", 관세학회지, 21(2), pp.43~62 (2020), 한국관세학회
  12. 2021, , ~
  13. 이창희, "국제조세법" (2020), 박영사
  14. 이태로, "조세법강의 신정9판(2013년도판)" (2020), 박영사
  15. 임승순, "조세법" (2021), 박영사
  16. 정재완, "FTA 원산지판정에 있어 관세평가원칙의 적용에 관한 연구", 조세연구, 18(4), pp.7~34 (2018), 한국조세연구포럼[DOI]
  17. 정재완, "관세 잠정가격신고제도의 개선방안에 대한 연구", 조세연구, 17(3), pp.219~250 (2017), 한국조세연구포럼[DOI]
  18. "Principles of International Taxation(7.Edition), Bloomsbury Professional" (2019)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)