최저한세 적용과 감사시간, 감사보수와의 관계
The Effect of the Alternative Minimum Tax on Audit Hours and Audit Fees
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
[연구목적]본 연구는 감사인이 전기 기업의 최저한세 상황을 어떻게 인식하는지 확인하는 것을 목적으로 한다. [연구방법]전기 최저한세 적용기업여부와 감사시간 및 감사보수와의 관계를 확인하기 위해 유효세율이 하위 25%(유효세율이 작은 경우)를 최저한세 대상기업으로 설정하고 감사시간과 감사보수의 로그값을 종속변수로 하여 통제변수를 포함하여 실증분석을 수행하였다. 또한 감사인의 특성(BIG4 여부) 및 피감기업의 특성(KOSPI 여부)을 구분하여 최저한세 적용과 감사시간 및 감사보수의 관계에 차이가 있는지를 분석하였다. [연구결과]전기 최저한세 적용기업은 감사시간과 감사보수와 모두 양(＋)의 관계가 있었다. 이는 감사인들이 감사위험을 인식하고 더 많은 노력을 투입(감사시간의 증가)하는 것을 의미하며 피감기업이나 감사인 모두 감사계약 시기에 더 높은 위험에 대한 동의(높은 감사보수)한다는 것을 의미한다. [연구의 시사점]본 연구의 결과는 감사인들이 최저한세 적용에 대해 감사위험을 인식한다는 것을 의미한다. 최저한세 적용대상 기업에 대한 감사인의 노력(감사시간), 감사인의 위험치(감사보수)를 측정하였다는 의의가 있다. 세무회계분야에서는 최저한세 적용기업들의 내부 의사결정에 대한 연구가 수행된 선행연구들의 주제를 확장한 공헌점이 있고 감사분야에서는 감사시간과 감사보수에 관계가 있는 세무특성을 추가로 발견하였다는 공헌점이 있다.
Abstract
[Purpose]The purpose of this study is to examine how the auditor perceives the alternative minimum tax(hereinafter “AMT”). [Methodology]In order to check the effect of the company applying the AMT in the previous year on the audit time and audit fee, an empirical analysis was performed with the lowest effective tax rate set to the lowest 25% (when the effective tax rate is small) as the alternative minimum tax paid sample, and log values of audit hours and audit fee were included as dependent variables. [Findings]In the previous year, companies applying the AMT had a positive (＋) relations on both audit hours and audit fees. This means that auditors are aware of the audit risk and put more effort into it (increasing audit time) and both the auditor and the audit client agree to a higher risk (higher audit fee) at the time of the audit contract. [Implications]It is meaningful in that it measured the auditor’s effort and the auditor’s risk for companies subject to the AMT. There is a contribution by expanding the subject of previous studies in which research on the internal decision－making of companies applying the AMT has been performed and discovering additional tax characteristics that affect audit hour and audit fee.
참고문헌 (21)
- 고종권, "세율인하 및 최저한세와 이익조정", 세무학연구, 18, pp.167~200 (2001)
- 권수영, "발생액의 질이 감사시간 및 감사보수에 미치는 영향에 관한 연구", 회계학연구, 36(4), pp.95~137 (2011), 한국회계학회
- 기은선, "재무제표의 비교가능성과 피감기업 감사복잡성 상호작용이 감사노력에 미치는 영향", 회계학연구, 40(3), pp.43~81 (2015), 한국회계학회
- 김현아, "최저한세 제도와 기업의 투자효율성간의 관련성에 대한 연구 - 우리나라 대기업을 중심으로 -", 회계ㆍ세무와 감사 연구, 57(4), pp.189~220 (2015), 한국공인회계사회[DOI]
- 노준화, "감사인 유지제도가 감사보수에 미치는 영향", 회계학연구, 29(1), pp.207~230 (2004), 한국회계학회
- 박종일, "세무위험이 감사보수 및 감사시간에 미치는 영향", 경영학연구, 47(4), pp.919~961 (2018), 한국경영학회[DOI]
- 박종일, "세무보고 공격성이 감사인이 인지한 기대감사시간, 실제 감사보수 및 감사시간에 미치는 영향", 회계저널, 25(2), pp.389~434 (2016), 한국회계학회
- 심준용, "최저한세 제도가 기업 투자효율성에 미치는 영향", 세무학연구, 37(1), pp.87~118 (2020), 한국세무학회[DOI]
- 심준용, "최저한세제도가 기업 투자의사결정에 미치는 영향", 세무학연구, 35(4), pp.121~156 (2018), 한국세무학회[DOI]
- 오광욱, "최저한세 납부 중소기업의 연구ㆍ인력개발비 세액공제를 이용한 조세계획", 세무학연구, 28(1), pp.209~238 (2011), 한국세무학회
- 오광욱, "최저한세 납부가능성에 따른 중소기업의 연구개발비 회계처리의 선택", 세무와 회계연구, 1(2), pp.211~242 (2012), 한국세무사회 부설 한국조세연구소
- 정남철, "세부 계정과목별 고유위험과 감사보수, 감사시간 및 시간당 감사보수와의 관련성 연구 - 한국채택국제회계기준(K-IFRS) 도입 전･후 및 BIG4 감사인 여부를 이용한 분석 -", 회계ㆍ세무와 감사 연구, 59(3), pp.77~122 (2017), 한국공인회계사회[DOI]
- 정석우, "최저한세 납부기업의 재무보고이익 주가관련성에 대한 실증분석", 세무학연구, 29(1), pp.105~136 (2012), 한국세무학회
- 최보람, "법인세 계산구조에 따른 세무회계 문헌연구", 회계저널, 30(4), pp.249~322 (2021), 한국회계학회[DOI]
- 최승욱, "감사시장의 집중도와 감사보수, 감사시간 및 시간당감사보수 사이의 관계: Big N 회계법인을 사용한 분석", 회계ㆍ세무와 감사 연구, 57(3), pp.211~246 (2015), 한국공인회계사회[DOI]
- 최승욱, "감사보수, 감사시간 및 감사품질에 감사파트너 고정효과가 존재하는가?", 회계학연구, 40(1), pp.73~116 (2015), 한국회계학회
- 최윤이, "최저한세 납부 기업이 이익지속성에 미치는 영향을 연구개발의 투자가 매개하는지에 대한 연구", 국제회계연구, (91), pp.143~161 (2020), 한국국제회계학회[DOI]
- Bell, T., "Auditor Labor Usage and Fees under Business Risk Auditing", Journal of Accounting Research, 46, pp.729~760 (2008)
- O’keefe, T., "The Production of Audit Service：Evidence from a Major Public Accounting Firm", Journal of Accounting Research, 32(2), pp.241~261 (1994)
- Palmrose, Z., "The Relation of Audit Contract Type to Audit Fees and Hour", The Accounting Review, 64(3), pp.488~499 (1989)
- Simunic, D. A., "The Pricing of Audit Service：Theory and Evidence", Journal of Accounting Research, 18(1), pp.161~190 (1980)