낙서 장만의 심하전투 관련 차자(箚子) 연구
A Study on General Jang Man's the Sentences of Presenting a Memorials to the King related to Simha Battle
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문에서는 낙서(洛西) 장만(張晩, 1566-1629)의 심하전투 관련 차자(箚子)에 기술된 현실인식 및 주장에 대해 고찰했다. 「논관북민막겸진기무차(論北關民瘼兼陳機務箚)」는 장만이 광해군 즉위년(1608) 8월 16일에 올린, 장편의 ‘함경도 개혁’ 보고서이다. 장만은 함경도 백성들이 겪는 병폐에 대해 따지고 헤아려 개혁책을 찾고, 누르하치로 인한 군사적 위험에 대해 고하고 대비책을 제시했다. 「진기무인청정선수역차(陳機務因請停繕修役箚)」에서는 조정은 후금이 조선을 선공해 도성 깊숙이까지 쳐들어오지 못한다는 점을 백성들에게 알리고 잘못된 소문이 퍼지지 않도록 조처해야 한다고 했다. 또한, 임금에게 궁궐 공사를 중지해 줄 것을 진달했다. 「부체찰사왕관서시진계차(副體察使往關西時陳戒箚)」에서는 심하전투를 앞두고 명 경략 양호와 조선 도원수 강홍립 군중의 관계에 대한 인식과 외교전략을 제시했다. 「논호서답송사의잉진소회차(論胡書答送事宜仍陳所懷箚)」는 심하전투 직후, 누르하치가 보내온 서신에 대한 답서를 준비하라는 광해군의 하문에 대해 장만이 올린 차자이다. 장만은 명에 대해서는 ‘사대책’을 제시하고, 후금에 대해서는 ‘미봉책’을, 조선이 취해야 할 정책으로는 ‘자강책’을 제시했다. 장만은 건의․청원․진정 내용의 차자를 통해 광해군과 의미 있는 공적 의사소통을 하는 한편 격정적인 소회와 감정을 표현하는 방식으로 군주와 정서적 소통을 꾀하였다. 광해군은 장만의 청원을 대부분 수용해 국방을 강화하도록 조처했다. 다만 심하전투 당시 후금과의 군사적 충돌을 피하려 했으며, 포로가 된 강홍립 및 조선장병을 옹호한 점은 장만과 뜻을 달리했다. 궁전 토목공사를 중지해야 한다는 장만의 진달은 한 번도 수용되지 않았다.
Abstract
Nakseo (洛西) Jang Man (張晩, 1566-1629) is a civil servant and general who played an active role in overcoming the national struggle across three generations: King Seonjo, Gwanghaegun, and Injo. In this paper, attention was paid to the Sentences of Presenting a Memorials to the King related to Simha Battle (1619), and the reality perceptions and claims described in the work were examined. 「論北關民瘼兼陳機務箚」 is a long-term report titled ‘Hamkyung-do Reform’ written on August 16, 1608. Jang Man was appointed as an observer of Hamgyeong-do and reported to the king about the lives and military issues of the people of Hamgyeong-do. 「陳機務因請停繕修役箚」 is a report that contains the awareness of the situation just before Simha Battle and the defense against the Qing Dynasty. 「論胡書答送事宜仍陳所懷箚」 is a report written by Jang Man after being defeated by Simha War and instructed by Gwanghaegun to prepare an answer to the letter sent by Nurhachi (奴爾哈齊). Through Jang Man's the Sentences of Presenting a Memorials to the King related to Simha Battle, Gwanghaegun is a monarch who tried to read, hear and communicate various reports, reforms and petitions of Jang Man.
참고문헌 (18)
- "광해군일기", 한국사데이터베이스, ~
- 이민환, "책중일록", ~
- 장만, "낙서집 번역본" (2018), 장만장군기념사업회
- 장만, "낙서집(洛西集)" (2006), 민족문화추진회
- 권혁래, "<최척전>에 그려진 ‘유랑’의 의미", 국어국문학, (150), pp.207~235 (2008), 국어국문학회[DOI]
- 권혁래, "심하전투 서사 『김영철전』의 전란과 인생사 서술방식", 서강인문논총, (50), pp.5~38 (2017), 인문과학연구소[DOI]
- 권혁래, "심하전투 전쟁포로 강홍립의 두 형상 -『책중일록』과 "강로전"의 대비를 중심으로 -", 열상고전연구, (68), pp.41~75 (2019), 열상고전연구회[DOI]
- 권혁래, "심하전투 서사의 문학지리학적 고찰 -문학지도와 경관, 서사 중심으로-", 우리어문연구, (51), pp.127~173 (2015), 우리어문학회[DOI]
- 권혁래, "강홍립 장군 연구" (2019), 보고사
- 김용욱, "한국역사에 있어 전쟁피로자.피납자의 송환문제: 임진.정유왜란, 정묘.병자호란, 6.25전쟁의 사례를 중심으로", 국제정치논총, 44(1), pp.117~140 (2004), 한국국제정치학회
- 김지웅, "약천 남구만 소차 연구", 석사, pp.2014
- 백상태, "장만 평전 : 문무겸전의 전략가" (2018), 주류성
- 송혁기, "사직상소문의 문학적 연구를 위한 일고", 한국한문학연구, (48), pp.143~180 (2011), 한국한문학회[DOI]
- 신병주, "文武兼全의 인물 張晩, 그 시대와 활동", 조선시대사학보, (64), pp.5~43 (2013), 조선시대사학회
- 이승수, "심하전역의 현장 답사 연구", 한국학논집, 41, pp.353~354 (2007), 한양대 한국학연구소
- 장석규, "팔도도원수 장만 장군" (2009), 장만장군기념사업회
- 장석규, "광해의 중립외교와 장만장군 : 조선 전쟁시대 45년 임진왜란부터 병자호란까지" (2019), 보고사
- 황의열, "한문 문체 분류의 재검토", 태동고전연구, 17, pp.147~179 (2000), 태동고전연구소