본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

홍경래난에 대한 조선조 문인의 인식과 글쓰기 양상 고찰

Perceptions and Writing Patterns of Literati in the Chosŏn Dynasty on the Hong Gyeong-rae Rebellion

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

조선 후기 순조 11년(1811)에 일어난 홍경래난에 대해 각 사회구성원들은 자신들이 사용할 수 있는 가장 효과적인 방법을 동원해서 이슈를 전달하고 의견을 개진했으며 그것을 기록으로 남겼다. 구체적 사실 관계를 입증해야하는 학문 분야에서는 이러한 기록들을 홍경래 난을 분석하는 역사적 자료로써 인식했으며, 그것들이 다양한 글쓰기의 형태로 표출되고 있음에도 불구하고 난과 관련한 모든 글쓰기가 ‘홍경래난 사료’라는 통칭 아래 놓여져 있게 되었다. 지금까지의 연구가 역사 속에서 홍경래난이 갖는 실체와 영향력을 찾으려는 시도였다면, 앞으로는 당대 사회에서 홍경래난이 어떻게 받아들여졌고 어떤 방식으로 그 인식을 표현했는지를 밝힐 필요가 있다. 말하자면 당대인들이 기록이라는 측면의 글쓰기, 그와 동시에 문학적 글쓰기를 통해 자신의 감정을 표출하고 멀리 떨어진 곳에서 발발한 홍경래난에 대해 자신들이 할 수 있는 방식으로 접근하려 시도한 부분을 포착하려는 것이다. 한국고전종합DB의 자료 조사를 통해 당대와 이후의 조선 문인들이 가졌던 홍경래난에 대한 인식과 그것을 투영한 글쓰기를 표출한 방식에 대해 고찰하고 그 양상을 살펴 과연 그들이 보편적ㆍ시대적 상식을 공유했는지를 고찰하는 것이 본 연구의 목적이다. 상식 공유의 당위성을 확보하기 위해 난에 직접 참여하지 않았던 당대 각지의 문인들이 정보를 전달받을 수 있었던 경로가 조보(朝報)였다는 논지를 전제하였으며, 이렇게 얻은 정보를 각자 어떠한 양식과 관점에서 서술했는지를 조사하였다. 이 연구는 홍경래난이라는 역사적 사건을 접한 근대 이전의 조선 지식층이 인식 체계를 구성하는 과정과 글쓰기로써 표현하는 방식을 분석하는데 긴요한 작업이 될 것이다.

Abstract

The Hong Gyeong-rae rebellion, which took place in the 11th year of King Sunjo (1811) of the late Chosŏn Dynasty, was an event that shocked the people of the time and beyond in many ways. Each member of society used the most effective methods possible to convey issues, express opinions, and record them. The ability to reconstruct the scale, progression, composition of command, suppression process, and outcomes of the rebellion is driven by the records left by those who directly experienced it. In this field of study, where facts must be sustained, these records were recognized as historical data to analyze the Hong Gyeong-rae rebellion, and even though they were expressed in various forms of writing, all writing related to the rebellion was placed under the collective name "Hong Gyeong-rae Nan historical records." Suppose the research has been an attempt to find the substance and influence of Hong Gyeong-rae's rebellion in history. In that case, it entails revealing how contemporary writers sought to convey their sentiments through literary expressions while documenting the rebellion. In essence, the objective is to capture the aspect where contemporary writers attempted to express their emotions through literary writing while documenting historical records. This approach enables a more accessible exploration of the Hong Gyeong-rae rebellion, which occurred in a distant location, in a manner accessible to contemporary audiences. This study examines the perceptions of the Hong Gyeong-rae rebellion of Chosŏn writers at the time and later through the data survey of the Korean classical comprehensive database, focusing on how writers expressed their perspectives on the rebellion and analyzing whether they shared universal and temporally specific understandings. In order to secure the legitimacy of sharing common sense, it was assumed that writers from all over the time who did not directly participate in the rebellion could receive information was Jo-bo(朝報). It was investigated from what style and perspective each of the information obtained in this way was described. This study represents a significant endeavor by analyzing the process of constructing the recognition system and how Chosŏn intellectuals before the modern era expressed their encounter with the historical event of the Hong Gyeong-rae rebellion through writing.

참고문헌 (33)

  1. 朴旨瑞, "訥菴先生文集", ~
  2. 成海應, "硏經齋全集", ~
  3. 丁若鏞, "與猶堂全書", ~
  4. 丁若鏞, "牧民心書", ~
  5. 鄭宗魯, "立齋先生別集", ~
  6. "朝鮮王朝實錄", ~
  7. "承政院日記", ~
  8. "國譯備邊司謄錄", ~
  9. "燕行錄選集", ~
  10. "曆書五", ~
  11. "弇山日記", ~
  12. 국사편찬위원회, "國史編纂委員會所藏古文書 1ㆍ2 -朝報 上-" (2008)
  13. 문숙자, "일기로 본 조선" (2014), 글항아리
  14. 임기중, "조선외교문학집성(연행록편)" (2017), KRpia
  15. 임기중, "연행가사연구" (2001), 아세아문화사
  16. 정원용, "국역 경산일록 1" (2009), 보고사
  17. 정약용, "(신편)국역 다산 정약용 시문집 9" (2008), 한국학술정보
  18. 홍직필, "(한국문집번역총서)매산집 1" (2016), 성신여대 고전연구소
  19. 김동철, "18ㆍ19세기 京主人權의 집중화 경향과 도고활동", 역사와 세계, 13 (1989), 효원사학회
  20. 김현미, "19세기 연행록에 드러난 홍경래의 난과 그 토양 서북", 한국한문학연구, 76, pp.250~254 (2019), 한국한문학회
  21. 김현영, "조선시대의 문서와 기록의 위상 : 사초, 시정기에 대한 재검토", 고문서연구, 32 (2008), 한국고문서학회
  22. 성아사, "19세기 홍경래난의 서사 지형과 서술 방식", 박사, pp.2023
  23. 손혜리, "성해응의 글쓰기 양상과 그 의미-서사양식의 교섭양상을 중심으로", 한문학, 15 (2006), 우리한문학회
  24. 심경호, "한국문화사 07-전쟁의 기원에서 상흔까지", pp.289~290 (2006), 한국사편찬위원회
  25. 유영옥, "『頤齋亂藁』를 통해 본 ‘朝報’의 유통과 함의", 동양한문학연구, 33, pp.261~263 (2011), 동양한문학회
  26. 이광린, "京主人 硏究", 인문과학, 7, pp.240~ (1962), 연세대학교 문과대학
  27. 이민희, "민간 인쇄 조보의 유통 및 독서", 열상고전연구, 70, pp.266~ (2020), 열상고전연구회
  28. 정만조, "『承政院日記』의 作成과 史料的 價値", 한국사론, 37, pp.5~7 (2003), 국사편찬위원회
  29. 정신남, "明淸時代 朝鮮의 중국정보 수집-‘新聞類 소식지’를 중심으로", 박사, pp.2019
  30. 정환국, "홍경래란을 바라보는 시선", 한국어문학연구, 55, pp.10~ (2010), 한국어문학회
  31. "한국고전종합DB"[URL]
  32. "한국사데이터베이스"[URL]
  33. "유교넷"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)