본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한중(韓中) 민속 생활 속의 방역 실천과 전승 가치 연구 -한중 방역 위생 관련 세시 기록과 민속지 자료를 중심으로-

A Study on the Korean-Chinese Traditional Sanitary Prevention Folklore and Its Transmission Value

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본고는 한중 방역 위생 관련 세시 기록과 민속지 자료를 통해 두 나라에서 전승되어 온 방역 민속과 그 속에 반영된 두 나라 민중들의 신체 및 주변 환경에 대한 위생 관념 그리고 질병에 대한 방역 인식을 비교해서 살펴보고, 더 나아가 그러한 전통적인 위생 지식과 방역 경험이 전염병 팬데믹 시대를 살아가는 우리에게 있어 어떠한 전승 가치와 활용 방안을 제공해 줄 수 있을지 민속 생활 속의 위생 방역 실천을 중심으로 살펴보았다. 전통 시기의 방역 치료는 크게 철학, 의학, 종교 등 세 방면으로 살펴볼 수 있다. 첫째는 도덕적 병인에 대한 철학적인 대응으로, 개개인과 사회 구성원 스스로의 자아 성찰과 도덕적인 반성이 요구되었다. 둘째는 경험적 병인에 대한 의학적인 대응으로, 질병 예방과 치료에 도움이 되는 유용한 경험과 지식을 축적하게 되었다. 셋째는 신이적 병인에 대한 종교적인 대응으로, 원인을 알 수 없는 전염병을 일으키는 초자연적인 존재를 위로하거나 물리치기 위한 의식을 거행함으로써 심리적인 치유를 시도하였다. 한중 모두 세시 절기마다 민간의 방역 의식은 더욱 빛을 발하였고, 다양한 방역 위생 관련 풍습이 전해져 내려왔다. 이는 당시의 환경과 삶을 고려하여 마련된 행동 양식으로, 당시 사회의 문제 상황을 깊이 고민하고 충분히 고려하여 생겨난 공공의 실천 행위였음을 알 수 있다. 민간에서는 일상생활에 있어서의 방역 실천 또한 매우 중요시하였다. 전염병은 집단적인 발병으로 인하여 두 나라 모두 공동체 차원의 대응을 요구하였고, 질병에 대응하는 가장 좋은 방법은 질병이 발생하기 전에 미리 예방하는 ‘治未病’ 이라 생각하여 즉각적인 방역 조치를 취하였다. 한편, 초자연적인 존재로서의 나쁜 기운(역귀)이 전염병을 일으킨다고 생각하여 역귀를 물리치는 주술적인 나례의식(儺禮儀式)도 거행하였는데, 이는 민심을 수습하고 심리적인 위안을 주어 전염병 유행으로 뒤숭숭해진 사회 질서를 유지하는 기능을 하였다. 이처럼 한중 두 나라 모두 질병에 대응하기 위한 방역 실천의 기반은 일상생활의 경험으로부터 자연스럽게 습득한 지식 체계의 실현이었으며, 지금까지도 면면히 전승되고 있음을 알 수 있다.

Abstract

This paper attempted to compare the quarantine folklore that has been handed down in the two countries through the 24 Solar Terms records and folklore archive data related to Korea-China quarantine and hygiene, the hygiene notions of the body and surrounding environment of the people of the two countries reflected in them and the quarantine perceptions of disease. Furthermore, we focused on the practice of hygiene quarantine in folk life to see what traditional hygiene knowledge and quarantine experiences can provide for us living in the era of the pandemic. Based on the results of existing research conducted in both Korea and China, texts were discovered to examine the folk cultural phenomenon related to quarantine and hygiene in both countries and the following contents and results were derived using folk geographic methodology. 1. Quarantine treatment in the traditional period can be broadly examined in three directions: philosophy, medicine and religion. 2. In both Korea and China, the private quarantine consciousness shone more brightly every Solar Terms and various quarantine and hygiene-related customs have been handed down. 3. In the private sector, quarantine practices in daily life were also very important. In particular, infectious diseases required a community-level response due to a collective outbreak. In the old days, people thought that the best way to respond to the disease was that prevents the disease before it occurs, so they took immediate quarantine measures. As a result, it can be said that the basis for quarantine practice to respond to diseases in the private sector in the traditional period is the realization of a knowledge system naturally acquired from daily life experiences and it can be seen that it has been passed down to this day.

참고문헌 (55)

  1. 著者未詳, "黃帝內經素問", ~
  2. 陳壽, "三國志", ~
  3. 孔丘, "禮記正義", ~
  4. 左丘明, "春秋左傳", ~
  5. 許愼, "說文解字", ~
  6. 劉熙, "釋名", ~
  7. 巢元方, "諸病源候論", ~
  8. 金富軾, "三國史記", ~
  9. 葛洪, "抱朴子", ~
  10. 范曄, "後漢書", ~
  11. 국립한글박물관, "簡易辟瘟方諺解(전염병을 막는 법을 담은 짧은 지침서)" (2022)
  12. 한국민속종합조사보고서(민간의약 편), "국립문화재연구소", ~ (1996)
  13. 국립민속박물관, "조선대세시기(세시기 번역총서)" (2007), 민속원
  14. 국립민속박물관, "중국대세시기(세시기 번역총서)" (2006), 디자인인트로
  15. 국립민속박물관, "특별전 도록 『疫病, 일상』" (2021)
  16. 대한감염학회, "한국전염병사" (2018), 군자출판사
  17. 샤오팡(蕭放), "중국인의 전통생활풍습" (2006), 국립민속박물관
  18. 송지청, "역사 속의 전염병과 한의학" (2022), 은행나무
  19. 신동원, "호열자, 조선을 습격하다(몸과 의학의 한국사)" (2004), 역사비평사
  20. 원보영, "(민간의 질병인식과 치료행위에 관한)의료민속학적 연구" (2010), 민속원
  21. 조선총독부, "조선위생풍습록(1915)" (2013), 민속원
  22. 顧希佳, "浙江民俗大觀" (1998), 當代中國出版社
  23. 李文波, "中國傳染病史料" (2004), 化學工業出版社
  24. 邱國珍, "中國民俗通志(醫藥志)" (2005), 山東教育出版社
  25. 王致譜, "民俗文化與中醫學" (1996), 福建科學技術出版社
  26. 張志斌, "中國古代疫病流行年表" (2007), 福建科技出版社
  27. 中國農村慣行調查刊行會, "中國農村慣行調查" (1952), 東京巖波書店
  28. 강상순, "조선시대 사람들의 역병 인식", 기독교사상, 4, pp.60~69 (2020), 대한기독교서회
  29. 권복규, "조선전기 역병에 대한 민간의 대응", 의사학, 8, pp.21~32 (1999), 대한의사학회
  30. 김유진, "조선의 밤 문화와 철야 풍속", 서울민속학, 4, pp.53~83 (2017), 서울민속학회
  31. 김호, "1612년 溫疫 발생과 許浚의『新纂辟瘟方』", 조선시대사학보, 74, pp.307~333 (2015)
  32. 송화섭, "조선후기 類書類의 구황과 벽온민속(『增補山林經濟』를 중심으로)", 역사민속학, 34, pp.103~136 (2010), 한국역사민속학회
  33. 이명련, "한중 세시풍속 비교 연구", 석사, pp.2006
  34. 이현숙, "신라 통일기 전염병의 유행과 대응책", 한국고대사연구, 31, pp.209~256 (2003), 한국고대사학회
  35. 이현숙, "역병으로 본 한국고대사", 신라사학보, 28, pp.261~299 (2013), 신라사학회
  36. 조원준, "조선시대 辟疫醫書에 나타난 역병예방법", 대한예방한의학회지, 12, pp.145~157 (2008), 대한예방한의학회
  37. 최정운, "조선시대의 疾病豫防思想硏究", 석사, pp.1985
  38. 하도겸, "한약업사의 전염병 인식에 대한 일고찰", 민속학연구, 50, pp.211~239 (2022), 국립민속박물관
  39. 하수민, "조선후기 온역과 궁중 세시풍속 연구(신성벽온단을 중심으로)", 민속학연구, 47, pp.43~74 (2020), 국립민속박물관
  40. 한지원, "조선총독부 의료민속지를 통해 본 위생풍습 연구", 석사, 민속학전공, pp.2012
  41. 한지원, "1910년대"조선위생풍습록"에 나타난 식민지 위생조사와 의료민속 실태", 역사민속학, 39, pp.133~174 (2012), 한국역사민속학회
  42. 한지원, "전통 민간요법 발굴 및 활용을 위한 기초연구(한국한의학연구 민간요법 DB 구축사례를 중심으로)", 인문콘텐츠, 30, pp.249~269 (2013), 인문콘텐츠학회
  43. 古珊子, "『本草綱目』醫藥民俗思維研究", 碩士, pp.2018
  44. 金丹, "日本影響下晚清衛生防疫體系的創建", 碩士, pp.2016
  45. 羅寶珍, "試論『本草綱目』的醫藥衛生民俗", 江西中醫學院學報, 4, pp.21~22 (2007), 江西中醫藥大學
  46. 孟慶雲, "中醫藥文化(醫古文知識) 3", pp.12~14 (2004), 上海中醫藥大學; 中華中醫藥學會
  47. 孟燕, "漫議戰 “疫” 中的民俗文化", 文史雜志(哲學與人文科學), 3, pp.116~118 (2020), 四川省人民政府文史硏究館; 四川省人民政府參事室
  48. 王俊傑, "論端午節中的衛生防疫理念", 南京醫科大學學報(社會科學版), 1, pp.10~13 (2010), 南京醫科大學
  49. 王文遠, "古代中國防疫思想與方法及其現代應用硏究", 博士, pp.2011
  50. 韋鑫, "民俗醫療觀念與疾病的文化隱喩", 懷化學院學報, 8, pp.20~24 (2019), 懷化學院
  51. 鄭學富, "古人如何防疫", 文史春秋, 3, pp.64~ (2020), 中國人民政治協商會議廣西壯族自治區委員會辦公廳
  52. "조선왕조실록(朝鮮王朝實錄)웹사이트"[URL]
  53. "한국민족문화대백과사전 웹사이트"[URL]
  54. "한국민속대백과사전 웹사이트"[URL]
  55. "上海辟謡平臺(Rumor Buster)"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)