본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대학교육에서 K-MOOC 활용과 교육성과에 대한 탐색: S대학 사례를 중심으로

A case study on K-MOOC Use and Educational Outcomes in University Education

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구는 4차산업혁명시대가 요구하는 대학교육을 위해 K-MOOC이 개별 대학에서 어떻게 운영되고 있으며 어떤 성과를 내고 있는지에 대한 사례를 분석하는 것이 그 목적이었다. 이를 위해 수도권에 위치한 한 대학에서 K-MOOC이 어떻게 활용되고 있는지를 고찰하고, K-MOOC 활용 비교과 프로그램에 참여하는 학생 719명을 대상으로 설문 조사를 통해 이들이 인식하는 교육성과가 무엇인지를 분석하였다. 연구 결과 K-MOOC은 교과연계 비교과교육과정으로 활용되고 있었으며, 이수증을 발급받았을 경우 정규 교양학점 1학점이 부여되었다. 남학생보다는 여학생들이 더 많이 수강하였고, 1, 4학년보다는 2, 3학년이 더 많이 수강하였다. 학문 계열로 보면 공과대학이 가장 많이 활용하였다. 이수율은 평균 89%정도였으며 타전공학습율 역시 2019년 73%로 매우 높았다. K-MOOC 수강의 편리성과 유용성, 그리고 K-MOOC 수업에의 참여도는 모두 4.4%로 높았다. OECD에서 제시하는 핵심역량과 의사소통능력, 협업능력, 비판적 사고력, 창의력의 4C의 관점에서 교육성과를 분석하면, 자율적 행동의 인생계획 수립과 실행능력, 타인과의 상호작용에서 다른 사람과 관계를 잘하는 능력과 협동하는 능력이 향상되었으며, 비판적 사고력과 창의력, 협업능력, 의사소통능력을 향상시킬 수 있어서 좋았다는 의견이 분석되었다. 이러한 연구 결과를 토대로 대학교육에서 K-MOOC을 활성화하기 위해서는 학생들의 관심과 요구에 맞는 융합 문제 중심의 교과목 개발과 같은 질 좋은 콘텐츠의 개발이 우선되어야 하며, K-MOOC 이수율을 높이기 위해 비교과교육과정을 정규교육과정과 연계하는 방안 등에 대한 고려가 필요하고, 역량기반의 수업 설계 지원 및 플랫폼의 안정성 등을 개선할 필요가 있음을 제안하였다.

Abstract

The purpose of this study was to analyze how the K-MOOC was used and what were the educational outcomes in university setting. For this, the program that was operated in university located in capital area was analyzed. 719 students participated and questionnaire was used. The study results were followed. First, K-MOOC was used as a curriculum-related extracurricular. The students received one credit for one certificate in liberal education. More female students participated than male students, and more sophomore and junior students participated than the freshmen and senior students. The average learning pass rate was 89%, and the major cross rate in 2019 was 73%. Usefulness, convenience of K-MOOC and participation in K-MOOC were 4.4. In the light of core competencies, ability to form and conduct life plans and personal projects, ability to relate well to others, and ability to cooperate were improved. Critical thinking, communication, collaboration, and Creativity also were improved. From the results, this study proposed that the content qualities of fusion subject matters should be progressed according to students’ need and interest. The plan to raise the learning pass rate and the competency-based lesson design should be supported. Also the platform should be stabilized.

참고문헌 (31)

  1. 강경희, "대학 구성원 인식에 기초한 MOOC 개발 활용 전략 연구", 한국융합학회논문지, 8(7), pp.151~158 (2017), 한국융합학회[DOI]
  2. 교육부, "2015년 대학 구조개혁평가 기본계획확정", 보도자료, ~ (2014)
  3. 교육부, "한국형 온라인 공개강좌(K-MOOC) 추진 방안(안)", ~ (2015)
  4. 교육부, "한국형 온라인 공개강좌(K-MOOC) 이용 현황", ~ (2019)
  5. 구예성, "대학의 K-MOOC 개발과 운영에 대한 요구분석 및 개선방안", 석사, pp.2016
  6. 김종규, "4차 산업혁명 시대와플랫폼으로서의 교양교육", 인문과학, (70), pp.211~237 (2018), 인문학연구원[DOI]
  7. 김주경, "한국형 온라인 공개 강좌(K-MOOC)의 특성과 교육 효과에 관한 구조적 관계 분석", 박사, pp.2018
  8. 김지현, "‌학제적 교양교과과정의 특징과 의의 ― 하버드대학 ‘새 교양교육(New General Education)’을 중심으로", 교양교육연구, 8(3), pp.193~247 (2014), 한국교양교육학회
  9. 박시용, "고등교육에서 활용 가능한 MOOC 활용 교육 모델", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 8(5), pp.847~855 (2018), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
  10. 박창언, "한국형 온라인 공개 강좌(K-MOOC) 운영 현황과 과제", 교육과정연구, 34(2), pp.121~140 (2016), 한국교육과정학회
  11. 박태정, "한국 대학생의 K-MOOC 학습 경험에 대한 내용 분석", 한국콘텐츠학회 논문지, 16(12), pp.446~457 (2016), 한국콘텐츠학회[DOI]
  12. 백승수, "4차 산업혁명 시대의 교양교육의 방향 모색", 교양교육연구, 11(2), pp.13~51 (2017), 한국교양교육학회
  13. 백승수, "제4차 대학 혁명과 교양교육의 미래", 교양교육연구, 13(3), pp.11~29 (2019), 한국교양교육학회
  14. 양단희, "MOOC(Massive Open Online Course)의 교육적 문제점과 개선책, 그리고 대학과 융합 방안", 한국융합학회논문지, 7(3), pp.121~129 (2016), 한국융합학회[DOI]
  15. 오예진, "미국 MOOC 사례를 통해 본 한국형 무크의 발전방향 모색: 고등교육을 기반으로 한 평생교육의 관점을 중심으로", 평생교육 · HRD연구, 13(1), pp.103~135 (2017), 한국평생교육ㆍHRD연구소[DOI]
  16. 윤우진, "대학교양교육과정 개선을 위한 국내 외 대학의 교양교육과정 비교 연구", 한국교양교양교육학회 학술대회자료집, 6, 6, pp.44~52 (2018)
  17. 4차 산업혁명시대의 대학 교양교육에 대한 산업계 수요 조사, "원만희", 한국대학교육협의회, 한국교 양기초교육원, ~ (2017)
  18. 이면재, "온라인 대중공개강좌(MOOC)의 지속이용의도에 영향을 미치는 요인에 대한 연구-확장된 IS 지속이용모델을 중심으로", 박사, pp.2017
  19. 이병현, "미국 MOOC 최근 운영동향을 통해 본 MOOC 역할과 K-MOOC 운영에 대한 시사점", 교육정보미디어연구, 23(2), pp.227~251 (2017), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  20. 이상민, "미래 사회가 요구하는 대학 교양교육의 방향 - 인간의 역사 · 경험 · 문화 기반의 인본주의적 교육을 향하여 -", 인간연구, (37), pp.113~134 (2018), 인간학연구소[DOI]
  21. 장필성, "2016 다보스포럼 : 다가오는 4차 산업혁명에 대한 우리의 전략은?", 과학기술정책, 26(2), pp.12~15 (2016)
  22. 조헌국, "4차 산업혁명에 따른 대학교육의 변화와 교양교육의 과제", 교양교육연구, 11(2), pp.53~89 (2017), 한국교양교육학회
  23. 전영미, "대학생의 K-MOOC 만족도 및 지속이용의도에 영향을 미치는 요인 연구", 한국콘텐츠학회 논문지, 19(11), pp.80~91 (2019), 한국콘텐츠학회[DOI]
  24. 정한호, "MOOC 수강에 대한 대학생의 지속적인 사용의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구-기술수용모형, 기대일치모형, 과제기술적합모형을 기반으로", 교육정보미디어연구, 23(2), pp.315~343 (2017), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  25. Baturay, M. H., "An overview of the world of MOOCS", Procidia-Social and Behavioral Sciences, 174, pp.427~433 (2014)
  26. Glancy, F. H., "Conceptual Learner-Centered E-Learning Framework", Journal of Higher Education Theory and Practice, 13(3-4), pp.22~35 (2013)
  27. "The year of the MOOC" (2012)[URL]
  28. Leckart, S., "The Stanford education experiment could change higher learning forever", Wired Magazine, 20, pp.122~128 (2012)
  29. Loeckx, J., "Blurring Boundaries in Education: Context and Impact of MOOCs", The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 17(3) (2016)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)