본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

학기전 수업설계컨설팅과 학기중 수업점검컨설팅 참여 대학교원의 요구 및 컨설팅 효과: 중요도와 실행도 분석을 중심으로

A Comparative Study on the Needs of Faculty Members and Effects of Consulting Between Pre-semester Instructional Design Consulting and In-semester Instructional Monitoring Consulting: Focusing the Analysis of Importance and Performance

민혜리|박태정
대학교육개발센터협의회 (korean assocication of center for teaching and learning)|2024.05|대학 교수-학습 연구 (Journal of Teaching & Learning research)|제17권 제2호|pp. 131-166|DOI 10.23122/kactl.2024.17.2.006

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

Needs Analysis요구조사IPA(Importance-Performance Analysis)수업컨설팅대학교원University Faculty수업역량Instructional Consulting중요도-실행도분석Instructional Competency
주제분류교육학

초록

본 연구는 학기전 수업을 준비하는 단계에서 이루어지는 수업설계컨설팅과 학기 중 수업을 점검하고 피드백을 받는 수업점검컨설팅에 참여하는 대학교원들의 수업역량 요구와 컨설팅의 효과를 조사하여 수업역량 제고를 위한 제언을 탐색하고자 하였다. 이를 위해 서울 소재 S대학에서 2022년과 2023년 2년에 걸쳐 학기전 수업설계컨설팅 참여교원 22명, 학기중 수업점검컨설팅 참여교원 27명, 총 49명을 대상으로 컨설팅신청서, 강의계획서, 수업지도안, 수업촬영영상 등의 수업분석 기초자료를 토대로 1:1 수업컨설팅을 진행하였다. 컨설팅 이전 대학교원들의 요구 및 수업역량에 대한 중요도와 실행도를 조사하였고, 컨설팅 이후 수업역량에 대한 실행도와 만족도를 조사하였다. 연구 결과, 수업컨설팅 참여 대학교원들은 주로 수업 방법과 진행, 수업 내용 설계에 어려움을 겪고 있으며, 수업역량의 중요성을 인식하고 있지만 실행에는 차이가 있는 것으로 나타났다. 학기전 수업설계컨설팅과 학기중 수업점검컨설팅에 참여한 모든 교원들이 ‘수업에 대한 열정’을 가장 중요하다고 여길 뿐만 아니라 가장 실행도가 높은 수업역량으로 손꼽았다. 학기전 수업설계컨설팅 참여교원의 중요도와 실행도의 차이가 가장 큰 수업역량은 ‘이해도 고려’와 ‘학습지원’인 반면, 학기중 수업점검컨설팅 참여교원의 경우는 ‘상호작용’과 ‘학습지원’이었다. 두 유형의 수업컨설팅의 사전-사후 실행도 분석 결과, 교수들은 수업컨설팅 결과에 대해 만족하고 있었으며, 수업에 대한 열정을 제외한 모든 수업역량 항목에서 실행도가 통계적으로 유의미하게 상승을 하였음을 검증하였다. 이러한 결과는 수업컨설팅이 교수자의 수업역량 향상에 긍정적인 영향을 미치며, 더 나아가 대학교육의 질을 향상시키는 데 기여할 수 있음을 시사한다. 특히, 수업컨설팅의 효과를 높이기 위해서는 수업컨설팅을 진행하는 시점별(학기전, 학기중 등)로 차별화된 프로그램을 도입하여, 참여교원들의 선택의 폭을 높일 수 있도록 하는 것이 필요함을 알 수 있었다. 추후 수업컨설팅의 효과 향상을 위해서는 1회의 컨설팅이 아니라 장기간에 걸친 지속적인 컨설팅 등을 도입하고, 수업전반에 대한 다각적인 양적·질적 자료 수집 및 분석하여 컨설팅의 장기적인 효과를 심층적으로 연구하는 것이 요구된다.

Abstract

This study aimed to investigate the instructional competencies needed by university professors participating in pre-semester instructional design consulting and in-semester instructional monitoring consulting, and to explore recommendations for enhancing instructional competencies. To achieve this, the study involved a total of 49 professors including 22 faculty members participating in pre-semester instructional design consulting and 27 faculty members participating in instructional monitoring consulting during the semester at S University in Seoul over two years in 2022 and 2023. Based on basic course analysis data such as consulting application form, syllabus, lesson plan, classroom observation videos, individualized consulting sessions were conducted. Pre-consulting surveys assessed faculty members' members and the importance and performance of instructional competencies, while post-consulting surveys evaluated competency performance and satisfaction with consulting. The study found that participating faculty members primarily faced challenges in teaching methods, delivery, and lesson planning, recognizing the importance of instructional competencies but exhibiting variations in performance. Faculty members from both types of consulting considered "passion for teaching" the most important and highest performed competency. Notably, significant differences between the importance and execution of competencies were observed, with "consideration of students’ understanding" and "learning support" being particularly significant for pre-semester instructional design consulting participants, while "interaction" and "learning support" were prominent for in-semester instructional monitoring consulting participants. Statistical analysis confirmed significant increases in performance across all instructional competencies post-consulting, with high satisfaction reported for the consulting sessions. These findings underscore the positive impact of insructional consulting on enhancing instructional competencies and potentially improving the quality of higher education. Tailored programs differentiated by consulting timing (pre-semester, in-semester, etc.) are warranted, along with the introduction of objective evaluations of overall teaching and long-term continuous consulting, to broaden faculty participation and diversify insructional consulting approaches. We propose to study the long-term effects in depth in the future and apply a variety of quantitative and qualitative data collection and analysis methods that can fully capture the consulting experiences and opinions of participating professors.

참고문헌 (51)

  1. 구원회, "대학 수업컨설팅의 교수방법 개선 효과에 관한 연구", 인문사회과학연구, 18(1), pp.459~484 (2017)
  2. 길양숙, "대학교원의 수업능력 개발을 위한 교육 및 지원활동의 조건", 교육학연구, 39(2), pp.329~350 (2001)
  3. 김광현, "대학수업컨설팅을 위한 수업분석도구 개발", 한국교원교육연구, 33(3), pp.27~62 (2016)
  4. 김현경, "COVID-19 시대 대학교육에서의 상호작용 수업컨설팅", 학습자중심교과교육연구, 22(3), pp.299~321 (2022)
  5. 남민우, "대학 수업컨설팅 분석도구 타당화 및 구성요인 간 구조적 관계 분석", 농업교육과 인적자원개발, 47(1), pp.97~123 (2015)
  6. 노혜란, "인적자원개발을 위한 교수 역량(teaching competency)모델 개발", 직업능력개발연구, 7(2), pp.1~28 (2004)
  7. 민혜리, "대학수업 개선에 있어서 수업컨설팅의 기능 : 대학 교수의 인식을 중심으로", 열린교육연구, 20(1), pp.251~276 (2012)
  8. 민혜리, "행동기준평정척도(BARS)를 적용한 대학교수 교육역량 진단도구 개발 및 타당화-S대학 사례를 중심으로", 문화와 융합, 35(3), pp.349~362 (2024)
  9. 박수정, "대학 수업컨설팅 체제 분석 및 시사점", 한국콘텐츠학회논문지, 16(11), pp.116~127 (2016)
  10. 박은숙, "수업컨설팅 기반의 교수역량 및 교수생애주기별 프로그램 교육요소 탐구", 인문사회 21, 12(2), pp.1223~1235 (2021)
  11. 박인우, "옴부즈맨 팀을 활용한 사범대학 수업컨설팅 사례", 한국교육공학회 학술대회발표자료집, 2019(1), pp.186~190 (2019)
  12. 박지혜, "대면", 비대면 수업 유형에 따른 수업컨설팅 자가진단도구 검증 : K 대학의 사례를 중심으로, 2023, pp.23(1), 406~417
  13. 백순근, "중등학교 교사의 교수역량 구성요인에 대한 이론적 고찰", 아시아교육연구, 8(1), pp.47~69 (2007)
  14. 송윤희, "델파이 조사를 통한 대학 수업컨설턴트 역량 탐색", 교육과학연구, 45(2), pp.1~24 (2014)
  15. 심미자, "좋은 수업을 위한 수업컨설팅의 새로운 방향 탐색", 한국교원교육연구, 29(2), pp.371~396 (2012)
  16. 양은하, "교수역량 증진을 위한 변화필요도분석", 교육공학연구, 26(2), pp.25~52 (2010)
  17. 오선아, "수업컨설팅 질적자료의 의미연결망분석을 통해서 본 원격수업 설계 및 운영", 대학 교수-학습 연구, 16(1), pp.1~24 (2023)
  18. 오선아, "대학교수 대상 수업컨설팅이 교수행동의 중요도와 실천도에 미치는 효과", 학습자중심교과교육연구, 20(1), pp.687~704 (2020)
  19. 유솔아, "반성을 통한 교사 전문성 신장을 위한 교사 교육 : PDS", 한국교원교육연구, 22(3), pp.97~121 (2005)
  20. 이상수, "수행공학을 적용한 수업컨설팅 모형", 교육공학연구, 26(4), pp.87~120 (2010)
  21. 이상수, "수업컨설팅 사례로 본 대학 수업의 개선방향", 한국교육공학회 학술대회발표자료집, 2019(1), pp.169~178 (2019)
  22. 이순덕, "대학교수의 효과적인 교수행동에 대한 중요도 인식과 실천 역량 분석", 한국산학기술학회 논문지, 18(11), pp.469~478 (2017)
  23. 이용숙, "수업 컨설팅의 방향", 열린교육실행연구, 10, pp.3~30 (2007)
  24. 이용진, "대학 내 수업컨설팅 참여 교원의 교수역량 요구분석", 교육연구, 43(2), pp.1~26 (2021)
  25. 이재경, "수업컨설팅 분석 준거에 의한 대학 수업 사례 분석 결과 및 개선 방안 탐색", 학습자중심교과교육연구, 15(2), pp.663~689 (2015)
  26. 이지선, "수업컨설팅 분석 도구 타당화 및 수업만족도 영향요인 분석", 석사, 교육공학과, pp.2013
  27. 이화진, "수업 컨설팅 지원 프로그램 및 교과별 내용 교수법 (PCK) 개발 연구", 한국교육과정평가원 연구정책세미나, 2006, pp.1~319 (2006)
  28. 이화진, "수업 컨설팅 지원 및 활성화 방안", 덕성여자대학교 열린교육연구소, 15(10), pp.33~63 (2007)
  29. 임우섭, "대학 교수의 핵심 강의역량 분석", 교육행정학연구, 25(4), pp.413~434 (2007)
  30. 임정훈, "플립러닝 수업컨설팅을 위한 수업분석 도구 개발", 교육공학연구, 34(1), pp.101~132 (2018)
  31. 임정훈, "대학 플립러닝 수업개선을 위한 수업 컨설팅 도구 개발", 교육공학연구, 36(1), pp.33~67 (2020)
  32. 전연홍, "대학교수자의 자기수업컨설팅 경험에 관한 현상학적 연구", 대학 교수-학습 연구, 16(2), pp.77~103 (2023)
  33. 정인호, "교수역량강화를 위한 교수 직급별 교육요구도 분석", 역량개발학습연구, 7(1), pp.1~22 (2012)
  34. 조영하, "효과적인 교수학습을 위한 대학 교수자의 교수행동 측정척도 탐색", Andragogy Today : Interdisciplinary Journal of Adult & Continuing Education(IJACE), 16(1), pp.105~127 (2013)
  35. 주라헬, "대학 교수자의 교수역량강화를 위한 수업컨설팅 인식 분석", 교육과학연구, 49(4), pp.71~91 (2018)
  36. 최정임, "국내 수업컨설팅 연구동향 분석", 교육공학연구, 31(1), pp.95~127 (2015)
  37. 한신일, "대학교육 활성화를 위한 교수수행능력(Teaching Performances)개선방안 연구", 교육행정학연구, 27(2), pp.233~255 (2009)
  38. 홍광표, "초등학교 문제기반학습 수업 컨설팅을 위한 수업분석도구 개발", 문화와융합, 44(6), pp.883~902 (2022)
  39. 홍성연, "대학 강의 개선을 위한 수업컨설팅 사례 분석", 아시아교육연구(Asian Journal of Education), 11(3), pp.97~127 (2010)
  40. Barrett, J., "A Competency Framework for Effective Teaching" (1997), Murdoch University
  41. Brinko, K. T., "Practically Speaking: A Sourcebook for Instructional Consultants in Higher Education" (1997), New Forums Press, Inc
  42. Denton, C. A., "A description of instructional coaching and its relationship to consultation", Journal of Educational and Psychological Consultation, 19(2), pp.150~175 (2009)
  43. Fink, L. D., "Practically speaking: A sourcebook for instructional consultants in higher education", pp.9~14 (1997)
  44. Hicks, J., "What if we shifted the basis of consulting from knowledge to knowing?", Management learning, 40(3), pp.289~310 (2009)
  45. Idol, L., "The collaborative consultation model", Journal of educational and psychological consultation, 6(4), pp.329~346 (1995)
  46. Kerwin, M. A., "Instructional Consultation in a Statewide Setting", New Directions for Teaching and Learning, 79, pp.29~38 (1999)
  47. Klein, J. D., "Instructor competencies: Standards for face-to-face, online, and blended settings" (2004), IAP
  48. Mayer, R. E., "Applying the science of learning" (2011), Pearson
  49. McKenna, S. A., "Measuring the Behavioral Indicators of Instructional Consultation: A Preliminary Validity Study", School Psychology Review, 38(4), pp.496~509 (2009)
  50. Rosenfield, S., "The practice of instructional consultation", Journal of Educational and Psychological Consultation, 6(4), pp.317~327 (1995)
  51. Rosenfield, S. A., "Handbook of research in school consultation", pp.203~224 (2008), Taylor & Francis

관련 논문AI추천

수업컨설팅 참여 교원의 수업전문성 인식과 수업컨설팅 만족도가 수업컨설팅 효과에 미치는 영향서윤경, 윤희정대학교육개발센터협의회 · 대학 교수-학습 연구2020 · 제13권 제1호교수역량강화를 위한 대학 수업컨설팅 실행연구박진희, 정민수한국교원교육학회 · 한국교원교육연구2019 · 제36권 제4호대학 수업컨설팅의 교수방법 개선 효과에 관한 연구구원회인문사회과학연구소 · 인문사회과학연구2017 · 제18권 제1호대학수업 개선에 있어서 수업컨설팅의 기능: 대학 교수의 인식을 중심으로민혜리, 윤희정한국열린교육학회 · 열린교육연구2012 · 제20권 제1호대학교육의 질 향상을 위한 동료 수업컨설팅 사례연구장선영한국교육공학회 · 교육공학연구2017 · 제33권 제2호수업컨설팅 사례 분석연구: 서울 교수ㆍ학습지원센터 사례를 중심으로강정찬, 이호동한국교육과정평가원 · 교육과정평가연구2014 · 제17권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

기술수용모델을 적용한 대학생의 챗GPT 사용의도 분석박성열, 이한솔pp. 1-25대학 수업에서 학습몰입에 대한 국내 연구 동향 분석김란, 장지수, 신서경pp. 26-55공과대학생의 플립러닝 학습경험에 관한 현상학적 연구김옥분, 김혜진pp. 56-84의과대학생의 역량 향상 지원을 위한 시기성과 평가기준 개발 및 교육요구도 분석: K 의과대학 사례이가람, 정성원pp. 85-107대학 교수자의 디지털 역량이 학습자의 디지털 역량 촉진에 미치는 영향: J 대학 사례를 중심으로노언경, 김보경pp. 108-130
원문 보기