본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교차사례분석을 통한 대학 온라인 수업설계 및 실행 실태분석

University online class design and execution status analysis through cross-case analysis

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구의 목적은 대학의 다양한 온라인 수업 사례분석을 통해 온라인 수업설계 및 실행 실태를 파악하는 데 있다. 이를 위해 교차사례분석을 실시하였고, 분석결과를 바탕으로 더욱 효과적인 온라인 수업 설계 및 실행을 위한 설계지침, 고려 및 유의 사항 등이 포함된 실천적 설계방안을 제안하였다. 본 연구의 결과는 첫째, 온라인 수업설계 및 실행 적합성의 중, 하 수준 비율이 상 수준 비율에 비해 두 배 이상 높은 것을 통해 대면 수업을 온라인 수업으로 전환하여 설계, 실행하는 과정에서 교수자에게 다양한 어려움이 있고, 이를 해결하기 위한 체계적인 지원체계가 필요하였다. 둘째, 온라인 수업설계 및 실행에서 수업평가 영역의 적합성이 가장 낮은데, 수업목표 및 내용에 대한 목표 달성 여부를 일관성 있게 평가하기 위해 적합한 평가 방법 및 도구의 선정과 함께 실행이 바르게 이루어질 필요가 있다. 셋째, 온라인 수업설계 및 실행의 학습환경 영역에서 온라인 수업유형별 설계의 중, 하 수준 비율이 상대적으로 높은 것을 통해 온라인 수업유형에 따른 적절한 학습환경 조성이 부족하고, 특정 수업유형(강의형, AOD형)에 편중된 설계를 보여주고 있다. 이에 수업목표 및 내용에 따라 세부적인 온라인 수업뮤형을 다양하게 설계하고, 동시적·비동시적 상호작용 환경을 만들어 주어야 한다. 넷째, 수업방법 영역에서 동기유발 및 유지 전략의 중 수준 비율이 다른 세부영역에 비해 높은 편이었는데, 자기조절능력이 낮은 학습자를 위해 더욱 치밀한 동기유발 전략 계획 및 실행이 필요하였다. 다섯째, 온라인 수업유형에서 공통되는 수업전략인 설명전략과 발문전략에 대한 중, 하 수준 비율이 다른 세부영역 비율에 비해 높았는데, 온라인 학습환경에서 학습내용의 이해 및 전달 효과를 높이기 위해서는 설명전략 중간에 발문전략을 적절하게 계획하여 제시하고 학습자와의 상호작용, 의사소통의 효과를 높여 주어야 한다. 이러한 연구결과는 온라인 학습환경을 조성해 주기 위해서 온라인 수업모형, 수업매체 및 자료, 평가방법 및 도구 등 설계하여 활용하는 데 유의해야 할 사항을 교수자에게 제공하여 온라인 수업설계 및 실행 시 발생할 가능성이 있는 어려움을 줄여 줄 수 있을 것이다.

Abstract

The purpose of this study is to analyze the online class design and implementation status of universities by using the online class analysis tool to analyze the online education status. To this end, a cross-case analysis was conducted, and based on the analysis results, a practical design plan including design guidelines, considerations, and precautions for designing and executing more effective online classes was proposed. The result of this study is that, first, the ratio of middle and low level of online class design and execution suitability is more than twice that of upper level, so that there are various difficulties for instructors in the process of designing and executing face-to-face classes into online classes. And it was found. Second, the suitability of the class evaluation area in online class design and execution is the lowest, because the evaluation method and tool are not properly selected and implemented to consistently evaluate whether the goal of the class goal and content has been achieved. Third, in the learning environment area of ​​online class design and execution, there is a lack of proper learning environment according to online class type due to the high ratio of middle and low level design by online class type, and it is not suitable for specific class types(lecture type, AOD type). It shows a biased design. Fourth, in the teaching method area, the ratio of the intermediate level of motivational and maintenance strategies was higher than that of other sub-areas, and it was necessary to plan and execute more detailed motivational strategies for learners with low self-regulation ability. Fifth, the ratio of middle and low level for explanation strategy and question strategy, which are common lesson strategies in online class types, was higher than the ratio for other sub-areas. It is necessary to properly plan and present a questioning strategy to students, and to enhance the effectiveness of interaction and communication with learners. It will be possible to reduce the difficulties that may arise when designing and executing online classes by providing instructors with information to be aware of when designing and using materials, evaluation methods, and tools.

참고문헌 (56)

  1. 강명희, "온라인 학습공동체에서 학습성과와 사회적 실재감 수준에 따른 상호작용 양상의 차이 규명", 평생교육 · HRD연구, 7(3), pp.93~123 (2011), 한국평생교육ㆍHRD연구소[DOI]
  2. 강정찬, "초․중등 수업컨설팅 사례로 본 수업일관성 비교 연구", 교육공학연구, 29(4), pp.815~848 (2013), 한국교육공학회
  3. 강정찬, "대학 수업사례로 본 언어적, 비언어적 의사소통전략 비교 연구", 학습자중심교과교육연구, 15(11), pp.695~726 (2015), 학습자중심교과교육학회
  4. 김경인, "COVID-19 상황 속 초등교사의 온라인 수업 경험에 관한 질적 메타분석", 초등교육연구, 34(2), pp.163~186 (2021), 한국초등교육학회
  5. 김경현, "온라인 사례기반학습 수업설계의 개념 모형 개발", 교육종합연구, 16(3), pp.133~155 (2018), 교육종합연구원
  6. 김미영, "코로나19로 인한 대학 글쓰기 강좌의 원격화상수업화에 따른 문제점과 대응책 - 2020학년도 1학기 홍익대 <논리적 사고와 글쓰기> 강좌의 사례를 중심으로", 인문과학, 120, pp.5~49 (2020), 인문학연구원[DOI]
  7. 김미은, "코로나 19(COVID-19)로 인한 온라인 강의 대체가 간호대학생의 학습동기, 교수와 학생의 상호작용 및 온라인 수업만족도에 미치는 영향", 학습자중심교과교육연구, 20(17), pp.519~541 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  8. 김정겸, "COVID-19 상황에서 대학 온라인 수업의 쟁점과 해결방안에 대한 통합적 문헌고찰", 홀리스틱융합교육연구, 25(4), pp.253~280 (2021), 한국홀리스틱융합교육학회
  9. 김지희, "혼합사례분석안을 통한 교차사례분석: 피지⋅바누아투⋅사모아 의회정치의 안정성 결정인자탐색", 비교민주주의연구, 9(2), pp.109~128 (2013), 민주주의와 자치 연구소[DOI]
  10. 대학 e-러닝 콘텐츠 공동 개발 및 활용 유통 활성화 방안 연구, "김희배", 한국교육학술정보원, ~, pp.연구보고 CR 2005-21 (2005)
  11. 도재우, "면대면 수업의 온라인 수업 전환과정에서 발생하는 설계 장애물에 대한 탐색", 교육문화연구, 26(2), pp.153~173 (2020), 교육연구소[DOI]
  12. 방인자, "대학 교수자의 온라인 수업 운영 경험에 대한 내러티브", 내러티브와 교육연구, 8(2), pp.203~232 (2020), 한국내러티브교육학회[DOI]
  13. 백종남, "코로나 바이러스(COVID-19) 사태로 인한 대체 방법으로서의 실시간 온라인 수업 참여에 대한 대학생의 효능감", 디지털융복합연구, 18(11), pp.539~545 (2020), 한국디지털정책학회[DOI]
  14. 변영계, "교육방법 및 교육공학" (2007), 학지사
  15. 성지희, "대학생들을 대상으로 한 비대면 영어수업 설계와 실행을 위한 학교단위 교사 협력 연구", 영상영어교육, 23(1), pp.58~75 (2022), 영상영어교육학회
  16. 신나민, "원격교육입문-기술복제시대 교육에 대한 이해" (2007), 서현사
  17. 심선경, "온라인수업에서 학습도구와 학습성취, 학습만족간의 관계연구", 한국콘텐츠학회 논문지, 12(3), pp.487~497 (2012), 한국콘텐츠학회
  18. 윤지원, "온라인 수업에 대한 C대학교 교수자 인식 연구", 인문사회 21, 11(5), pp.2413~2426 (2020), 인문사회 21
  19. 이난, "코로나 시대의 온라인 수업과 온라인 피드백을 활용한 대학의 교양강좌 운영에 관한 연구", 교양교육연구, 15(1), pp.259~272 (2021), 한국교양교육학회
  20. 이다운, "비대면 시대 대학 온라인 강의 개발 사례 연구-교양 글쓰기 교과를 중심으로", 문화와융합, 42(10), pp.195~221 (2020), 한국문화융합학회
  21. 이동주, "온라인 수업에서 학습자들의 상호작용 증진을 위한 공동체의식 형성에 관한 고찰", 교육공학연구, 20(3), pp.51~71 (2004), 한국교육공학회
  22. 이동주, "코로나19 상황에서의 대학 온라인 원격교육 실태와 개선 방안", 멀티미디어 언어교육, 23(3), pp.359~377 (2020), 한국멀티미디어언어교육학회[DOI]
  23. 이상수, "면대면 학습 환경과 온라인 실시간", 비실시간 학습 환경에서의 상호작용 패턴 분석, 2004, pp.20(1), 63~88[DOI]
  24. 이상수, "체계적 수업분석을 통한 수업컨설팅" (2019), 학지사
  25. 이순덕, "대학 온라인 수업에 대한 교수자와 학습자의 수업 만족도 및 인식 연구", 인문사회 21, 13(1), pp.1113~1128 (2022), 인문사회 21
  26. 이영희, "팬데믹 상황에서의 대학 원격강의 운영 실태 및 우수 강의 분석: 수도권 소재 종합대학 사례를 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 21(19), pp.841~864 (2021), 학습자중심교과교육학회
  27. 이은철, "온라인 학습 환경에서 고성취 집단의 학습과정에서 나타난 상호작용 분석", 교육공학연구, 31(2), pp.159~190 (2015), 한국교육공학회[DOI]
  28. 이의길, "온라인교육에 대한 교수자 인식 및 수업전략", 교육정보미디어연구, 12(1), pp.87~105 (2006), 한국교육정보미디어학회
  29. 이지연, "코로나19 시대 온라인 수업의 도전과 과제", 교육공학연구, 36(3), pp.671~692 (2020), 한국교육공학회[DOI]
  30. 이헌수, "대학 원격수업에 대한 교수자와 학습자의 인식- M 대학교 사례를 중심으로 -", 한국학교수학회논문집, 23(3), pp.377~395 (2020), 한국학교수학회[DOI]
  31. 이현민, "온라인 교육을 위한 디지털콘텐츠 활용 수업 개발 및 운영 사례 -가상박물관을 중심으로", 교양교육연구, 14(4), pp.81~96 (2020), 한국교양교육학회
  32. 이혜정, "대학 수업의 질 제고를 위한 이러닝 교수법 온라인 콘텐츠 개발", 아시아교육연구, 11(1), pp.67~90 (2010), 교육연구소[DOI]
  33. 임정완, "코로나19로 인한 비대면 온라인 수업에 대한 영어교육과 대학생들의 인식 연구", 영어어문교육, 27(3), pp.109~128 (2021), 한국영어어문교육학회
  34. 임정훈, "상호작용 관점에서 조망해 본 웹 기반 교육의 이론적 기저", 교육공학연구, 15(3), pp.29~54 (1999)
  35. 임정훈, "코로나 일상 시대의 대학 비대면 수업을 위한 온라인 수업설계 모형 개발", 교육정보미디어연구, 27(1), pp.281~311 (2021), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  36. 임지은, "코로나 19 상황에서 대학 교수자의 온라인 수업 경험 탐색", 교육정보미디어연구, 27(2), pp.371~400 (2021), 한국교육정보미디어학회
  37. 정재원, "코로나19로 인한 공과대학 교수자의 온라인 수업 경험 탐색", 공학교육연구, 23(6), pp.60~67 (2020), 한국공학교육학회[DOI]
  38. "대학생들, 코로나19로 학습권 침해, 등록금 돌려달라" (2020), 정현우[URL]
  39. 조미현, "e-learning 컨텐츠 설계" (2020), 교육과학사
  40. 채민정, "대학 오프라인과 온라인 수업의 질, 학습정서, 학습성과 간의 구조적 관계 분석", 교육정보미디어연구, 23(3), pp.523~548 (2017), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  41. 최욱, "교실 및 온라인 토론수업을 위한 준비 교수체제(Preparatory Instructional System) 설계모형 개발", 교육방법연구, 29(4), pp.677~705 (2017), 한국교육방법학회[DOI]
  42. 최윤정, "비대면 영어 수업에서 상호작용과 수업 만족도와의 관계 연구: 수업 방식의 조절 효과를 중심으로", 멀티미디어 언어교육, 23(4), pp.233~253 (2020), 한국멀티미디어언어교육학회[DOI]
  43. 홍미영, "대학 원격수업 설문 분석을 통한 학습자 만족도와 불만족 요인 탐색", 인문사회 21, 11(5), pp.1419~1434 (2020), 인문사회 21
  44. Bailey, J., "Navigating the Digital Shift. Implementation Strategies for Blended and Online Learning", Digital Learning Now, ~ (2013)
  45. Berge, Z., "Computer conferencing and online education", The Arachnet Electronic Journal on Virtual Culture, 1(3) (1993)
  46. Berge, Z., "Characteristics of online teaching in post-secondary. formal education", Educational Technology, 37(3), pp.35~47 (1997)
  47. Garrison, D. R, "E-learning in the 21st Century: A community of inquiry frameworkfor research and practice" (2016), Routledge
  48. Keegan, D., "On defining distance education", Distance Education, 1(1), pp.13~36 (1980)
  49. Khan, S., "Cultivating the Under-Minded : Cross-Case Analysis as Knowledge Mobilization", Forum: Qualitative social research, 9(1) (2008)
  50. Palloff, R. M., "Building online learning communities: Effective strategies for the virtual classroom" (2007), John Wiley & Son
  51. Reiser, R. V., "Trends and issues in instructional design and technology" (2011), Pearson Education Inc
  52. Schunmmer, M., "Synthesizing epistemological belief research : Tentative understanding and provocative confusions", Educational Psychology Review, 6, pp.293~319 (1994)
  53. Simonson, M., "Teaching and Learning at a Distande: Foudation of Distance Education" (2003), Merril Prentice Hall
  54. Smaldino, S. E., "Instructional technology and media for Learning" (2005), Person Merril Prentice Hall
  55. Tu, C-H., "Critical examination of factors affecting interaction on CMC", Journal of Network and Computer Applications, 23, pp.39~58 (2000)
  56. Yin, R. K, "Case Study Research: Design and Methods" (1994), Sage Publication

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)