사람의 아들에서 제기된 신학적인 질문
The Theological Questions raised by The Son of Man
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이글은 간학문적 연구로서 문학에 대한 신학의 참여다. 이 글의 논지는 매우 단순하게서술 될 수 있다. 문학계의『사람의 아들』에 대한 해석학적 이해는 재고되어야 한다. 왜냐하면 사람의 아들에 담겨진 이문열의 기독교에 대한 물음은 19세기 개신교 신학에서회자되었던 물음 ― 성서의 절대성, 역사적 예수문제, 기독교의 정체성: 예수의 종교 or 바울의 종교 ― 에 대한 것이기 때문이다. 이 글은『사람의 아들』의 이야기와 성서의 예수 이야기의 두 이야기의 합류를 통해서이문열의 물음의 내용을 규정하는 것이다. 두 이야기의 합류는 성서의 예수 이야기와 아하스 페르츠의 이야기와, 신인교리의 예수 이야기를 민요섭, 아하스 페르츠와, 예수와 바울의 관계를 민요섭과 조동팔의 관계와 겹쳐서 읽어가는 것이다. 다시 말해서 이문열에게 내재한 성서의 예수와 신인교리의 예수에 대한 갈등의 인식을갖고 민요섭, 아하스 페르츠, 조동팔을 읽는 방식을 취함으로서 그의 신학적 문제의식을밝히는 것이다. 두이야기의 합류를 통해서 신학적 해석의 당위성과 문학계의 해석학적 문제점이 명료하게 부각된다.
Abstract
At the age of 23, Lee Moon Yul published a short story named The Son of Man. That short story four years later became a larger one which gave him fame and fortune. Lee Moon Yul was a winner of the prize for 'Today's Writer' in 1979. Since then, more than three million copies of The Son of Man have been sold. When Lee Moon Yul gave his accepting speech for the prize of 'Today's Writer', he said what he wanted to do was to have people hear about God, and in that sense, he succeeded. People loved his book. However, the important thing is not the fact that people loved this book, but whether people heard the story of God or not. What really matters is whether people understand his question of God or not. Lee Moon Yul raised a serious question of historical certainty through which Christianity might tumble down. Three theological questions were raised by Lee Moon Yul; (1) the historical question of Jesus who lived in Palestine as a man, not the son of God whom people believed in, (2) the credibility of the Bible, (3) the foundation of Christianity. This study deals with the theological questions raised by The Son of Man and tries to answer these questions. I am not saying that The Son of Man did directly raise the above questions, but I am saying that if you read the story of the main characters, such as, Min Yo Sup, Cho Dong Pal, and Ahas Periz with the story of Jesus and Paul, you will identify Min Yo Sup with Jesus and Cho Dong Pal with Paul as well as Ahas Periz as the self consciousness of Jesus as the man. In other words, when Lee Moon Yul created the main characters such as Min Yo Sup, Cho Dong Pal, and Ahas Periz, he portrayed them with the story of Jesus and Paul. So, it is necessary to understand the meaning of The Son of Man that one must relate Min Yo Sup and Cho Dong Pal with Jesus and Paul, and Min Yo Sup and Ahas Periz with Jesus. In chapter II, III, I compare the relationship between Min Yo Sup and Cho Dong Pal with Jesus and Paul. At the same time, I compare Jesus with Ahas Periz. In doing so, I clarify those relationships and specify the questions by Lee Moon Yul. In chapter IV, I will briefly comment the former interpretations and one will see the way which I will respond to them.
참고문헌 (18)
- 김인숙, "이문열의 <사람의 아들>에 대한 연구", 울산대학교 연구논문집, 20(1), pp.19~47 (1989)
- 김창민, "로아 바스또스의 ｢사람의 아들 Hijo de hombre｣과 이문열의 ｢사람의 아들｣비교 연구", 이베로아메리카硏究, pp.59~82 (1989)
- 1, "칼 교회교의학 1", pp.2008, 바르트, 칼
- 박재성, "李文熱의 <사람의 아들> 硏究", 國文學報, 11, pp.60~81 (1992)
- 보른캄, 균터, "나사렛 예수" (1985), 大韓基督敎書會
- 불트만, "現代 歷史的 예수論究", pp.31~57 (1982), 大韓基督敎書會
- 브라운, 댄, "다빈치 코드 1.2" (2007), 북스캔
- 슈바이처, 알버트, "예수의 生涯 硏究史" (1986), 大韓基督敎出版社
- 슈바이처, 알버트, "나의 생애와 사상" (1989), 學園社
- 이문열, "사람의 아들" (2005), 민음사
- 이상설, "한국 기독교 소설사" (1999), 양문각
- 이신형, "영화, 신학에 말을 걸다" (2009), 올리브북스
- 이신형, "리츨신학의 개요" (2004), 한국장로교 출판사
- 차정식, "한국 현대소설과 성서신학의 ‘교통 공간’ -이청준, 이문열, 이승우의 몇몇 작품을 중심으로", 한국기독교신학논총, (73), pp.221~258 (2011), 한국기독교학회
- Harnck, von Adolf, "What is Christianity?" (1986), Fortress Press
- Schleiermacher, Friedrich, "The Christian Faith" (1948), T.&T. Clark
- Moltmann, Juergen, "Herausgegeben, Anfaenge der dialektischen Theologie Teil I" (1962), Chr. Kaiser Verlag
- Moltmann, Juergen, "Anfaenge der dialektischen Theologie Teil I" (1963), Chr. Kaiser Verlag