종교와 국가의 바람직한 관계에 대한 모색: 종교 생태 담론을 중심으로
The search for a desirable relationship between religion and state: Focusing on religious ecological discourse
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
세속화 이후 사라질 것 같았던 종교는 여전히 현대사회에서 다양한 제도와 조직을 바탕으로 영향력을 가지고 있다. 이러한 상황에서 예전처럼 국가가 종교를 규제의 대상 으로 접근하려고 하거나, 특정 종교 이념을 바탕으로 한 신정국가 형식의 종교와 국가 의 관계는 바람직하지 않다. 이 두 입장은 개별 국가 안에서도 국제 사회 안에서도 국 민 통합과 세계 시민 육성을 어렵게 한다. 기존의 근대 민주주의 이념에 사로잡힌 통치 엘리트들은 종교를 근대적 합리적 이성에 종속시켜야 하는 지배의 대상으로 본다. 이런 관점은 다양한 종교 정체성을 가지고 있는 다원적 종교 상황에서는 제대로 된 소통과 화합을 이루기 어렵다. 이와 대조적으로 종교가 세속적인 권력 위에 군림하고자 한다면, 이는 과학이나 위생 기타 새로운 시대의 흐름과 개인의 선택을 무시할 때 발생할 수 있는 위험을 안고 있다. 생태 담론을 중심으로 한 종교와 국가의 협치(Governance)는 각 종교가 인류의 미래를 위해 합리적 공공성 담론의 차원에서 소통하고 연대하여 서로 의 경쟁, 갈등 그리고 반복의 관계를 넘어설 수 있는 계기를 제공할 수 있을 것이다. 이는 국가의 입장에서는 국민 통합의 차원에서 추진되어야 할 일이며 동시에, 행정력이 쉽게 미칠 수 없는 시민 사회의 합의와 통합을 유도하여 효율적인 공공정책을 수립할 수 있는 계기가 될 것이다.
Abstract
Religion, which seemed to disappear after secularization, still has influence, based on various systems and organizations in modern society. In this situation, the state tries to approach religion as an object of regulation as before, or the relationship between religion and the state in the form of a theocratic state based on a specific religious ideology is not desirable. These two positions make it difficult to integrate people and foster global citizens both within individual countries and within the international community. The ruling elite, obsessed with the existing modern democratic ideology, view religion as an object of domination that must be subordinated to modern rational reason. This perspective is difficult to achieve proper communication and harmony in a pluralistic religious situation with various religious identities. In contrast, if religion wants to reign over secular power, it carries the risk of ignoring science, hygiene, and other new trends in the era and individual choices. The governance of religion and state centered on ecological discourse can provide an opportunity for each religion to communicate and unite in a rational public discourse for the future of mankind to overcome the relationship of competition, conflict, and repetition. From the standpoint of the state, this should be promoted in terms of national integration, and at the same time, it will be an opportunity to establish efficient public policies by inducing consensus and integration of civil society that administrative power cannot easily influence.
참고문헌 (21)
- 간디, 모한다스 카람찬드, "힌두 스와라지" (2008), 지만지
- 고영섭, "불교의 생태관", 인문학 연구, 6 (1999)
- 김보경, "유교 사회생태론 구성을 위한 시론- 머레이 북친(M. Bookchin)의 사회생태론과의 비교를 중심으로", 한국학논집, (52), pp.277~306 (2013), 한국학연구원[DOI]
- 김정수, "종교와 국가의 위험한 밀회: 우리나라 종교지원정책에 대한 비판적 고찰", 한국행정학보, 49(2), pp.181~212 (2015), 한국행정학회[DOI]
- 김종철, "민주주의, 종교성, 그리고 공화적 공존" (2017), 다산출판사
- 난바라 시게루, "국가와 종교" (2020), 소명출판
- 사이드 쿠틉, "진리를 향한 이정표-이슬람 원리주의 혁명의 실천적 지침서" (2011), 평사리
- 유광석, "현대 한국의 종교 시장 정책론" (2019), 다산출판사
- 이명석, "거버넌스 신드롬" (2021), 성균관대학교 출판부
- 정태식, "거룩한 제국 : 아메리카·종교·국가주의" (2015), 페이퍼로드
- 존 B. 캅 주니어, "지구를 구하는 열 가지 생각" (2018), 지구와 사람
- A. 슈바이처, "문화와 윤리" (1977), 선일문화사
- Arendt, Hannah, "The Human Condition" (1998), University of Chicago Press
- Bella, Robert N., "Civil Religion in America", Daedalus, (Fall), pp.1~21 (2005)
- Hobbes, Thomas, "Leviathan" (2017), Penguin Books
- Huntington, Samuel P., "Kampf der Kulturen-Die Neugestaltung der Weltpolitik im 21" (2002), Goldmann Verlag
- Martinich, A. P, "The Two Gods of Leviathan : Thomas Hobbes on Religion and Politics" (1992), Cambridge University Press
- Molles Jr., "Ecology : Concepts & Applications" (2019), University of Denver Press
- Stivers, Camilla, "Governance in dark times : Practical Philosophy for Public Service" (2008), Georgetown University Press
- 飯田哲也, "公共性と市民" (2020), 學問社
- 溝口雄三, "中國思想の再發見" (2010), 左右社