1960년대 ‘문학주체’의 형성과 문체의 변화 ― 김승옥‧이호철‧이청준 소설을 중심으로
The formation of ‘literary subject’ and alteration of style in the 1960’s
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This paper studies on the formation of ‘literary subjects’ in literature of the 1960’s, in relation to the main characteristic of style. An object of study is the novels of Kim Seung-Ok, Lee Ho-Cheol, Lee Chung-joon, are announced in the 1960’s. Especially, ‘literary subjects’ carry an important meaning as the subjective sense of motivation for the point of a dynamic and constructive representation. ‘Youth’, ‘petit bourgeois’, and ‘artist’ is the example. These stand for the request of the contemporary reality, having the meaning of the literary alteration of style itself be written in the 60’s. That is involved in how the world of literature and an attitude of the subject are closely related to, as the objective correlative. In result, it works out that is an inward form, real criticism, and the style of writing of ‘inquiry’. This feature is not only of the characteristic of individual authors, but also of that of the literature in the 1960’s by itself.
Abstract
This paper studies on the formation of ‘literary subjects’ in literature of the 1960’s, in relation to the main characteristic of style. An object of study is the novels of Kim Seung-Ok, Lee Ho-Cheol, Lee Chung-joon, are announced in the 1960’s. Especially, ‘literary subjects’ carry an important meaning as the subjective sense of motivation for the point of a dynamic and constructive representation. ‘Youth’, ‘petit bourgeois’, and ‘artist’ is the example. These stand for the request of the contemporary reality, having the meaning of the literary alteration of style itself be written in the 60’s. That is involved in how the world of literature and an attitude of the subject are closely related to, as the objective correlative. In result, it works out that is an inward form, real criticism, and the style of writing of ‘inquiry’. This feature is not only of the characteristic of individual authors, but also of that of the literature in the 1960’s by itself.
참고문헌 (24)
- 김승옥, "김승옥 소설전집 1" (1998), 문학동네
- 이호철, "소시민" (1995), 동아출판사
- 이청준, "눈길 외" (1995), 동아출판사
- 강진호, "이호철의 소시민 연구", 민족문학사 연구, 11 (1997)
- 권보드래, "1960년을 묻다: 박정희시대의 문화정치와 지성" (2012), 천년의상상
- 김미란, "4·19혁명의 정치적 상상력과 개인 서사", 겨레어문학, 35 (2005)
- 김미란, "‘시민－소시민 논쟁’의 정치학", 현대문학의 연구, (29), pp.255~286 (2006), 한국문학연구학회
- 김영찬, "근대의 불안과 모더니즘" (2006), 소명출판
- 김주연, "김주연 평론문학선" (1992), 문학사상사
- 박은태, "이청준의 1960년대 소설 연구", 현대문학의 연구, (28), pp.239~269 (2006), 한국문학연구학회
- 서영채, "한글세대의 문학 언어의 특징― 金承鈺을 중심으로", 대동문화연구, (59), pp.135~160 (2007), 대동문화연구원
- 송기섭, "<병신과 머저리>의 내면성과 아이러니", 현대소설연구, (41), pp.159~186 (2009), 한국현대소설학회
- 오현주, "1960년대 문학연구" (1998), 깊은샘
- 우찬제, "4·19와 모더니티" (2010), 문학과지성사
- 이평전, "주체의 장소 만들기와 소시민적 정체성 연구 - 이호철의 「소시민｣을 중심으로 -", 배달말, (43), pp.49~71 (2008), 배달말학회
- 전상기, "문화적 -주체의 구성과 소시민 의식-", 상허학보, 13, pp.477~506 (2004), 상허학회
- 정명환, "실향민의 문학", 창작과 비평, 2(여름) (1967)
- 정호웅, "1960년대 문학연구" (1993), 예하
- 조갑상, "『소시민』 연구－공간과 사회경제문화제도의 연속성을 중심으로－", 한국학연구, (19), pp.25~48 (2008), 한국학연구소
- 진정석, "글쓰기의 영도", 문학동네, (여름) (1996)
- 성은애, "세상의 이치: 유럽 문화 속의 교양소설" (2005), 문학동네
- 최성민, "‘청년’ 개념과 청년 담론 서사의 변화 양상", 현대문학이론연구, (50), pp.227~248 (2012), 현대문학이론학회
- 홍웅기, "소설 주체의 탐색방식 연구 -이청준의 ｢병신과 머저리｣·｢시간의 문｣을 중심으로", 인문학연구, 36(1), pp.137~154 (2009), 인문과학연구소
- 황경, "이청준 소설에 나타난 예술적 주체의 죽음과 소설론의 상관성 연구", 현대문학이론연구, (53), pp.363~383 (2013), 현대문학이론학회