본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

이슬람 선교의 걸림돌로서 IS(Islam State)에 대한 연구 - 해석학, 이상 사회론, 구원론, 종말론을 중심으로

A Study on Islam State as an Obstacle to Islam Mission - Based on Hermeneutics, Idealistic Society Theory, Soteriology, and Eschatology

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

IS는 두 가지 점에서 심각한 선교의 장애를 만들어 낸다. 첫 번째 장애는 IS의 문제가 이슬람의 문제가 아니라 기독교 서구 문화와 이슬람 문화 사이의 종교 갈등과 분쟁이 만들어낸 결과라고 주장하는 사람들에 의해서 생겨난다. 이런 주장을 인정하면 이슬람 테러에 대한 분노가 서구와 기독교에 대한 분노와 공격으로 바뀌게 되어 이슬람 선교는 설 자리를 잃게 된다. 두 번째 장애는 IS로 인해 이슬람을 폭력적 이데올로기나 테러와 동일시하는 데서 생겨난다. 이슬람에 대한 그러한 단순한 이해는 이슬람 선교에 대한 확신을 약화시키고, 더 나아가 무슬림들에게 전도하는 것 자체에 대한 회의를 불러일으키게 된다. 이슬람 선교를 위해 이러한 걸림돌은 제거되어야 한다. 그래서 본 논문은 IS는 서구의 패권주의가 만들어 낸 하나의 기형적인 현상이 아니라 이슬람이라는 종교 자체가 가지고 있는 본성에서 발생한 것이며, IS의 이슬람 해석과 실천 방식을 이슬람과 동일시할 수 없다고 주장한다. 이러한 주장을 뒷받침하기 위해 4장에 걸쳐 IS의 신학과 신앙의 골격을 구성하고 있는 해석학, 이상 사회론, 구원론, 그리고 종말론을 연구한다. 왜냐하면 이슬람 신앙의 핵심을 구성하는 이러한 요소가 IS라는 현상이 외부적 요인이 아니라 이슬람의 본성 때문에 생겨난다는 것을 분명하게 보여주고 있기 때문이다. IS의 신학적 해석학적 원리는 이븐 타이미야(Ibn Taymiyya)가 기초를 놓은 ‘살라피즘’(Salafism)에 기초한다. 13세기에 등장한 이 해석학적 전통은 이슬람의 이상을 실현하기 위해서는 무함마드와 정통 칼리프 시대의 언행과 삶의 양식을 가감 없이 문자 그대로 실천해야 한다고 주장한다. 살라피즘에 따르면 무슬림들이 일차적으로 추구해야 할 목표는 무슬림 선조(Salafi)들이 세웠던 방식으로 이슬람 사회를 건설하는 것이다. IS는 그러한 목적을 위해 지하드를 수행한다. 지하드는 이슬람 사회의 내부와 외부에 존재하는 반 이슬람적인 그룹들을 무력으로 저지하기 위한 목적으로 주어진 알라의 명령이다. IS가 이슬람의 이름으로 폭력과 테러를 행하는 것은 그러한 가르침을 따르기 때문이다. 이슬람의 구원론은 무슬림들을 지하드로 이끄는 강한 원심력으로 작용한다. IS를 추종하는 자들이 지하드에 가담하는 것은 이상적인 사회를 꿈꾸기 때문만은 아니다. 지하드는 의무이지만 지하드에 참여하는 자들과 순교하는 자들에게는 구원과 낙원의 풍성한 보상이 보장된다. 기독교와는 달리 자신의 행동을 통해 스스로 구원을 얻어야 하는 무슬림들에게 구원을 보장받는 가장 확실한 방법은 지하드에 참여해서 순교자가 되는 것이다. 무슬림들이 IS에 가담하는 또 다른 중요한 동기는 종말에 대한 신앙이다. 이슬람은 출발부터 강한 종말론적 성격을 지니고 있었다. IS에 가담하는 무슬림들은 하디스에 기록된 종말의 예언에 따라 바그다디(Baghdai)가 칼리프로 추대된 것과 시리아의 다비크(Dabiq)가 IS에 의해 점령된 것을 종말의 시작을 알리는 중요한 징조로 믿는다. IS는 이곳에서 로마 즉 서구와 전쟁이 일어날 것이며 그때 마흐디(Mahdi)라는 구원자가 등장하여 서구를 격파하고 온 세계를 이슬람화 할 것이라고 믿고 있다. 터키 국경을 넘어 시리아로 밀입국하는 무슬림들의 마음에는 칼리프의 통치를 받으며 종말이 시작되는 곳에서 순교하고자 하는 열망이 놓여 있다. 이처럼 IS의 문제는 분명 이슬람의 문제이다. 그러나 IS를 이슬람과 동일시할 수 없다. IS는 다양한 이슬람의 해석의 한 일면일 뿐이다. 그리스도인들은 그것을 인정해야 한다. 그럴 때 IS는 선교를 촉진시키는 기회가 될 수도 있다. IS는 무슬림들에게 이슬람이 가지고 있는 어두운 면과 거기에서 발생하는 문제를 직시하도록 하고, 그리스도인들로 하여금 이슬람에 대한 관심을 갖도록 하고 있기 때문이다. IS라는 선교의 장애를 기회로 바꾸기 위해서는 이슬람에 대한 연구와 무슬림들에게 복음을 전하기 위한 노력이 계속되어야 할 것이다.

Abstract

This article is a study on the Islamic State. The IS creates two grave obstacles to mission work. The first obstacle happens due to the claim that IS’ problem is not solely Islam’s problem but rather a problem created by the conflict between the Western Culture based on Christianity and the Islam Culture. However, accepting such claims changes the rage towards Islam Terrorism to a rage towards the Western World and Christianity, which will result Islam Mission to have no place to stand. The second obstacle results from equating Islam with IS’ violent ideology and terrorism due to its aggressive terror attacks. Such simplex understanding on Islam not only degenerates the certitude towards Islam Mission but also arouses skepticism towards evangelizing towards Muslims. Such obstacles must be eliminated for the good of Islam Mission. As a result, the article argues that IS is not a deformation that is formed due to the West’s hegemonism but a result of Islam’s nature, and that one cannot equate the IS’ interpretation and practice of Islam with actual Islam. In order to support these argues, the articles will study and examine the backbone ideas of IS’ theology and belief: hermeneutics, idealistic society theory, soteriology, and eschatology throughout the four subjects because these core ideas clearly shows that IS is not a result from a external factor but a result of Islam’s nature. IS’ theological hermeneutic fundamentals are based on Salafism, which Ibn Taymiyya laid a foundation. Appeared in the 13th century, this hermeneutic tradition claims a word by world execution of Muhammad and the rightly guided Caliph’s words and lifestyles to achieve Islam’s ideals. According to Salafism, the primary purpose of Muslims should be constructing an Islamic Society based on the way their ancestors (Salafis) had believed. Jihad Allah’s order to forcefully hold back the anti-Islamic groups that exists both inside and outside of the Islam society and the reason why IS, which follows this claim, causes violence and terror attacks. Islam’s Soteriology acts as a strong centrifugal force to pull Muslims towards Jihad. Followers of IS do not solely participate to Jihad because of their idealistic society. Though Jihad is a duty, it also guarantees the martyrs salvation and paradise as rewards. Unlike Christianity that does not depend any actions for salvation, Muslims have to work for their salvations, and the best way to guarantee salvation is to participate in Jihad and be martyred. Another important motivations for Muslims to participate in the IS is their belief in the end. Islam, from the very beginning, carried an apocalyptic characteristic. Muslims who participate in the IS believe that the selection of Baghdai as Caliph and the IS conquest of Syria’s Dabiq are all fulfillments of the apocalyptic prophecies recorded in the talk about the begging of the apocalypse. IS believes that in here, a war with Rome, or the Western World, will begging and that a savior named Mahdi will appear, defeat the Western World, and Islamize the whole world. Muslims who cross the Turkish border and smuggle into Syria carry the aspiration to be martyred where the apocalypse begins. As one can see, the problem of IS is clearly an Islamic problem. However, one must not equate IS with Islam. IS is just a fragment of diverse interpretations of Islam. Christians must admit that. In this situation, IS can be an opportunity to expedite missions. IS encourages the Muslims to face the dark sides and the problems that the dark sides accompany while draws the attentions of Christians. In order to change IS from an obstacle to missions to an opportunity, research about Islam and effort to evangelize Muslims must continue.

참고문헌 (34)

  1. 김성운, "형제의 나라 터키 이슬람 들여다보기" (2013), 글마당
  2. 김승호, "무슬림전도를 위한 실천적 방안을 위한 제언", 복음과 선교, 22(2), pp.195~229 (2013), 한국복음주의선교신학회
  3. 김은홍, "기독교 선교와 이슬람 장벽: 성경과 꾸란의 구원관 비교", 복음과 선교, 10(2), pp.75~101 (2008), 한국복음주의선교신학회
  4. 전호진, "이슬람 원리주의 도전과 이슬람 선교", 복음과 선교, 8, pp.41~72 (2007)
  5. Aigle, Denise, "The Mongol Inventions of Bilad Al-Sham by Ghazan and Ibn Taymiyah’s Three “Anti-Mongol” Fatwas", Mamluk Studies Review, 11(2), pp.89~120 (2007)
  6. al-Faruqi, Ismail, "Islam" (1994), Amana Publication
  7. "On the Nature of Islamic Dawah" (2015)[URL]
  8. Cook, David, "Studies in Muslim Apocalyptic" (2002), The Darwin Press
  9. Cook, David, "Contemporary Muslim Apocalyptic Literature" (2005), Syracuse University Press
  10. Esposito, John L., "Unholy War: Terror in the Name of Islam" (2003), Oxford University Press
  11. Filiu, Jean-Pierre, "Apocalypse in Islam" (2011), University of California Press
  12. Hoover, Jon, "Ibn Taymiyya’s Theodicy of Perpetual Optimism" (2007), Brill
  13. Knysh, D. Alexander, "Ibn Arabi in the Later Islamic Tradition: The Making of a Polemical Image in Medival Islam" (1999), State University of New York Press
  14. "Ibn Taymiyya, Encyclopaedia of Islam" (2015)[URL]
  15. Lauziere, Henri, "The Construction of Salafiyya: Reconsidering Salafism from the Perspective of Conceptual History", International Jounal of Middle East Studies, 42, pp.369~389 (2010)
  16. Mccants, William, "The Isis Apocalypse: The History, Strategy, and Doomsday Vision of the Islamic State" (2015), Palgrave Macmillan Trade
  17. Meijel, Roel, "Global Salafism: Islam’s New Religious Movement" (2009), Hurst
  18. Napoleoni, Loretta, "이슬람 불사조" (2015), 글항아리
  19. Nasr, S. H., "The Heart of Islam" (2002), Harper
  20. Parshall, Phil, "무슬림의 생활 지침서 하디스를 읽다" (2014), 죠이선교회
  21. 서정민, "진리를 향한 이정표" (2011), 평사리
  22. "isis’s acts are unislamic" (2015)[URL]
  23. Rapoport, Yossef, "Ibn Taymiyya and his Times" (2010), Oxford University Press
  24. "The Secret Jihadi Smuggling Route Through Turkey" (2015)[URL]
  25. Wiktorowica, Quintan, "Anatomy of the Salafi Movement", Studies in Conflict & Terrorism, 29, pp.207~239 (2006)
  26. "What ISIS Really Want" (2015)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)