중일전쟁‧태평양전쟁 시기 일본 정치 지도층의 중국관
The View of the Japanese Political Leaders on China during the Second Sino-Japanese War and the Pacific War
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 중일전쟁‧태평양전쟁 시기 일본 정치 지도층의 중국관을 분석했다. 이를 정리하면 대략 다음과 같다. 첫째, 일본 정치 지도층은 하나의 집단으로서 중국의 역사와 인구를 인지하고 있었음에도 국가적 실체로서 중국을 단일 집단이 아닌, 복수의 집단으로 간주했다. 둘째, 일본 정치 지도층은 중국의 자주적인 통일국가‧독립 국가 수립을 대단히 회의적으로 보았다. 셋째, 일본 정치 지도층은 중국을 공산주의가 성행하는 불온지역으로 간주했다. 넷째, 그럼에도, 일본 정치 지도층은 ‘제휴’를 내세우며 적극적으로 중국과의 관계 맺기를 주장했다. 다섯째, 일본 정치 지도층이 말하는 ‘제휴’는 군대 주둔을 전제로 한 착취였고, 정치 지도층 중의 대부분은 그 정책에 동의했다. 결론적으로, 총리를 포함한 내각의 인사들, 입법부의 의원들, 관료층, 육해군 등 일본의 정치 지도층은 ‘제휴’라는 이름하에 중국에 대한 착취에 동의하고, 이를 정당화했다고 볼 수 있다. 이것이 근대 일본이 끝나는 시기 일본의 정치 지도층이 가졌던 중국관이라고 볼 수 있다. 이러한 중국관을 가지고 일본‧일본인은 1945년 8월, 패전과 함께 현대를 맞이했던 것이다.
Abstract
This article analyzes the Japanese political leadership’s view of China during the Second Sino-Japanese War and the Pacific War. It can be summarized as follows: First, although the Japanese political leaders were aware of China’s history and population as a group, they regarded China as a national entity not as a single group but as several groups. Second, the Japanese political leaders viewed China’s establishment of an independent, unified and independent state with great skepticism. Third, Japanese leaders viewed China as an unstable region where communism was prevalent. Fourth, the Japanese leaders actively insisted on establishing a relationship with China and promoted “partnership”. Fifth, the “partnership” that Japanese political leaders talked about was exploitation based on the premise of military presence, and most of the political leaders agreed with this policy. In conclusion, it can be said that the Japanese political leadership, including the prime minister, members of the cabinet, the legislature, the bureaucracy, and the army and navy, consented to and justified the exploitation of China in the name of “partnership”. This is the view of China held by Japan’s political leaders at the end of modern Japan. With this view of China, Japan and the Japanese people entered the contemporary era with the defeat of Japan in August 1945.
참고문헌 (30)
- "朝日新聞", ~
- "官報", ~
- "帝国議会衆議院委員会議録", ~
- 日本帝國議會, "帝國議會衆議院秘密會議事速記録集 전3권" (1997), 고려서림
- 신현승, "제국 지식인의 패러독스와 역사철학" (2015), 태학사
- 에드워드 W. 사이드, "오리엔탈리즘" (2015), 교보문고
- 후쿠자와 유키치, "문명론 개략" (2020), 소명출판
- 伊藤之雄, "近代日本のアジア認識" (2001), 緑蔭書房
- 宇佐美誠次郎, "臨時軍事費" (1955), 東洋経済新報社
- 萩原稔, "近代日本の対外認識2" (2017), 彩流社
- 長谷川雄一, "近代日本の国際認識" (2016), 芦書房
- 藤原彰, "日中全面戦争" (1982), 小学館
- 吉田裕, "アジア‧太平洋戦争 <戦争の日本史23>" (2007), 吉川弘文館
- 박필현, "『인문평론』에 나타난 ‘지나(支那)’", 한국문예비평연구, 45 (2014), 한국현대문예비평학회
- 윤여일, "내재하는 중국 : 다케우치 요시미에게 중국 연구란 무엇이었나", 역사비평 (2009), 역사비평사
- 윤현명, "중일전쟁기 일본 정치 지도층의 대 중국 인식과 전쟁 수행 논리", 역사와 경계, 122 (2022), 부산경남사학회
- 이형식, "‘支那通’ 야노 진이치(矢野仁一)의 중국인식과 對中정책", 사림, 58 (2016), 수선사학회
- 조성환, "문명의 두 얼굴 : 후쿠자와 유키치와 다나카 쇼조의 문명론과 조선론을 중심으로", 한국종교, 51 (2022), 원광대학교 종교문제연구소
- 阿部猛, "日本の中の異文化 2", 日本異文化研究会, 2 (2006), 日本異文化研究会
- 大川真, "吉野作造の中国論", 吉野作造記念館吉野作造研究, 14 (2018), 吉野作造記念館
- 川島真, "‘支那’, ‘支那国’, ‘支那共和国’-日本外務省の対中呼称政策", 中国研究月報, 571 (1995), 中国研究所
- 小池聖一, "‘国家’としての中国, ‘場’としての中国", 国際政治, 108 (1995), 日本国際政治学会
- 小松裕, "近代日本のレイシズム-民衆の中国(人)観を例に", 文学部論叢, 78 (2003), 熊本大学
- 胆紅, "‘東亜協同体’論をめぐって-戦時下日本の中国論", 中国研究月報, 61(10) (2007), 中国研究所
- 趙暁靚, "北一輝の中国論", 中国研究月報, 59(8) (2005), 中国研究所
- 趙暁靚, "満州事変下における吉野作造の中国論", 人間環境学研究, 4(2) (2006), 人間環境学研究会
- 樋口秀実, "日本陸軍の中国認識の変遷と‘分治合作主義’", アジア経済, 57(1) (2016), 日本貿易振興機構アジア経済研究所
- 浜口裕子, "石原莞爾の対中国観を追う", 政治·経済·法律研究, 21(1) (2018), 拓殖大学政治経済研究所
- 藤田昌志, "北一輝の日本論·中国論", 比較文化研究, 106 (2013), 日本比較文化学会
- 劉金鵬, "竹内好の中国革命に対する認識", 比較日本文化学研究, 6 (2013), 広島大学大学院文学研究科総合人間学講座