“어떻게 당신을 설득할 수 있을까요?”: 『프랑켄슈타인』의 다중 화자의 언변과 서술의 진위
“How Can I Move Thee?”: Multiple Narrators, Eloquence, and Narrative Authenticity in Frankenstein
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 『프랑켄슈타인』의 다중 서술 방식에 주목하여 세 명의 화자가 서술의 권위를 두고 진실 게임을 하는 방식을 살펴본다. 프랑켄슈타인, 피조물, 그리고 월튼 선장, 세 명의 화자는 각각 자신의 관점에서 이야기를 진술하면서 종종 상충하는 내용을 전하며 진실을 주장한다. 이들은 공통으로 청자의 공감과 동조 행위를 끌어내기 위해 각자 이야기를 편집하고 있고, 그 점에서 아무도 진실을 담보하지 못한다. 본 논문에서 먼저 프랑켄슈타인과 피조물이 자기중심적으로 이야기를 재구성하며 청자에게 영향력을 행사하는 방식을 살펴보고, 청자이자 화자로서 월튼의 역할에 주목하여 진실 게임의 의미를 조명한다. 궁극적으로 본 논문은 모든 화자가 유려한 화술로 무장하고 실증적 증거를 제시하며 자기 이야기의 완전성과 진실성을 부각하지만, 결국 아무도 절대적인 권위를 갖지 못하고 있다고 주장한다. 각 이야기의 진위 역시 서로에 의존하고 있어 각 화자는 적대적 공모 관계를 맺는다. 이렇게 다중 화자의 상충하는 서술은 이야기를 종합적으로 구성하는 독자의 역할을 강조한다. 결국 이 작품은 화자의 사심과 욕망을 계속 의심하는 독자와 청자의 적극적인 참여가 더욱 요구된다는 것을 보여준다.
Abstract
Drawing on the multiple narration in Mary Shelley’s Frankenstein, this essay examines how the three narrators engage in a truth game over the authenticity of their narratives. These narrators, Frankenstein, the Creature, and Robert Walton, each tell the story from their own perspectives, often conveying conflicting claims to truth. The essay shows how Frankenstein and the creature (and even Walton) self-centeredly reconstruct their experience to elicit sympathy from and exert influence on their listeners. Ultimately, the essay argues that while all speakers show eloquence and compelling evidence to assert the integrity and truthfulness of their stories, in the end, they all rely on others to secure their narrative authenticity, and in that sense, no one can claim absolute authority. These conflicting aspects of multiple narratives emphasize the listener/reader’s role in questioning the self-serving motives of the narrators and fashioning the story as a whole.