본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

과학 텍스트의 비유 표현 연구

Figurative Expressions of Science Text

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

The objective of this study is to analyze the use of figurative expressions in science textbooks and scientific articles. More specifically, it examines in depth the ‘usage patterns, positions, and functions’ of the figurative expressions that appear in these two types of scientific texts. Unlike the ordinary language, scientific texts contain many difficult concepts. Without using figurative expressions, scientific facts cannot be conveyed concisely and can hardly be richly and graphically described. Therefore, scientific texts are expected to have various communicative effects by the active use of figurative expressions. The most common patterns of figurative expressions in scientific texts include patterns such as ‘piyu/piyuhata’ (comparison/compare), ‘chelem’ (like), ‘ichelem’ (like this), ‘tusi’ (as). In addition to these, the use of quotation marks also suggests the presence of figurative expressions. While they can be organized as ‘advance organizer’, ‘embedded activator’, and ‘post synthesizer’ within the text according to position, figurative expressions are most likely positioned in the introductory part of the main texts in the case of textbooks and can be found in various positions in the case of newspaper reports. The function of figurative expressions is twofold. First, they assume an educational role by providing non-expert public with easy explanations that do not affect the scientific opinion. Second, the theory constitutive function, which is intended to an expert public, serves to explain a concept when formulating a particular theory. This study has collected analogical expressions from science textbooks and scientific reports to analyze their use qualitatively. However, it does not perform a quantitative analysis. This limitation is expected to be overcome in future research.

Abstract

The objective of this study is to analyze the use of figurative expressions in science textbooks and scientific articles. More specifically, it examines in depth the ‘usage patterns, positions, and functions’ of the figurative expressions that appear in these two types of scientific texts. Unlike the ordinary language, scientific texts contain many difficult concepts. Without using figurative expressions, scientific facts cannot be conveyed concisely and can hardly be richly and graphically described. Therefore, scientific texts are expected to have various communicative effects by the active use of figurative expressions. The most common patterns of figurative expressions in scientific texts include patterns such as ‘piyu/piyuhata’ (comparison/compare), ‘chelem’ (like), ‘ichelem’ (like this), ‘tusi’ (as). In addition to these, the use of quotation marks also suggests the presence of figurative expressions. While they can be organized as ‘advance organizer’, ‘embedded activator’, and ‘post synthesizer’ within the text according to position, figurative expressions are most likely positioned in the introductory part of the main texts in the case of textbooks and can be found in various positions in the case of newspaper reports. The function of figurative expressions is twofold. First, they assume an educational role by providing non-expert public with easy explanations that do not affect the scientific opinion. Second, the theory constitutive function, which is intended to an expert public, serves to explain a concept when formulating a particular theory. This study has collected analogical expressions from science textbooks and scientific reports to analyze their use qualitatively. However, it does not perform a quantitative analysis. This limitation is expected to be overcome in future research.

참고문헌 (69)

  1. 김동환, "인지언어학과 의미" (2005), 태학사
  2. 강이철, "과학 창의성 신장을 위한 비유 활용 수업설계 방안", 교육학논총, 23(2), pp.1~22 (2002), 대경교육학회
  3. 강훈식, "포화 용액 개념 학습에서 비유 표현 방식과 언어적 학습 양식에 따른 비유 사용 수업의 효과", 한국과학교육학회지, 32(2), pp.402~414 (2012), 한국과학교육학회[DOI]
  4. 권혁순, "화학 교육에서 비유의 사용 현황과 비유를 사용할 때 개념 이해에 영향을 미치는 요인", 박사, 화학, pp.2000
  5. 권혁순, "화학 교육에서 사용되는 비유에 대한 학생들의 이해도 및 비유 사용의 제한점", 한국과학교육학회지, 24(2), pp.287~297 (2004), 한국과학교육학회
  6. 김영민, "중학생의 전류 개념 변화에 미치는 체계적 비유 수업의 영향", 박사, 과학교육, pp.1991
  7. 김영민, "과학교육에서 비유와 은유 그리고 창의성" (2012), 북스힐
  8. 김영민, "비유론과 과학교육" (1994), 원미사
  9. 김영민, "중학교 과학 교과서의 물리 개념 설명에 사용된 비 유에 대한 학생들의 이해도 조사", 한국과학교육학회지, 20(3), pp.411~420 (2000), 한국과학교육학회
  10. 김재춘, "한국, 일본, 중국 중학교 과학 교과서 내용 조직 방식 비교 분석 : ‘빛 단원’을 중심으로", 교육과학연구, 39(2), pp.45~68 (2008), 교육과학연구소
  11. 김종도, "인지문법에서 본 환유의 세계" (2005), 경진문화사
  12. 노태희, "과학 교사들의 비유 사용 실태 및 인식 조사", 한국과학교육학회, 19(4), pp.665~673 (1999), 한국과학교육학회
  13. 노태희, "제6차 교육과정에 따른 중등 과학 교과서 화학 영역의 비유 분석", 화학교육, 24(1), pp.1~8 (1997), 대한화학회
  14. 노태희, "2007 개정 중학교 과학 교과서의 화학 영역에 사용된 비유의 분석", 대한화학회지, 57(3), pp.398~404 (2013), 대한화학회[DOI]
  15. 류수경, "과학 교수-학습에서 사용되는 비유 분석과 비유를 활용한 수업의 효과", 박사, 과학교육학, pp.2005
  16. 박영민, "과학영역의 작문에서 예상독자 유형과 은유의 전략", 국어교육학연구, (16) (2003), 국어교육학회
  17. 박영순, "한국어은유 연구" (2000), 고려대학교 출판부
  18. 배진순, "고등학교 생물 교과서에 제시된 비유의 유형화 역 할 분석", 과학교육연구지, 29, pp.29~44 (2005), 경북대학교 과학교육연구소
  19. 송진웅, "학생의 물리 오개념 지도" (2004), 북스힐
  20. 송현주, "인지언어학적 어휘 연구를 위한 말뭉치 기반 접근 - ‘시간’을 중심으로 -", 국어교육연구, (58), pp.171~198 (2015), 국어교육학회(since1969)
  21. 송현주, "국어 동기화의 인지언어학적 탐색" (2015), 한국문화사
  22. 송현주, "인지언어학에 기반을 둔 관용 표현 교육 연구", 중등교육연구, 59(3), pp.789~812 (2011), 사범대학부속중등교육연구소
  23. 신선경, "자연과학 텍스트에 나타난 유추와 은유 -개념구조의 사상을 중심으로-", 한국어 의미학, 29, pp.133~152 (2009), 한국어의미학회
  24. 신성아, "고등학교 화학교육에서 비유의 사용효과 및 적절성 분석", 석사, 화학교육, pp.2010
  25. 신형욱, "교과서의 텍스트언어학적 고찰 - 텍스트언어학의 과제와 한계 -", 텍스트언어학, 30, pp.135~160 (2011), 한국텍스트언어학회
  26. 심지연, "전쟁 도식 은유의 역사적 연구 -근현대 시대에 발행된 운동경기 기사문을 대상으로-", 한국학연구, (52), pp.101~136 (2015), 한국학연구소
  27. 양찬호, "과학 수업에서 비유의 사용 방식이 학생들의 개념학습에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 30(8), pp.1044~1059 (2010), 한국과학교육학회
  28. 이동혁, "개념적 은유 이론에 기반한 글쓰기 전략 교육에 대하여", 한국어학, 44, pp.245~272 (2009), 한국어학회
  29. 이병민, "우리나라와 미국의 중학교 과학 교과서 비교- 세포 단원의 글의 구조, 어휘, 비유, 탐구형 질문을 중심으로 -", 국어교육연구, (35), pp.119~159 (2015), 국어교육연구소[DOI]
  30. 이수련, "한국어와 인지" (2001), 박이정
  31. 임지룡, "문법교육의 인지언어학적 탐색" (2014), 태학사
  32. 임지룡, "비유의 인지언어학적 탐색" (2015), 태학사
  33. 임지룡, "인지 의미론" (1997), 탑출판사
  34. 임지룡, "개념적 은유에 대하여", 한국어 의미학, 20, pp.29~60 (2006), 한국어의미학회
  35. 임지룡, "의미의 인지언어학적 탐색" (2008), 한국문화사
  36. 전중환, "진화생물학의 은유 ― ‘이기적인 유전자’와 ‘스팬드럴’을 중심으로", 대동철학, (54), pp.117~136 (2011), 대동철학회
  37. 정병철, "과학 글쓰기의 시뮬레이션 과정 연구", 청람어문교육, (42), pp.299~332 (2010), 청람어문교육학회
  38. 정병철, "수사학적 문법의 인지적 토대", 청람어문교육, (44), pp.551~582 (2011), 청람어문교육학회
  39. 정원명, "환경교과서와 과학교과서의 언어적 특징 비교-고등학교 산성비 단원을 사례로", 한국환경교육학회 학술대회 자료집, pp.138~145 (2009), 한국환경교육학회
  40. 최경희, "고등학교 과학 교과서에 제시된 비유 분석 및 비교", 한국과학교육학회지, 23(2), pp.165~175 (2003), 한국과학교육학회
  41. 최진아, "중등 국어 교육의 은유 학습 내용", 한국어 의미학, 22, pp.237~266 (2007), 한국어의미학회
  42. 최진아, "인지언어학에 기초한 비유 교육 연구", 박사, 국어교육학과 국어교육전공, pp.2013
  43. 홍성희, "2009 개정 교육과정 물리Ⅰ 교과서의 은유적 개념 분석 및 은유적 개념에 대한 학생들의 이해도 조사", 석사, 물리교육전공, pp.2012
  44. 황신영, "한국과 미국 고등학교 생물교과서의 비유 분석", 교과교육학연구, 13(2), pp.257~277 (2009), 교과교육연구소[DOI]
  45. 황희숙, "과학이론에서 은유의 역할", 철학연구, (65), pp.171~192 (2004), 철학연구회
  46. Brown, T., "Making Truth: Metaphor in Science" (2003), University of Illinois
  47. Cameron, L., "Metaphor and Educational Discourse" (2003), Continuum
  48. Corts, Daniel. P., "Conceptual clusters in figurative language production", Journal of Psycholinguistic Research, 31(4), pp.391~408 (2002)
  49. Curtis, R. V., "The use of analogies in written text", Instructional Science, 13(2), pp.99~117 (1984)
  50. Dancygier, B., "Figurative Language" (2014), Cambridge University Press
  51. Deignan, A., "Metaphor and corpus linguistics" (2005), John Benjamins
  52. Duit, R., "On the role of analogies and metaphors in learning science", Science education, 75(6), pp.649~672 (1991)
  53. Gentner, D., "The analogical mind: Perspectives from cognitive science" (2001), MIT Press
  54. Gibbs, R. W., "마음의 시학: 비유적 사고․언어․이해" (2003), 한국문화사
  55. Hart, C., "Critical Discourse Analysis and Cognitive Science: New Perspectives on Immigration Discourse" (2010), Palgrave Macmillan
  56. Kövecses, Z., "Metaphor in Culture: Universality and Variation" (2005), Cambridge University Press
  57. Kövecses, Z., "언어ㆍ마음ㆍ문화의 인지언어학적 탐색" (2010), 역락
  58. Lakoff, G., "삶으로서의 은유" (1995), 서광사
  59. Lakoff, G., "Metaphor and Thought", pp.202~251 (1993), Cambridge University Press
  60. Lakoff, G., "Moral politics: how liberals and conservatives think" (2002), University of Chicago Press
  61. Lakoff, G., "The political mind: a cognitive scientist’s guide to your brain and its politics" (2009), Penguin Books
  62. Low, G., "Metaphor use in three UK university lectures", Applied Linguistics, 29(3), pp.428~455 (2008)
  63. Musolff, A., "Metaphor and discourse" (2009), Palgrave Macmillan
  64. Musolff, A., "Metaphor and political discourse: analogical reasoning in debates about Europe" (2004), Palgrave Macmillan
  65. Pearson, J., "Terms in context (Vol. 1)" (1998), John Benjamins Publishing
  66. Semino, E., "Metaphor in Discourse" (2008), Cambridge University Press
  67. Stefanowitsch, A., "Corpus-Based Approaches to Metaphor and Metonymy" (2006), Mouton de Gruyter
  68. Thiele R. B., "A comparative analysis of analogies in secondary biology and chemistry textbooks used in australian schools", Research in Science Education, 25(2), pp.221~230 (1995)
  69. Ungerer, F., "인지언어학 개론" (2010), 태학사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)