본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

주제 중심 교과 통합 독서의 재조명 : 질문 기반 독서 프로그램 사례를 중심으로

A Review on Theme-based Content Area Synthetic Reading : Exampling Inquiry-based Reading Program

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 연구는 급변하는 교육 환경 속에서 교과 간의 융합과 소통이 절실히 요구되는 사회문화적 맥락을 이해하고, 국어교육 수업도 이러한 변화에 부응해야 할 것이라는 당위로부터 출발하였다. 국어교육 중 독서 교육 부분은 이러한 교과 지식의 융합과 소통을 실현하기에 적절한 내용이자 방법이 될 수 있는데, 이는 독서의 대상물인 교과별 글(책)을 읽음으로써 다양한 분야의 중요한 지식을 풍부하게 습득할 수 있으며, 이들을 주제 통합적으로 재구성함으로써 단순히 교과 지식을 수동적으로 받아들이고 요약하는 것이 아니라, 교과 지식에 대한 이해를 바탕으로 새로운 내용을 재구성하기 때문이다. 이를 토대로 교과 통합 독서 프로그램을 마련하면, ‘공통 화제 선정, 교육과정 관련성 분석, 질문 구성, 교과별 글 읽기, 공유, 주제중심적 쓰기’의 절차를 거친다. 이때 교과 독서 원리를 적용하여 교과별 쟁점이 될 만한 글을 선정하여 읽으면서 정보를 어떻게 요약하고 처리하는지에 대한 학습 독서 전략을 함께 지도할 수 있다. 또한 주제 통합적 독서 원리를 적용하여 주제 분석을 통하여 새로운 상황에 적용하거나 새로운 아이디어를 재구성할 수 있다. 이때, 교사의 과제 질문이 이 원리들을 실현시키는 기제로 작용한다. 교사가 교과 독서를 통합할 수 있는 적절한 질문을 과제로 제시함으로써 이를 중심으로 읽고 쓸 수 있도록 사고의 방향성과 초점이 마련되기 때문이다.

Abstract

The study began with the understanding of the sociocultural context, in which interdisciplinary convergence and communication is desperately needed. Reading instruction in Korean language education can be an adequate learning method to realize such a social needs. Reading to learn is to read meaningful books of 5~6 subjects(literature, social studies, science, art...), focusing on extension of subject’ knowledge and not merely summarizing and summarizing the subject matter. Based on content area reading, the program will have a procedure for selecting big ideas(common topics), connecting a curriculum, making questions, analyzing questions and reading, and syntopical writing. It is the principle that the reader should read the texts and converge the information, and apply the result of meaning to the new situation through topical analysis. In addition, it is important to create a teacher's question as to how to effectively target these activities and effectively target them. Questions can make readers to set the direction and focus of thinking, and write the appropriate questions.

참고문헌 (31)

  1. 김경주, "읽기 교육과정의 역사적 변천", 독서연구, (29), pp.35~95 (2013), 한국독서학회
  2. 김봉순, "독서와 작문 통합 지도의 전망 : 비문학 담화를 중심으로", 독서연구, -(11), pp.83~112 (2004), 한국독서학회
  3. 김봉순, "진로교육과 독서・작문교육의 관련성과 상호 발전 방안", 독서연구, (33), pp.69~97 (2014), 한국독서학회[DOI]
  4. 김양선, "대학 독서 토론 교육의 모형 연구 -텍스트 읽기, 말하기, 쓰기 통합 모형을 중심으로", 인문과학연구, (23), pp.27~50 (2009), 인문과학연구소
  5. 김영란, "과학과 언어(국어)의 통합적 교수·학습을 위한 ‘讀·討·論’ 모형화 연구: 학문 문식성 개념을 기초로 하여", 교육과정평가연구, 19(1), pp.149~178 (2016), 한국교육과정평가원
  6. 김종윤, "역사 및 물리 교사의 텍스트 읽기 양상 비교를 통한 학문 문식성 개념의 교육적 적용 방안 탐색", 교육과정평가연구, 21(4), pp.43~72 (2018), 한국교육과정평가원[DOI]
  7. 김창원, "‘읽기’의 메타퍼 : 읽기는 학교교육의 축이 될 수 있는가? : 융합교육의 관점에서 본 2015 교육과정과 ‘읽기’", 독서연구, (46), pp.9~34 (2018), 한국독서학회[DOI]
  8. 김현주, "교과 통합을 활용한 주제 통합적 독서교육 방안 연구", 석사, pp.2014
  9. 김혜정, "‘교과 독서’의 수업 적용 원리", 한말연구, (18), pp.69~94 (2006), 한말연구학회
  10. 김혜정, "학교 독서'의 비판적 검토와 구성 방안", 국어교육학연구, (30), pp.195~232 (2007), 국어교육학회[DOI]
  11. 이경화, "교과학습독서와 독서교육의 방향", 학습자중심교과교육연구, (10), pp.145~162 (2005), 학습자중심교과교육학회
  12. 박수자, "교과 독서의 본질과 과제", 독서연구, (14), pp.35~54 (2005), 한국독서학회
  13. 박영민, "문식성 발달 연구를 위한 학제적 방법론", 새국어교육, (67), pp.21~42 (2004), 한국국어교육학회
  14. 박정진, "‘주제별 통합 독서(신토피컬 리딩)’의 의미와 독서교육적 맥락", 독서연구, (32), pp.191~212 (2014), 한국독서학회
  15. 이경화, "독서, 교과수업과 어떻게 연계되어야 하는가?", 초등교과교육연구, 5, pp.93~108 (2012), 한국교원대 초등교육연구소
  16. 이재기, "읽기・쓰기 연계 활동의 교육적 의미", 독서연구, (28), pp.82~110 (2012), 한국독서학회
  17. 이재기, "응답적 이해와 해석 텍스트 쓰기", 독서연구, (34), pp.69~111 (2015), 한국독서학회[DOI]
  18. 천경록, "초등 과학 교과서의 학습읽기 전략 실태와 개선 방안", 청람어문교육, (61), pp.33~58 (2017), 청람어문교육학회[DOI]
  19. 천경록, "초등 사회과 교과서의 학습읽기 전략 실태", 새국어교육, (110), pp.39~65 (2017), 한국국어교육학회[DOI]
  20. 최숙기, "읽기와 쓰기의 통합적 교수 학습 방안 탐색", 독서연구, (28), pp.111~141 (2012), 한국독서학회
  21. 허영우, "독서의 기술" (2013), 너머학교
  22. Alvermann, D. E., "Content Area Reading and Literacy: Succeeding in Today’s Diverse Classrooms" (2012), Pearson
  23. Herber, H. L., "Teaching in Content Areas with Reading, Writing, and Reasoning" (1993), Allyn & Bacon
  24. Lipson, M. Y., "Integration and Thematic Teaching: Integration to Improve Teaching and Learning", Language Arts, 70(4), pp.252~263 (1993), Integrated Language Arts Instruction
  25. Manzo, A. V., "Content Area Literacy : Interactive Teaching for Active Learning" (1997), Prentice-Hall
  26. Moore, D. W., "An Historical Exploration of Content Area Reading Instruction", Reading Research Quarterly, 18(4), pp.419~438 (1983)
  27. Osgood, C. E., "Cross-Cultural Universals of Affective Meaning" (1975), University of Illinois Press
  28. Pearson, P. D., "The instruction of reading comprehension", Contemporary Educational Psychology, 8, pp.317~344 (1983)
  29. Pearson, P. D., "Handbook of research on reading comprehension", pp.12~56 (2017), Guilford Press
  30. Sara D. Simonson, "A historical view of content area reading instruction", Reading Psychology, 16, pp.99~147 (1995)
  31. Strike K. A., "Philosophy of science, cognitive psychology and educational theory and practice", pp.147~176 (1992), New York Univ Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)