본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

여성영웅소설 <백학선전>에 나타난 남성인물 형상과 의미

Figures and Meanings of Male Characters in Female Hero Novels Baekhakseonjeon

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본 연구는 여성영웅소설의 인물형상에 관한 논의가 여성주인공을 해석하는데 편중 되어 있어, 여성영웅소설 속 ‘남성인물’들에 대해서는 심도 있게 논의되지 못하고 있다는 문제의식에서 시작되었다. 그리하여 본 연구에서는 여성영웅소설인 <백학선전> 속에서 남성인물들이 어떤 모습으로 형상화되고 있는지 살핀 후, <백학선전> 속 남성인물 형상이 지니는 의미를 고찰해 보았다. 조은하의 반려자인 유백로는 영웅이 될 수 있는 뛰어난 자질을 갖추고 있었지만, 조은하에 대한 사랑에 눈이 멀어 영웅이 되지 못한 인물이다. 최국양은 권력을 탐하는 악인이며, 충신 집안의 자손인 유백로가 자신이 권력을 휘두르는데 방해가 될 것이라고 생각하고 전쟁에 내보내어 제거하려 했다. 또한 최국양이 조은하와 그녀의 가문에 저지른 악행은 최국양 가문의 종속과 번영을 위한 욕망이 악행의 동인으로 작동하고 있었다. <백학선전>에 등장하는 남성 보조인물인 황제와 마대영은 서사 속에서 남녀 주인공의 충절을 인정하는 인물로 형상화되고 있다. 조은하가 여성임을 숨기지 않고 전장에 나가 군사를 지휘하고 영웅적 활약을 펼칠 수 있었던 것은 황제가 조은하의 충절을 인정해주었기 때문이며, 유백로가 목숨을 부지할 수 있었던 것도 마대영이 유백로가 충신임을 알아보았기 때문이다. <백학선전>의 조은하는 열녀의 면모를 보여주는 여성영웅으로, <백학선전>에 등장하는 남성인물들은 이러한 조은하의 열행과 충의를 강조하는 방식으로 형상화되었다. 이를 통해 <백학선전> 속 남성인물들 형상 속에는 여성영웅 조은하의 열행과 충의를 강조하고 부각하고자 하는 의도가 내재되어 있ᅌᅳᆷ을 확인할 수 있다. 또한 최국양은 통속적 흥미보다는 교훈성을 강화하려는 목적으로 형상화된 남성인물이다. 이러한 점에서 <백학선전>은 최국양처럼 가문의 존속을 열망하는 악인을 내세우고, 그 처벌을 보여줌으로써 개인적 욕망이 지나쳐 사회 질서를 어지럽혀서는 안 된다는 것을 말하고 있는 작품이라고 할 수 있다.

Abstract

This study began with an awareness of the problem that discussions on character traits in female hero novels are focused on interpreting female protagonists, and that ‘male characters’ in female hero novels are not discussed in depth. Therefore, in this study, we looked at how male characters are portrayed in Baekhakjeonjeon, a female hero novel, and then examined the meaning of the male characters in Baekhaejeonjeon. Jo Eun-ha’s companion, Yoo Baek-ro, had outstanding qualities to become a hero, but was blinded by her love for Jo Eun-ha and failed to become a hero. Choi Guk-yang was a wicked man who was greedy for power, and he thought that Yoo Baek-ro, a descendant of a loyal family, would interfere with his ability to wield power, so he tried to get rid of him by sending him to war. In addition, the evil deeds that Choi Guk-yang committed against Jo Eun-ha and her family were driven by Choi Guk-yang’s family’s desire for subordination and prosperity. The male auxiliary characters, Emperor and Ma Dae-yeong, who appear in Baekhaejeonjeon are depicted as characters who recognize the loyalty of the male and female protagonists in the narrative. The reason Jo Eun-ha was able to go to the battlefield, lead the army, and perform heroic acts without hiding that she was a woman was because the emperor recognized Jo Eun-ha’s loyalty, and the reason Yu Baek-ro was able to save her life was because Ma Dae-yeong knew that Yu Baek-ro was a loyal subject. Jo Eun-ha in Baekhaejeonjeon is a female hero who shows the aspects of a virtuous woman, and the male characters that appear in Baekhaejeonjeon are portrayed in a way that emphasizes Jo Eun-ha’s zeal and loyalty. Through this, it can be confirmed that the intention to emphasize and highlight the zeal and loyalty of the female hero Jo Eun-ha is inherent in the images of male characters in Baekhaejeonjeon. Additionally, Choi Guk-yang is a male figure who was embodied for the purpose of reinforcing didacticism rather than popular interest. In this respect, Baekhaejeonjeon can be said to be a work that shows that personal desires should not go too far and disturb social order by presenting a wicked person like Choi Kuk-yang who aspires for the continuation of the family and showing the punishment.

참고문헌 (42)

  1. 강명관, "열녀의 탄생", pp.16~ (2009), 돌베게
  2. 김광순, "韓國古典小說史와 論" (1990), 새문사
  3. 김기동, "이조시대소설론" (1989), 이우출판사
  4. 김수봉, "서사문학의 반동인물 연구", pp.16~ (2002), 국학자료원
  5. 김진영, "고전소설과 예술: 예술요소의 기능을 중심으로" (1990), 박이정
  6. 김진태, "백학선전", pp.110~ (2000), 연문사
  7. 김태준, "조선소설사" (1989), 예문
  8. 박성의, "한국고대소설론과 사" (1986), 집문당
  9. 박혜숙, "소설의 등장인물", pp.33~49 (2004), 연세대학교출판부
  10. 소재영, "염정소설고", 고려대학교 논문집 (1967)
  11. 소재영, "고소설통론" (1986), 형설출판사
  12. 유우선, "염정소설론" (1990), 새문사
  13. 이창헌, "경판 방각소설 판본연구" (2000), 태학사
  14. 임석재, "한국구전설화 1" (1989), 평민사
  15. 정주동, "고대소설론" (1986), 형설출판사
  16. 조동일, "한국소설의 이론", pp.271~272 (1977), 지식산업사
  17. 조동일, "한국문학통사3" (1984), 지식산업사
  18. 최정여, "한국구비문학대계 7-4" (1980), 한국정신문화연구원
  19. 한상우, "입양, 조선시대 양반의 아들교환" (2023), 세창출판사
  20. 홍인숙, "열녀列女X열녀烈女", pp.301~323 (2019), 서해문집
  21. 강민화, "여성영웅소설에 나타난 여성의식 연구 : 박씨전, 백학선전, 홍계월전 중심으로", 석사, 국어교육, pp.2004
  22. 곽현희, "여성영웅소설에 나타난 남성인물 형상과 의미-<이현경전>의 남성인물을 중심으로-", 고전문학과 교육, (51), pp.113~156 (2022), 한국고전문학교육학회
  23. 구선정, "<유화기연>을 통해 본 군자의 조건과 그 이면", 한국고전연구, (32), pp.63~64 (2015), 한국고전연구학회
  24. 권혁선, "군담소설의 구조연구", 석사, pp.1982
  25. 김승범, "<백학선전>에 나타난 <견우직녀> 설화의 수용양상과 의의", 어문연구, 100, pp.117~142 (2019), 어문연구학회
  26. 김용기, "출생담을 통한 여성영웅의 성격 변모 연구", 우리문학연구, (26), pp.3~41 (2009), 우리문학회
  27. 김진영, "<백학선전>의 소재적 특성과 이합구조-백학선(白鶴扇)을 중심으로-", 국어국문학, (120), pp.111~131 (1997), 국어국문학회
  28. 민찬, "여성영웅소설의 출현과 그 후대적 변모", 석사, pp.1986
  29. 박은정, "『백학선전』 연구", 석사, 국어교육, pp.2006
  30. 송갑준, "논어의 군자상과 그 현대적 의미", 대동철학, (32), pp.1~25 (2005), 대동철학회
  31. 신효경, "<백학선전>에 수용된 백학의 상징성 고찰", 어문연구, 111, pp.111~132 (2022), 어문연구학회
  32. 엄태웅, "<방한림전>에 나타난 가부장의 부재와 재현의 양상", 우리어문연구, (39), pp.89~117 (2011), 우리어문학회
  33. 여세주, "여장군등장의 고소설연구", 석사, pp.1982
  34. 이상현, "알렌<백학선전> 영역본 연구 : 모리스쿠랑의 고소설 비평을통해 본 알렌 고소설영역본의 의미", 비교한국학, 20, pp.289~335 (2012), 국제비교한국학회
  35. 이현주, "조선 후기 가문 소설의 계후갈등 변이양상 연구-<엄씨효문청행록>, <성현공숙렬기>, <완열회맹연>을 중심으로", 한민족어문학, (62), pp.451~474 (2012), 한민족어문학회
  36. 任成來, "영웅소설의 유형 연구", 박사, pp.1986
  37. 장경남, "<백학선전>의 일역본 <여장군>의 번역 양상과 의의", 민족문학사연구, (54), pp.565~627 (2014), 민족문학사학회
  38. 전용문, "여성영웅소설의 계통적 연구", 박사, pp.1988
  39. 정명기, "여호걸계소설의 형성과정 연구", 박사, pp.1980
  40. 鄭宗大, "艶情小說 構造 硏究", 박사, 국어국문학, pp.1989
  41. 權仁淑, "「백학선전」硏究", 석사, 국어국문학, pp.1988
  42. 한길연, "영웅소설과의 비교 분석을 통한 대하소설의 남성 악인형 인물 연구", 국어교육연구, (55), pp.479~508 (2014), 국어교육학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)