본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

1930년대 조선총독부의 유교 윤리 소환과 경제 갱생 프로젝트 - 익산문묘(益山文廟)를 중심으로 -

Establishment of Hyangyak(鄕約) in Iksan-hyanggyo(益山鄕校) and Community Activities During Japanese Colonial Era

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

1920년대부터 연달아 발생한 공황으로 1930년 일본 경제는 만성적 위축 상황에직면하였다. 조선총독부는 경제를 활성 시킬 방안으로 농가가 자체적으로 경제 갱생을도모하는 ‘농가경제갱생계획’ 즉, 농촌진흥운동을 수립·시행하였다. 농촌진흥운동은 농가 경제를 갱생시켜 국가적 궁핍을 해결하는데 목적을 두었지만 영농 관련 기술의 보급이 아닌 농민의 ‘정신’을 개발하는데 중점을 두었다. 조선총독부가 농가에 보급하고자한 정신은 ‘숭고한 희생적 봉공심(奉公心)’과 ‘자기를 바치는 노력’이었다. 1932년 조선총독부는 이 ‘숭고한 정신’을 유도하기 위해 조선 사회에서 통용되던 향약 덕목인 ‘덕업상권(德業相勸), 과실상규(過失相規), 예속상교(禮俗相交), 환난상휼(患難相恤)’에 주목하였다. 향약의 특성상 경제적 자립 문제뿐만 아니라, 지역 민심을지배 정책에 알맞게 ‘교화(敎化)’하고 민풍을 ‘개선’할 수 있는 덕목이라 판단하였기 때문이다. 1933년 학무국장은 모든 향약 단체에 기본 덕목인 덕업상권, 과실상규, 예속상교, 환난상휼 외에 ‘생활개선(生活改善)’과 ‘산업장려(産業獎勵)’라는 두 개의 조목을 추가하도록 하였다. 조선총독부가 추가적으로 지시한 ‘생활개선(生活改善)’과 ‘산업장려(産業獎勵)’는 자력(自力)에 의한 생산성 고양으로 경제 갱생을 도모하는 농촌진흥운동의 목적과 맞닿아있다. 조선총독부는 촌락 사회의 구성원인 개인의 생활을 향약 규약으로 통제하여, 개인에게 적극적인 경제 활동의 수행을 종용하고 이로써 ‘봉공(奉公)’을 유도하였다. 결국일제강점기 향약은 지역공동체 구성원에게 식민지배 정책에 적합한 생활방식을 강권하기 위해 마련된 ‘선택된 전통’이자, 변형되어 ‘소환된 전통’이었다. 조선총독부의 장려에 따라 1935년 1월 익산문묘(益山文廟)에 향약이 신설되었다. 외피는 지역공동체의 형식을 띠었지만 식민 행정 권력에 의해 배태된 익산문묘 향약은활동 측면에서 관변적 성격을 보였다. 조선총독부는 향약이 지닌 재산 또는 향약 구성원이 지닌 재산을 식민통치에 흡수하려는 ‘물질적 동원’과 향약 구성원의 신체를 식민지배체제에 적용시키는 ‘인적 동원’ 두 가지를 목적으로 설정하고 향약을 동원하였다.

Abstract

The economy of Japanese imperialism shrank in 1930 due to the economic depression that continued from 1920s. The Japanese Government-General of Korea established and implemented the policy, where villages independently rehabilitated economy, in order to revitalize the economy of the Colonial Joseon. This was the so-called ‘Rural Development Movement.’ This policy aimed to solve country’s poverty through the revival of rural economy. However, it focused on changing farmers’ ‘thoughts’ rather than spreading farming techniques. It attempted to execute the colonial policy smoothly by assimilating farmer’s thoughts to colonialism. The spirit that the Japanese Government-General of Korea spread to villages was the ‘spirit of sacrifice that even sacrifices one’s life for the country.’ At this time, sacrifice was promoted as a noble image. In 1932, Japanese Government-General of Korea brought back and implemented Hyangyak(鄕約) that had been commonly used in pre-modern Joseon society in order to encourage spirit of sacrifice in people. Due to the nature of Hyangyak, it was socially appropriate to promote the good, be aware of the bad, and help the ones in need. Therefore, Japanese Government-General of Korea believed that Hyangyak would play a significant role in economic revival and dominating public sentiment. Hyangyak that Japanese GovernmentGeneral of Korea implemented was added with the additional goals, ‘industrial development’ and ‘improvement of life’, in addition to the existing Hyangyak. In accordance with Japanese Government-General of Korea’s encouragement of Hyangyak, Hyangyak was newly established in Iksanhyanggyo Confucian School in January 1935. On the outside, it was in the form of a community but, in fact, was an official organization created and encouraged to be implemented by the administration of imperialism. Therefore, this Hyangyak focused on spreading Japanese Government-General of Korea’s ruling policies to villages rather than ethical reformation of local residents. Japanese Government-General of Korea absorbed the asset owned by Hyangyak and individual asset of the members of Hyangyak as colonial funds. Also, it attempted to convert the ideology of individual members of Hyangyak to pro-colonialism through continuous lectures. Since the outbreak of the Sino-Japanese War in 1937, the activities of Hyangyak changed. It was to change the mass of Colonial Joseon accordingly to wartime conditions. Therefore, it began promoting conscription system, pressing for wartime money, encouraging the production of war supplies, and saving war supply consumption. Since 1940s when the economy deteriorated even further, Japanese Government-General of Korea considered that economy played a crucial role in the outcome of war, and emphasized labor to increase productivity of the country.

참고문헌 (39)

  1. "동아일보", ~
  2. "매일신보", ~
  3. "조선신문", ~
  4. "부산일보", ~
  5. 李道衡, "(重刊)全州衛聖案", ~ (1954)
  6. 益山文廟, "昭和十年以後諸關係書類", ~ (1935)
  7. 益山文廟, "例規", ~ (1935)
  8. 益山文廟, "益山文廟鄕約", ~ (1935)
  9. 益山文廟, "諸關係書類", ~ (1937)
  10. 益山文廟, "諸關係書類", ~ (1943)
  11. 益山文廟, "諸關係書類", ~ (1944)
  12. 全羅北道高等警察課, "大正十五年三月管內狀況", 全羅北道, ~ (1926)
  13. 全羅北道警察部, "細民の生活狀態調査 第二報", ~ (1932)
  14. 朝鮮社會事業協會, "朝鮮社會事業 4" (1930), 朝鮮社會事業協會
  15. 朝鮮總督府, "朝鮮 4", 朝鮮總督府, ~ (1930)
  16. 朝鮮總督府, "朝鮮 5", 朝鮮總督府, ~ (1930)
  17. 朝鮮總督府, "施政二十五年史" (1935), 朝鮮總督府
  18. 朝鮮總督府, "施政三十年史 前篇" (1940), 朝鮮總督府
  19. 朝鮮總督府中樞院, "心田開發に關する講演集", ~ (1936)
  20. 朝鮮総督府學務局社会教育課, "朝鮮社會敎化要覽" (1937), 朝鮮總督府
  21. 권익산, "일제강점기(日帝強占期)의 익산향교(益山鄕校) 연구(研究)", 청람사학회, 13 (2006), 청람사학
  22. 김명우, "일제강점기 향교 直員과 掌議", 중앙사론, 25 (2007), 한국중앙사학회
  23. 김태창, "공공철학" (2010), 동방의빛
  24. 미즈노 나오키, "식민지 조선의 사상정화공작(思想淨化工作)과 향약(鄕約)·자위단(自衛團)", 공존의 인간학, 2 (2019), 전주대학교 한국고전학연구소
  25. 박선영, "식민지 조선의 포상정책 연구", 박사, pp.2020
  26. 박지향, "제국주의 : 신화와 현실" (2000), 서울대학교출판부
  27. 서동일, "함양향교 소장문서에 나타난 총동원체제기 조선총독부의 향교 동원과 변형", 국학연구, (40), pp.429~462 (2019), 한국국학진흥원[DOI]
  28. 설주희, "일제강점기 조선총독부 사회교화사업(社會敎化事業) 연구", 박사, pp.2019
  29. 정승진, "위계적 복합공간으로서의 식민도시, 이리(裡里)", 아세아연구, 55(4), pp.196~226 (2012), 아세아문제연구원
  30. 최병택, "1920년대 말~1930년대 전반기 조선총독부의 미곡창고 설립과 그 운영의 변화", 역사교육, (130), pp.205~233 (2014), 역사교육연구회
  31. 한미라, "日帝 植民地時期 鄕校 硏究", 박사, pp.2008
  32. 한미라, "일제의 식민정책과 향약 인식-1920년대를 중심으로-", 역사민속학, (49), pp.60~86 (2015), 한국역사민속학회
  33. 한미라, "1930년대 조선총독부의 지방 통치와 향약 정책", 박사, pp.2016
  34. 한미라, "1930년대 조선총독부의 향약 장려 정책", 역사와 실학, (60), pp.105~138 (2016), 역사실학회
  35. 한미라, "1930년대 향약 단체 운영과 단체장의 성향", 역사민속학, (52), pp.251~283 (2017), 한국역사민속학회[DOI]
  36. 한미라, "1930년대 전라남도 향약의운영 양상과 성격변화-「鄕約事業補助事業」과 「地方改良補助關係」를 중심으로-", 역사민속학, (53), pp.69~92 (2017), 한국역사민속학회[DOI]
  37. 서동일, "식민지기 유림대회의 출현과 지방의 유교권력", 역사학보, (241), pp.199~241 (2019), 역사학회
  38. 한미라, "19세기 후반 경상도 함양 栢吐里鄕約의 구성과 재정운영", 역사와 실학, (72), pp.329~358 (2020), 역사실학회
  39. 한형조, "500년 공동체를 움직인 유교의 힘" (2013), 글항아리

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)