본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고등학교 『국사』의 여순사건 서술 변천 과정

Changes in the Description of the Yeosu· Suncheon Incident in High School Textbooks

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 글은 고등학교 국사교과서에서 여순사건 서술에 대한 변화과정을 살펴본 것이다. 여순사건은 여수에 주둔하고 있던 14연대가 1948년 10월 19일 4·3사건 진압을 위해제주도로 출동하라는 명령을 거부하면서 촉발된 사건이다. 이를 진압하는 과정에서 민간인에 대한 학살이 동반되면서 전남동부지역에서 1만여 명이 넘는 인명피해가 발생했던사건이었다. 그런데 국가는 여순사건에 대해서 반란에 대한 성격만을 강조하였고, 이런 인식을 국사교과서에 그대로 적용하였다. 이 글에서는 국사교과서의 여순사건 관련 서술변화를 통해 국가의 여순사건에 대한인식이 어떻게 변화해 왔는지를 파악해보고자 하였다. 이를 위해서 크게 세 시기로 구분하여 국사교과서를 분석하였다. 첫 번째는 2차교육과정기로 국사교과서가 검정으로 다양한 출판사에서 출판되었으며 교과서마다 서술의 차이가 있었다. 그리고 절반 정도의교과서에서 여순사건 서술이 등장하였고 반공주의에 입각한 여순사건 서술이 시작된시기였다. 두 번째는 3차에서 5차교육과정기로 군사독재정부의 반공주의가 강화되던시기로 국사교과서가 국정교과서로 단일화되어 출판되었으며 강화된 반공주의에 의한여순사건 서술이 이루어진 시기였다. 세 번째는 6차에서 7차교육과정기로 여전히 국정교과서가 이어졌지만 여순사건 서술에 있어 여순사건이 ‘반란’에서 ‘사건’으로 서술되는중대한 변화가 나타났다. 여순사건에 대한 역사인식의 변화가 나타난 것은 지역민들의노력과 학계의 연구 성과 축적에 힘입은 것이었다.

Abstract

This article examines how the description of the Yeosu·Suncheon incident (Yeo·Sun incident) had been changed in both government-produced and government-licensed high school textbooks. The Yeo·Sun incident was initiated when the 14th regiment, which was stationed in Yeosu, disobeyed the counterinsurgency command to be deployed to Jeju-do to put an end to the Third of April incident, otherwise known as the Jeju Massacre, and rose in revolt. In the quelling of this revolt, massacres of civilians were carried out, resulting in over 10 thousand deaths in the eastern Jeonnam area. But previously, the Korean government emphasized only the rebellious aspect of the Yeo·Sun incident, and applied this perspective when making Korean history textbooks. This article tries to understand how the perception of Korea—from the government’s perspective—has changed by looking at the changes in descriptions of the Yeo·Sun incident in Korean history textbooks. For this, Korean history textbooks are divided into three periods. The first is the second curriculum period, in which different publishers were first able to produce their own Korean history textbooks. The descriptions were different depending on the publishers, but all were examined by the government in order to be officially approved. In this second curriculum period, the Yeo·Sun incident first appeared, but only in half of the textbooks, and all were described from anti-communist stance; for instance, the textbooks claimed that North Korea dispatched communists to South Korea in order to communize it, and the Yeo·Sun incident occurred as part of this. The second is from the third to fifth curriculum periods, in which Korean history textbooks were unified into one government-designated textbook when more anti-communist positions started to be advocated by the military dictatorship. The third is from the sixth to seventh curriculum periods, in which only one type of governmental textbook continued to be available. But a momentous change was made in the description of the Yeo·Sun incident in that the description was changed from revolt to incident. This perception change was indebted to the efforts of local people and the accumulation of academic research.

참고문헌 (33)

  1. "경향신문", ~
  2. "동아일보", ~
  3. "조선일보", ~
  4. "한겨레", ~
  5. 김득중, "‘빨갱이’의 탄생 -여순사건과 반공국가의 형성-" (2009), 선인
  6. 김한종, "역사교육과정과 교과서연구" (2006), 선인
  7. 도면회, "초 중 고등학교 교과서 제주 4·3 관련 서술 분석", 검인정 역사 교과서 제주 4·3 집필기준안 연구 발표자료집 (2017), 제주특별자치도교육청
  8. 문교부, "2차시기 교육과정 고등학교(1963.02)", 국가교육과정정보센터, ~ (1963)
  9. 문교부, "편수자료, 제5집", ~ (1964)
  10. 문교부, "고등학교 교육과정 총론, 5차시기 교육과정 고등학교(1988.03)", 국가교육과정정보센터, ~ (1988)
  11. 육군본부, "공비토벌사" (1953), 백화사
  12. 존 메릴, "새롭게 밝혀 낸 한국전쟁의 기원과 진실" (2004), 두산동아
  13. 박진동, "해방후 역사교과서 발생제도의 추이", 역사교육, 91 (2004), 역사교육연구회
  14. 박태균, "한국현대사의 논쟁에 대한 재평가와 교과서 수록 방안", 역사학보, (205), pp.77~117 (2010), 역사학회
  15. 서중석, "현행 중고교 국사교과서 현대사 부문 분석과 개선 방향", 역사교육, 79 (2001), 역사교육연구회
  16. 서중석, "이승만과 여순사건", 역사비평, (86), pp.302~338 (2009), 역사문제연구소
  17. 송치중, "집필자의 눈으로 본 교육과정과 교과서", 역사와 교육, 18 (2019), 역사교육연구소
  18. 유상수, "제6차 교육과정기 고등학교 국사교과서의 근현대사 서술, In 제6차 교육과정기 역사교육과 국사교과서", 동국대 역사교과서연구소·역사와교육학회 정기 학술대회 자료집 (2021)
  19. 육군본부, "공비토벌사" (1953), 백화사
  20. 이영일, "지역운동과 여순사건", 기억과 전망, (여름) (2004), 민주화운동기념사업회
  21. 임송자, "여순사건과 시국수습대책위원회를 통해 본 정부와 국회의 갈등ㆍ대립", 숭실사학, (35), pp.269~313 (2015), 숭실사학회[DOI]
  22. 임송자, "여순사건 연구의 현황과 쟁점, 그리고 과제", 남도문화연구, (42), pp.101~136 (2021), 남도문화연구소[DOI]
  23. 조건, "제2차 교육과정기 민족주체성 교육의 시행과 국사교과서 근현대사 서술내용 분석", 역사와교육, (24), pp.139~191 (2017), 역사와교육학회
  24. 조성운, "제3차 국사과 교육과정의 성립과 국사교과서 개편", 역사와교육, (27), pp.41~84 (2018), 역사와교육학회[DOI]
  25. 조성운, "대한민국의 국사교과서" (2019), 선인
  26. 조성운, "제4차 교육과정기 국사교과서 근현대사 서술의 특징", 역사와교육, (30), pp.93~150 (2020), 역사와교육학회[DOI]
  27. 조한준, "역사과 교육과정 내 제주 4·3관련 내용 분석", 검인정 역사교과서 제주 4·3 집필기준안 연구 발표자료집 (2017), 제주특별자치도 교육청
  28. 최보영, "제5차 교육과정기 『 국사』 교과서 근·현대사 체제·내용과 그 특징", 역사와교육, (33), pp.115~162 (2021), 역사와교육학회[DOI]
  29. 한철호, "고교 역사교과서의 제주 4・3 사건 서술 경향과 과제", 사학연구, (103), pp.209~249 (2011), 한국사학회
  30. 한철호, "현행 고등학교 『한국사』 교과서의 제주 4・3 사건 서술 내용과 향후 집필 방향", 탐라문화, (59), pp.41~67 (2018), 탐라문화연구원[DOI]
  31. 함종규, "한국교육과정변천사연구 -조선조 말부터 제7차 교육과정기까지-" (2003), 교육과학사
  32. 홍영기, "여순사건의 진상규명은 자료 정리와 분석에서 시작해야", 사람의 깊이, (6) (2003), 삶창(삶이보이는창)
  33. 황남준, "해방전후사의 인식 3" (2011), 한길사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)