본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『님의 침묵』에 공존하는 문체와 형식에 대하여ㅡ한시와의 연관성을 중심으로

About Style and Form Coexisting in "Nim's Silence"

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본고는 시집 『님의 침묵』의 형식과 문체에 대해 전통 시가의 영향을 중심으로 논의하였다. 그동안 선행연구는 자유시형을 의식한 산문시의 유형을 따랐을 것이라는 점, 인도 시인 타고르의 시를 번역한 김억의 한글 번역체에서 영향을 받았을 것이라는 점 등에 초점을 맞추었었다. 본고에서는 『님의 침묵』라는 한 권의 시집 안에서도 상이한 문체와 형식이 혼재되어 있다는 점을 들어 이를 분석하였다. 시집 안의 문장과 문체의 양식적 다양함은 크게 보아 세 가지로 분류되었다. 그것들은 각각 <①산문시 유형-한글체 어법 ②율격을 고려한 단문시 유형-고어체 어법 ③단문과 산문이 복합된 유형-한글체와 고어체의 혼재된 어법>이다. 한용운이 산문시형과 한글체인 경어체 어법을 사용한 것은 자신의 사유를 드러내기 위한 언술방법의 의식적 선택이었고, 반면 율격을 고려한 단문시 유형은 복잡한 의미나 사유를 드러낼 의도가 없는 것으로, 한용운에게 내재화된 전통적 문학 양식이 발현된 것이라 보아야 한다. 그것은 바로 한시라는 전통적 문학 양식이다. 『님의 침묵』은 의식적인 차원과 내재화된 차원이 복합적으로 발현된 결과물이다. 주제나 의미 면에서 한용운의 한시는 주로 일상성을 바탕으로 삶의 여러 국면에서 느끼는 감정들을 한시의 짧은 형태로 간단히 드러낸 것으로 보인다. 오언절구, 칠언절구, 오언율시, 칠언율시라는 한시 형식은 글자 수의 정형성으로 인해 구체적 비유와 사상의 깊이를 늘 담보할 수가 없어 일상성의 맥락에서 자주 쓰였다고 본다. 반면 일부 불교적 깨달음과 관련된 한시에 이미 절대적 초월자인 ‘님’의 존재를 읽을 수 있는 ‘매화’의 존재가 그려졌던 것으로 보이며, 이별과 만남, 긍정과 부정이라는 이항대립적 세계관이 한시에서도 보이긴 하나 아직은 부정적 세계관 안에 존재하였다. 하지만 시집 『님의 침묵』에 이르러서는 한시에서 보인 여러 단초들이 발전적으로 계승되어 한용운의 사상적 요체로 성장하고 또한 긍정과 희망의 변증법으로 변모하였음을 알 수 있다. 한자어가 아닌 순한글체의 유려한 산문형식은 제한적인 한시에서는 표현할 수 없었던 깊이를 담보할 수 있게 하였다. 형식 면에서는 기승전결의 흐름과 ‘그러나’라는 역접을 의미하는 접속 부사의 작용, 상반된 의미를 가진 어휘의 대구적 결합이 그것이다. 그리고 거칠게 보면 반드시 기승전결의 흐름이 아니더라도 대부분의 시가 3 ~ 4개의 의미단락 혹은 연으로 구분된다는 것도 한시의 사단 구성법과 상통하는 부분이라 하겠다. 한용운의 불교적 사유의 변증법적 역설은 한시의 작법에 힘입은 바가 크다. 의식적으로는 산문시형과 경어체의 종결어법을 선택/차용하고 있지만, 시의 주제를 드러내는 것과 맞닿아 있는 구성의 측면에서는 이미 오래전부터 한용운에게 내재화된 한시의 문법을 따랐다고 할 수 있다.

Abstract

This paper focused on the influence of traditional poetry on the form and style of poetry silence. In the meantime, the precedent study focused on the fact that it would have followed the type of prose poetry conscious of free poetry, and that it would have been influenced by the Korean translation of the poem of Taekwondo. In this paper, I analyze this because the poetry of one book, Silence of Silence, is a mixture of different styles and forms. Han Yong-woon was the conscious choice of the oral method to reveal his reason, while the type of short sentence considering the kyong was not intended to reveal complicated meaning or reason, and Han Yong- It should be seen that the traditional style of literature is expressed. It is a traditional literary style called Hansei and Gasa. “Nim's silence” is the result of complex expression of the conscious dimension and the internalized dimension. As for the influence of the poem, the flow of the chastity and the function of the reverse relation that is 'but' is the combination of the vocabulary with the opposite meaning. And, roughly, even if it is not the flow of chaos, most cigars are divided into three or four semantic paragraphs or kites. The dialectical paradox of Han Yong - woon 's Buddhist thinking is largely due to the poetry of the poem. Although consciously choosing / borrowing the terminology of prose and brotherhood, it can be said that it has long followed the grammar of Han-Yi's internalization since long ago in terms of composition that is related to revealing the theme of poetry.

참고문헌 (23)

  1. 한용운, "한용운전집 1권" (1973), 신구문화사
  2. 한용운, "한용운 전집" (2009), 서정시학
  3. 만해, "심, 유심 1호", ~ (1918)
  4. 김광원, "유심 제19집" (2004), 만해사상실천선양회
  5. 김대춘, "만해한용운의 한시 연구", 동국한문학론집, 10 (2001), 동국대학교 한문학회
  6. 김미선, "한용운의 한시 연구", 청대한림, (4) (1989)
  7. 김재홍, "한용운 문학연구" (1982), 일지사
  8. 김종균, "한용운의 한시와 시조―그 옥중작을 중심으로", 어문연구, 7 (1979)
  9. 김태완, "유마경" (2014), 침묵의향기
  10. 박건명, "「님의 침묵」과 「원정」의 비교연구", 우리문학연구, 8 (1990), 우리문학연구회
  11. 박노준, "한용운 연구" (1960), 통문관
  12. 백낙청, "시민문학론", 창작과비평, (여름) (1969)
  13. 불교성전편찬회, "불교용어사전" (2007), 문예마당
  14. 송명희, "한용운 연구" (1982), 새문사
  15. 송 욱, "唯美的 超越", 사상계 (1963)
  16. 유종호, "한국근대시사 1920~1945" (2011), 민음사
  17. 이선이, "만해의 불교근대화운동과 시집 <님의 침묵>의 창작동기", 한국시학연구, (11), pp.137~162 (2004), 한국시학회
  18. 이수정, "「님의 침묵」에 나타난 R. 타고르의 영향관계 연구―「원정」을 중심으로", 관악어문연구, 28 (2003), 서울대 국어국문학과
  19. 전재강, "한용운 한시에 나타난 일상성과 그 확산적 관계망", 국어국문학, (172), pp.239~267 (2015), 국어국문학회[DOI]
  20. 최동호, "하나의 道에 이르는 詩學" (1997), 고려대학교 출판부
  21. 최동호, "한용운" (2000), 건국대학교 출판부
  22. 하재연, "‘조선’의 언어로 한용운에게 찾아온 ‘생각’ -『기탄잘리』와의 비교 분석을 통해 본 한용운의 『님의 침묵』-", 한국근대문학연구, 1(20), pp.275~304 (2009), 한국근대문학회[DOI]
  23. 현태리, "타골시 번역규범과 만해시 비교론", 만해학국제학술대회 발표문 (1999)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (19건)