본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

핵심 역량 기반 문법교육 내용 구성

Contents Construction of Grammar EducationBased on Key Competencies

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

초록

The purpose of this study is to construct the grammar educational contents based on key competencies. In order to accomplish this purpose, this study arranges a concept of key competencies, re-conceptualizes the grammar ability, and suggests construction ways the grammar educational contents. Korean language education has an identity for learners to develop abilities on thought, communication, and culture in a contents domain of listening․speaking, reading, writing, grammar, and literature. An identity of Korean language education need to be changed by the worldwide educational topic, key competencies. The key competencies are whole competencies or refinements for a future society. In Korean language education, there are seven categories of these key competencies, communication, basic study, problem solving, relationship introspections, environmental correspondence, information process, and cultural enjoyment. On these bases, the grammar education have to change its status and its contents. For a status, a concept of the grammar ability would be re-conceptualized by those key competencies. So the grammar ability bears notions, text-based grammar ability for getting practicality. And in its contents, four core categories of contents construction of grammar education could be suggested. These are integrated grammar educational contents construction based on communication, systematization of lexical educational contents in grammar education, re-conceptualization of grammar inquiry study, and expanding grammar educational contents of Korean language culture.

Abstract

The purpose of this study is to construct the grammar educational contents based on key competencies. In order to accomplish this purpose, this study arranges a concept of key competencies, re-conceptualizes the grammar ability, and suggests construction ways the grammar educational contents. Korean language education has an identity for learners to develop abilities on thought, communication, and culture in a contents domain of listening․speaking, reading, writing, grammar, and literature. An identity of Korean language education need to be changed by the worldwide educational topic, key competencies. The key competencies are whole competencies or refinements for a future society. In Korean language education, there are seven categories of these key competencies, communication, basic study, problem solving, relationship introspections, environmental correspondence, information process, and cultural enjoyment. On these bases, the grammar education have to change its status and its contents. For a status, a concept of the grammar ability would be re-conceptualized by those key competencies. So the grammar ability bears notions, text-based grammar ability for getting practicality. And in its contents, four core categories of contents construction of grammar education could be suggested. These are integrated grammar educational contents construction based on communication, systematization of lexical educational contents in grammar education, re-conceptualization of grammar inquiry study, and expanding grammar educational contents of Korean language culture.

참고문헌 (53)

  1. 고춘화, "‘국어 의식’의 개념화와 교육적 해석", 국어교육학연구, 47(47), pp.153~185 (2013), 국어교육학회
  2. ), "교육과학기술부", 2012
  3. 구본관, "어휘 교육의 목표와 의의", 국어교육학연구, 40(40), pp.27~59 (2011), 국어교육학회
  4. 김광해, "문법과 탐구학습", 선청어문, 20(1), pp.81~101 (1992), 서울대학교 국어교육과
  5. 김광해, "국어 어휘론 개설" (1993), 집문당
  6. 김광해, "국어지식 교육의 위상", 국어교육연구, 3, pp.21~45 (1996), 서울대학교 국어교육연구소
  7. 김규훈, "국어과 창의 · 인성 교육의 실행 원리 탐색 ― 국어과 핵심 역량의 개념화를 바탕으로 ―", 국어교육, 140(140), pp.409~448 (2013), 한국어교육학회
  8. 김규훈, "텍스트 중심 문법교육의 내용 구성 연구 : 생태학 기반의 사회문화적 소통을 근간으로", 박사, 국어교육학과, pp.2014
  9. 김은성, "국어 문법 교육의 태도 교육 내용 연구", 박사, 국어교육, pp.2006
  10. 김은성, "문법 교수․학습 방법 구체화를 위한 수업 의사소통 양상 연구-교사의 문법적 지식 설명하기를 중심으로-", 국어교육학연구, 36(36), pp.287~317 (2009), 국어교육학회
  11. 김은성, "문법 탐구 과제의 새로운 설계를 위한 기초 연구 ― 국제 언어학 올림피아드(ILO)의 문항 분석을 중심으로", 국어교육, 143(143), pp.45~82 (2013), 한국어교육학회
  12. 김창원, "창의성 중심의 국어과 교육과정 구성 방향", 국어교육학연구, 18(18), pp.97~128 (2003), 국어교육학회
  13. 문, 이과 통합형 국어과 교육과정 재구조화 연구(2014년 교육부정책 연구), "김창원", 교육부, ~ (2014)
  14. 김혜숙, "사회언어학 연구와 국어교육의 연계성 - 국어교육에 미치는 사회언어학적 영향을 중심으로-", 국어국문학, 141, pp.379~405 (2005), 국어국문학회
  15. 김혜숙, "상호문화적 국어교육의 교수-학습 방향 모색 - 다문화 사회의 통합형 문법교육을 위하여", 새국어교육, 93(93), pp.5~46 (2012), 한국국어교육학회
  16. 남가영, "문법 탐구 경험의 교육 내용 연구", 박사, 국어교육, pp.2008
  17. 閔賢植, "국어문화사의 내용 체계화에 대한 연구", 국어교육, (110), pp.9~268 (2003), 한국어교육학회
  18. 민현식, "국어과 교육과정 개정과 문법 교육의 과제", 문법 교육, 4, pp.1~27 (2007), 한국문법교육학회
  19. 민현식, "統合的 文法 敎育의 意義와 方向", 문법 교육, 12, pp.1~37 (2010), 한국문법교육학회
  20. 민현식, "국어교육의 문제와 문법교육의 역할", 제1회 국제학술제 자료집, pp.87~117 (2011), 고려대학교 한국어문교육연구소
  21. 국어 교육과정 총론 개선을 위한 기초 연구, "박순경", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 CRC 2014-1 (2014)
  22. 박영민, "미래 핵심역량과 중등 작문교육", 작문연구, (20), pp.109~133 (2014), 한국작문학회
  23. 박육현, "생태언어학" (1999), 한국문화사
  24. 박인기, "교과의 생태와 교과의 진화 -교과의 개념에 대한 패러다임 변화와 국어교과의 진화 조건-", 국어교육학연구, 34(34), pp.309~343 (2009), 국어교육학회
  25. 박인기, "세계화 시대 언어 환경과 국어교육의 위상", 국어교육, 129(129), pp.1~24 (2009), 한국어교육학회
  26. 박인기, "글쓰기의 미래적 가치 - 글쓰기의 미래적 효능과 글쓰기 교육의 양태(mode) -", 작문연구, (20), pp.9~36 (2014), 한국작문학회
  27. 박인기, "문화융성과 국어교육 정책 ― 문화융성과 국어교육의 관계 지형 모색하기 ―", 국어교육, (144), pp.369~400 (2014), 한국어교육학회
  28. 박형우, "문법 교육과 관련된 탐구 학습의 문제점과 개선 방안", 새국어교육, 82(82), pp.145~170 (2009), 한국국어교육학회
  29. 미래 사회 대비 국가 수준 교육과정 방향 탐색 - 국어, "서영진", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 CRC 2013-19 (2013)
  30. 신명선, "개정 국어과 교육과정의 문법 교육 내용에 대한 고찰", 국어교육학연구, 31(31), pp.357~392 (2008), 국어교육학회
  31. 신명선, "국어과 어휘 교육 내용의 유형화에 관한 연구", 국어교육학연구, 40(40), pp.61~101 (2011), 국어교육학회
  32. 오현아, "‘정확성’ 중심 문법 교육관에 대한 반성적 고찰", 새국어교육, 80(80), pp.295~318 (2008), 한국국어교육학회
  33. 핵심역량 중심의 창의 인성 교육 국어 영역 수업 모델 개발 연구, "우한용", 교육과학기술부 한국과학창의재단, ~, pp.정책연구-창의인재 2012-001 (2013)
  34. 원진숙, "핵심 역량 기반 창의 인성 교육을 위한 초등 국어과 쓰기 교육 방법", 작문연구, (20), pp.73~107 (2014), 한국작문학회
  35. 이관규, "문법 교육 연구의 현황과 새로운 방향", 국어교육, 123(123), pp.93~130 (2007), 한국어교육학회
  36. 이관희, "문법교육에서 텍스트 중심 통합의 방향 탐색", 국어교육, 137(137), pp.173~211 (2012), 한국어교육학회
  37. 미래 한국인의 핵심 역량 증진을 위한 초중등학교 교육과정 비전연구(II) - 핵심 역량 영역별 하위 요소 설정을 중심으로, "이광우", 한국교육과정평가원, ~, pp.RRC 2008-7-1 (2008)
  38. 미래 핵심 역량 계발을 위한 교과 교육과정 탐색 - 교육과정, 교수-학습 및 교육 평가 연계를 중심으로-, "이근호", 한국교육과정평가원, ~ (2013)
  39. 이삼형, "문학과 말하기의 랑데부와 도킹", 문학과 교육, 11, pp.105~117 (2000), 문학과교육연구회
  40. 이지수, "문법 단원 본문 텍스트의 중층적 구조", 국어교육학연구, 49(2), pp.481~511 (2014), 국어교육학회
  41. 이춘근, "문법교육의 목적", 우리말 연구, 10, pp.169~191 (2000), 우리말글학회
  42. 이충우, "국어 어휘 교육의 개선 방안", 국어교육학연구, 24(24), pp.385~408 (2005), 국어교육학회
  43. 임지룡, "문법 교육의 인지언어학적 탐색", 국어교육학연구, 46(46), pp.5~44 (2013), 국어교육학회
  44. 장윤희, "국어생활사 교육의 성격과 목표", 문법 교육, 10, pp.287~311 (2009), 한국문법교육학회
  45. 제민경, "내러티브적 앎을 위한 문법 설명 텍스트 구성 방향 ― 실용 문법서의 내러티브 분석을 중심으로 ―", 국어교육, 139(139), pp.173~209 (2012), 한국어교육학회
  46. 주세형, "통합적 문법 교육 내용 설계의 원리와 실제 연구", 박사, 국어교육, pp.2005
  47. 주세형, "‘내용’과 ‘방법’으로서 국어지식 영역의 역할", 한국초등국어교육, 27(27), pp.241~270 (2005), 한국초등국어교육학회
  48. 최영환, "언어능력 신장의 관점에서 본 언어지식 영역의 지도 내용", 국어교육연구, 2, pp.177~208 (1995), 서울대학교 국어교육연구소
  49. 최은정, "PBG(Problem Behavior Graph)를 이용한 문법 탐구 과제 해결 과정 분석", 국어교육학연구, 49(2), pp.549~581 (2014), 국어교육학회
  50. Hymes, D., "Foundations in Sociolinguistics: An Ethnographic Approach" (1974), University of Pennsylvania Press
  51. Lier, V. L., "The Ecology and Semiotics of Language Learning" (2004), Kluwer Academic Publishers
  52. The Definition and Selection of Key Competencies(Executive Summary), "OECD", OECD, ~ (2005)
  53. Orr, D., "Ecological Literacy – Education and the transition to a post-modern world-" (1992), State University of New York Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)