본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

日本語の「お(ご)~する」に対応する韓国語の謙譲表現

Korean Humble Expression that Counteracts Japanese O(go)-suru

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

本稿では,韓国語には日本語の「お(ご)~する」のような文法的謙譲表現は存在しないとする従来の研究と は違った角度から,韓国語ではどのような形式が「お(ご)~する」相当の機能を担っているのかを明らかにす ることを目的とした。また,その背景と理由について考察した。本稿で明らかにしたことをまとめると以下 のようになる。 ① 韓国語の「名詞+하다(hada)」と合成動詞「-주다(juda)」の謙譲表現である「-아/어 드리다(-a/eo    deurida)」は日本語の「お(ご)~する」と対応する。このような「아/어 드리다(-a/eo deurida)」は,そ の行 為の及ぼす客体を高めることをことさら表現している点において「お(ご)~する」の機能と一致し,対応 していると言える。 ②しかし、単独で使用可能な動詞の場合,「お(ご)~する」は「-아/어 드리다(-a/eo deurida)」ではな く、「- 겠-(-gess-)」と対応する。「-겠-(-gess-)」は, 目上の客体(聞き手)に向けられる自分側 の行為を婉曲的 に表すという機能を持っているからである。 ➂そして、「-아/어 드리다(-a/eo deurida)」と「-겠-(-gess-)」が合わさった形は,日本語にも存在する「お +謙譲表現+する」と同じような現象として考えることができる。 ④ 以上の考察を通して「お(ご)~する」はもちろん、これに対応する「-아/어 드리다(-a/eo deurida)」が<恩 恵>を含有していないことをより明確にした。

Abstract

This research investigated which form of Korean language undertakes a function to counteract O(go)-suru, if there's no expression same as O(go)-suru in Korean, which is the representative humble expression of Japanese language, from a different viewpoint from the previous researches. Also, considered the background and the cause thereof. The content of this research can be summarized as follows. 1)Korean language noun+hada and humble expression of compound verb –juda, -a/eo deurida counteracts Japanese O(go)-suru. This -a/eo deurida has a major function of raising the object that the subject's behavior influences, which can be said to counteract O(go)-suru. 2)However, in case of the verb available to be used independently, O(go)-suru counteracts –gess-, instead of -a/eo deurida. Because –gess- has a function to gently express one's behavior toward the object. 3)Based on the above consideration, this research could more definitely determine that O(go)-suru and – a/eo deurida, that counteracts this, don't contain <grace>.

참고문헌 (24)

  1. 李羲斗, "日韓両言語の敬語に関する一考察―敬語の性格と特色を中心にして―", 日語日文学研究, 11(1), pp.155~187 (1987), 韓国日語日文学会
  2. 王怡, "平井勝利教授退官記念中国語学·日本語学論文集", pp.467~ (2004), 白帝社
  3. 菊地康人, "敬語", pp.254~352 (1997), 講談社学術文庫
  4. 崔在喜, "現代国語의 客体待遇와 그 成立에 대한 考察", 人文科学研究, 82, pp.57~73 (1982), 朝鮮大学校
  5. 周国龍, ""お~する"の利益性の有無について", 鈴鹿国際大学紀要, (11), pp.31~44 (2004), 鈴鹿大学
  6. 高橋万里子, "日本語教育と敬語―主として謙譲語に関して―", 韓日問題研究, 5, pp.189~199 (1997), 韓日問題研究所
  7. 常石希望, "韓日敬語法体系の対照研究", 日語日文研究, 1, pp.101~136 (1997), 단국대학교 일어일문학회
  8. 盧顯松, "韓·日両言語の現代敬語の比較研究", 연구논문집, 15(2), pp.561~574 (1985), 울산대학교
  9. 森山由紀子, "謙譲語成立の条件―謙譲の意味合いをさぐる試みとして", 奈良女子大学文学部研究年報, 33, pp.1~20 (1989)
  10. 森山由紀子, "『謙譲語』の何が変わったのか―用法·意味·機能の再考を通して―", 同志社女子大学日本 語日本文学, 5, pp.1~16 (1993), 同志社女子大学
  11. 文化庁文化審議会, "敬語の指針", 平成19年2月2日文化審議会答申, 3~32 (2007)
  12. 구현정, "한국어 ‘주다’류 동사의 문법화 양상", 언어학, (37), pp.3~24 (2003), 사단법인 한국언어학회
  13. 김한식, "존대 수여 표현의 한-일 통·번역에 관한 고찰―"~드리다"를 중심으로", 언어와 언어학, 22, pp.399~420 (1996), 한국외국어대학교 외국어종합연구센터 언어연구소
  14. 서정수, "韓·日両言語의敬語法比較研究―現代語를 중심으로―", 세종대학논문집, 6, pp.69~93 (1974), 세종대학교
  15. 성채민, "외국인을 위한 한국어 의지 표현 교육 방안 연구", 석사, 외국인을위한한국어교육, pp.2009
  16. 이익섭, "국어문법론 강의", pp.333~378 (1999), 學研社
  17. 전혜영, "한국어 공손현상과 '-겠-'의 화용론", 국어학, 26, pp.125~146 (1995), 국어학회
  18. 한미경, "謙譲語의 韓日両国語対照研究", 日本研究, 11, pp.445~463 (1996), 한국외국어대학교 외국학종합연구센터 일본연구소
  19. 東川篤哉, "謎解きはディナーのあとで" (2010), 小学館
  20. 東野圭吾, "真夏の方程式" (2013), 文藝春秋
  21. 夏樹静子, "Wの悲劇" (2007), 光文社
  22. 山崎豊子, "華麗なる一族" (1980), 新潮社
  23. 横山秀雄, "半落ち" (2005), 講談社文庫
  24. 横山秀雄, "64(ロクヨン)" (2012), 文藝春秋

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)