본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

청년 김현에게 있어서 만남의 문제

The Proposition 'Encounter' of Kim Hyun''s Poetics

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 논문은 김현 초기 비평에서 ‘만남’이라는 주제가 핵심적인 기저동기로 작용하고 있다는 점을 논구하고 그 원인을 찾아보고자 한다. 그 과정에서 ‘만남’은 김현의 후기 비평에까지 가장 중요한 ‘태도’로 작용하였다는 점을 확인하는 한편, 1960-70년대 한국 비평의 자장 안에서 ‘만남’이라는 명제는 매우 희귀한 아이디어였지만 또한 시대적 맥락 속에서 필연적으로 대두되어야 했을 ‘제안’이었다는 것을 밝히게 되었다. 즉 1960-70년대 한국인과 한국사회를 전면적으로 추동하던 ‘주체성을 향한 열망’이 역설적이게도 서양의 개념 혹은 이론을 과도하게 숭앙하게 되는 모순 혹은 자가당착에 빠지고 마는 문제를 깨달은 김현이 그런 모순을 타개하기 위한 대안을 모색하던 중에 발견술적으로 고안한 명제로서 만남이 제출되었던 것이다. 본고는 김현이 그런 결론에 이르는 데에 무엇보다도 자신의 문학적 논리를 반성적으로 되돌아보는 작업이 수반되었다는 점에 주목하여, 그의 시론이 『존재의 언어』에서 『상상력과 인간』에서 변모하게 되는 경로와 양상을 중점적으로 살펴보았다.

Abstract

This article aims at investigating the emergence of a proposition ‘Encounter’ in Kim Hyun’s Poetics, taking notice that this concept has been operating enduringly as the leitmotiv in his entire criticism and theoretical works. As the result, I discovered the fact that Kim Hyun had realized the self-contradiction of the national desire towards the subjecthood of the Koreans during the 1960-70s, i.e., that more attached to their own identity, more subjected to the Occidental theories. In front of this predicament, Kim Hyun raised the proposition ‘Encounter’ upon the recognition of the severality and the mutuality of all the beings so as to resolve both the backwardness and the autistic fantasy of the Korean Intellectuals. In fact, his enlightenment came along with the transformation of his literary perspective from the formalism to the phenomenological intention on the process of which this article concentrates.

참고문헌 (24)

  1. 문학사회학, "김현문학전집 1:한국문학의 위상", pp.1991, 김현
  2. 사회와 윤리, "김현문학전집 2:현대한국문학의 이론", pp.2011, 김현
  3. 시인을 찾아서, "김현문학전집 3:상상력과 인간", pp.2013, 김현
  4. 시칠리아의 암소, "김현문학전집 10:폭력의 구조", pp.2011, 김현
  5. 현대 프랑스 문학을 찾아서, "김현문학전집 12:존재와 언어", pp.2006, 김현
  6. 김현, "김현문학전집 16:자료집" (2005), 문학과지성사
  7. 김현, "행복한 책읽기:김현일기 1986-1989" (2015), 문학과지성사
  8. 고은, "1950년대" (1989), 청하
  9. 윤명노, "현상학과 현대철학" (1987), 문학과지성사
  10. 정명교, "문학사 기술방법에 관한 시론 : 문학생의 논의와 결부하여", 석사, pp.1981
  11. 정명교, "사르트르 실존주의와 앙가주망론의 한국적 반향", 비교한국학 Comparative Korean Studies, 23(3), pp.195~223 (2015), 국제비교한국학회[DOI]
  12. 정명환, "문학을 찾아서" (1994), 민음사
  13. 정명환, "현대의 위기와 인간" (2007), 민음사
  14. "문학과 지성 창간호" (1970), 일조각
  15. SARTRE, Jean-Paul, "Qu’est-ce que la littérature?" (1973), Gallimard
  16. SARTRE, Jean-Paul, "문학이란 무엇인가" (1998), 민음사
  17. WELLEK, René, "The Later Nineteenth Century" (1955), Yale University Press
  18. Robert Escarpit, "Sociologie de 1a Littérature" (1965), Presses Universitaires de France
  19. Ralph Cohen, "New Directions in Literary History" (1974), The Johns Hopkins University Press
  20. Roman Jakobson, "Huit questions de poétique" (1977), Seuil
  21. Hans Robert Jauss, "Aesthetic Experience and Literary Hermeneutics" (1982), University of Minnesota Press
  22. 피에르 테브나즈, "현상학이란 무엇인가―후서를에서 메를로 퐁티까지" (1982), 문학과지성사
  23. Theodor ADORNO, "Aesthetic Theory" (1984), Routledge & Kegan Paul
  24. T.W. 아도르노, "미학이론" (1984), 문학과지성사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)