어휘 교육과정에 대한 이론적‧실제적 도전과 개발 방향
Theoretical and Practical Challenges for Vocabulary Curriculum and Development Direction of Vocabulary Curriculum
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This paper has examined the possibilities and limitations of vocabulary curriculum for improving disciplinary literacy, focusing on how they can be realized in the curriculum. Representative vocabulary items for improving disciplinary literacy can be seen as academic vocabulary and technical vocabulary. And suggesting a vocabulary list or vocabulary group by grade group or school (elementary/secondary/high school, etc.) is asked. For example, "Emotional vocabulary can be handled in the 3 grade", and "logical relation vocabulary in the 6 grade". In order to present educational content in this manner, more practical further discussions for concrete practice must follow. However, before further discussion, this aspect is somewhat controversial, and consensus itself is not easy. This is because various disagreements may exist. Therefore, a more full-fledged theoretical and practical discussion about it must be accomplished, forming a consensus about the necessity and exploring the possibility. The discussion in this paper can be evaluated as part of that.
Abstract
This paper has examined the possibilities and limitations of vocabulary curriculum for improving disciplinary literacy, focusing on how they can be realized in the curriculum. Representative vocabulary items for improving disciplinary literacy can be seen as academic vocabulary and technical vocabulary. And suggesting a vocabulary list or vocabulary group by grade group or school (elementary/secondary/high school, etc.) is asked. For example, "Emotional vocabulary can be handled in the 3 grade", and "logical relation vocabulary in the 6 grade". In order to present educational content in this manner, more practical further discussions for concrete practice must follow. However, before further discussion, this aspect is somewhat controversial, and consensus itself is not easy. This is because various disagreements may exist. Therefore, a more full-fledged theoretical and practical discussion about it must be accomplished, forming a consensus about the necessity and exploring the possibility. The discussion in this paper can be evaluated as part of that.
참고문헌 (23)
- 구본관, "언어 중심 교과 통합의 가능성 탐색", 국어국문학, (176), pp.299~340 (2016), 국어국문학회[DOI]
- 구본관, "국어과와 도덕과의 교과 통합 교육을 위한 내용 구성 방안-‘배려적 언어 사용’ 교육 내용을 중심으로-", 어문론총, (72), pp.9~45 (2017), 한국문학언어학회[DOI]
- 김명순, "문식력 개념의 변화 양상과 재개념화 방향", 국어교육, (110), pp.2~44 (2003), 한국어교육학회
- 김명순, "내용 영역 문식력의 특징과 지도 방향", 새국어교육, (75), pp.91~120 (2007), 한국국어교육학회[DOI]
- 김미강, "국어과 기반의 국제학교 초등프로그램(PYP)에 관한 실행 연구", 박사, pp.2018
- 김선민, "개념중심 읽기가 내용영역의 학업 성취에 미치는 효과", 박사, 국어교육학, pp.2008
- 김시정, "융복합 교육의 양상에 대한 국어교육적 접근", 국어교육학연구, (43), pp.125~153 (2012), 국어교육학회[DOI]
- 김종윤, "교과 간 연계·융합 교육에서의 국어 교과의 역할과 향후 과제", 국어교육, (160), pp.121~154 (2018), 한국어교육학회[DOI]
- 김종윤, "역사 및 물리 교사의 텍스트 읽기 양상 비교를 통한 학문 문식성 개념의 교육적 적용 방안 탐색", 교육과정평가연구, 21(4), pp.43~72 (2018), 한국교육과정평가원[DOI]
- 김종철, "국어 교재의 성격과 위상 재검토: 기본교육, 교과교육, 교과융합교육에서의 역할을 중심으로", 국어교육학연구, 51(3), pp.5~46 (2016), 국어교육학회[DOI]
- 김종철, "교과의 소통과 융합에서의 언어의 문제", 국어교육연구, (41), pp.313~341 (2018), 국어교육연구소[DOI]
- 박인기, "국어 교육과 타 교과교육의 상호성", 국어교육, (120), pp.1~30 (2006), 한국어교육학회
- 변태진, "물리와 역사 교육과정 성취기준 서술어에 대한 물리 교사와 역사 교사의 해석 비교 연구", 교육과정평가연구, 22(3), pp.61~86 (2019), 한국교육과정평가원[DOI]
- 신명선, "국어 사고도구어 교육 연구", 박사, 국어교육, pp.2004
- 양찬호, "과학 학습 과정에서 나타나는 중간언어의 유형 및 과학 언어에 대한 이해수준 변화에 따른 중간언어의 특징", 한국과학교육학회지, 31(5), pp.745~757 (2011), 한국과학교육학회
- 윤은정, "과학 용어 및 과학 용어 교육에 대한 과학 교사들의 인식 조사", 한국과학교육학회지, 33(7), pp.1343~1353 (2013), 한국과학교육학회[DOI]
- 이경화, "한국과 미국의 사회 교과서에 반영된 교과문식성 연구", 학습자중심교과교육연구, 19(11), pp.991~1012 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 이경화, "한국과 미국의 과학 교과서에 반영된 교과문식성 연구", 학습자중심교과교육연구, 19(14), pp.707~728 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 이순영, "21세기 국어과 교육과정 개정의 방향 탐색 －미국의 ‘공통핵심기준’의 특성과 시사점 분석을 중심으로－", 청람어문교육, (43), pp.7~35 (2011), 청람어문교육학회[DOI]
- 전영주, "학습 문식성 신장을 위한 교과 어휘 교육 연구", 박사, pp.2019
- 차경미, "과학의 언어에 대한 국어교육적 접근 - 국어ㆍ과학 융합 교육의 방향 설정을 위한 시론 -", 국어교육연구, (58), pp.35~68 (2015), 국어교육학회(since1969)[DOI]
- 최선희, "국어과 글쓰기 방법에 기반한 사회과 쓰기 활동 개선 방향 탐색-고등학교 통합사회를 중심으로-", 학습자중심교과교육연구, 18(12), pp.805~831 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- Shahanan, T., "Teaching disciplinary literacy to adolescents: rethinking content area literacy", Harvard Educational Review, 78(1), pp.40~59 (2008)