한국어 문법 교육 항목 분류에서 ‘표현’ 범주 설정의 타당성 재고
The Validity of the ‘expression’ Category Setting in the Korean Grammar Education Item Classification
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This paper aims to classify the types of Korean grammar education items in terms of grammar functions. Among the Korean grammar items, there are many types of complex forms that are not handled well in Korean linguistics or Korean language education for native speakers. These complex forms have been categorized as ‘expression’ categories and distinct from other grammatical items. Thus, there is a problem that items having the same grammatical function are classified into different types. However, the grammatical functions of ‘expression’ items are not different from other grammatical items. On the contrary, there are more advantages in classifying all types of grammar education items, focusing on grammatical functions. Classification of grammatical items should be in accordance with the purpose of Korean grammar education. From this point of view, classification according to grammatical functions is more valid than classification based on differences in formal composition.
Abstract
This paper aims to classify the types of Korean grammar education items in terms of grammar functions. Among the Korean grammar items, there are many types of complex forms that are not handled well in Korean linguistics or Korean language education for native speakers. These complex forms have been categorized as ‘expression’ categories and distinct from other grammatical items. Thus, there is a problem that items having the same grammatical function are classified into different types. However, the grammatical functions of ‘expression’ items are not different from other grammatical items. On the contrary, there are more advantages in classifying all types of grammar education items, focusing on grammatical functions. Classification of grammatical items should be in accordance with the purpose of Korean grammar education. From this point of view, classification according to grammatical functions is more valid than classification based on differences in formal composition.
참고문헌 (33)
- 강경하, "한국어 교육용 문법 용어 표준화 방향에 관한 연구 : 품사 관련 용어를 중심으로", 석사, 외국어로서의한국어교육전공, pp.2014
- 강승혜, "한국어교육 연구 동향 분석을 기초로 한 한국어교육학의 연구 영역", 새국어교육, (110), pp.121~146 (2017), 한국국어교육학회[DOI]
- 고경태, "한국어 교육을 위한 문법 체계에 대하여", 한국어학, 41, pp.183~206 (2008), 한국어학회
- 국립국어원, "외국인을 위한 한국어 문법 1" (2005), 커뮤니케이션북스
- 국립국어원, "외국인을 위한 한국어 문법 2" (2005), 커뮤니케이션북스
- 한국어교육 문법·표현 내용 개발 연구(1단계) 보고서, "국립국어원", ~ (2012)
- 한국어교육 문법·표현 내용 개발 연구(2～4단계) 보고서, "국립국어원", ~ (2015)
- 김의수, "언어단위로서의 상당어(相當語) 설정 시고", 형태론, 4(1), pp.81~101 (2002), 형태론
- 김제열, "한국어교육에서 기초 문법 항목 선정과 배열 연구", 한국어교육, 12(1), pp.93~12 (2001), 국제한국어교육학회
- 김진해, "연어 연구" (2000), 한국문화사
- 노지니, "한국어 교육을 위한 추측의 통어적 문법소 연구", 석사, 국어교육, pp.2004
- 도재학, "우언적 구성의 개념과 유형에 대하여", 國語學, (71), pp.259~304 (2014), 국어학회[DOI]
- 방성원, "한국어 교육용 문법 용어의 표준화 방안", 한국어교육, 13(1), pp.107~125 (2002), 국제한국어교육학회
- 백봉자, "외국어로서의 한국어교육문법", 한국어교육, 12(2), pp.415~445 (2001), 국제한국어교육학회
- 서경숙, "국어 조사 상당어에 한 연구", 석사, pp.2004
- 여춘연, "한국어 문법 연어 연구" (2010), 집문당
- 연재훈, "한국어교육문법의 체계와 형식", 국제한국어교육학회 학술대회 논문집, pp.137~252 (2010), 국제한국어교육학회
- 오경숙, "국어교육 문법과 한국어교육 문법 용어의 변별성 고찰", 문법 교육, 32, pp.69~95 (2018), 한국문법교육학회[DOI]
- 유성희, "학습자 말뭉치의 문법적 연어 사용 양상 연구", 석사, pp.2016
- 이미혜, "한국어 문법 교육에서 ‘표현항목’ 설정에 대한 연구", 한국어교육, 13(2), pp.205~225 (2002), 국제한국어교육학회
- 이미혜, "한국어 문법 항목 연구" (2005), 박이정
- 이효정, "한국어 교육을 위한 양태 표현 연구", 박사, 국어학, pp.2004
- 임근석, "문법적 연어의 개념 정립을 위하여", 형태론, 7(2), pp.277~301 (2005), 형태론
- 임근석, "문법적 연어와 한국어 교육 －조사적 연어를 중심으로－", 한국어교육, 20(3), pp.161~184 (2009), 국제한국어교육학회[DOI]
- 임근석, "국어 어미적 연어의 필요성과 목록 선정에 관한 연구", 한국언어문화, (42), pp.347~370 (2010), 한국언어문화학회
- 임홍빈, "한국어 연어의 개념과 그 통사·의미적 성격", 國語學, 39, pp.279~311 (2002), 국어학회
- 최윤곤, "한국어 ‘표현 범주’의 개념과 유형", 새국어교육, (83), pp.583~608 (2009), 한국국어교육학회[DOI]
- 한송화, "외국어로서 한국어 문법에서의 새로운 문법 체계를 위하여", 한국어교육, 17(3), pp.357~379 (2006), 국제한국어교육학회
- 한송화, "의사소통을 위한 한국어 문법교육 - 문법항목 중심의 문법교수에서 기능범주 중심의 문법교수로 -", 배달말, (61), pp.1~26 (2017), 배달말학회
- 홍혜란, "고급 한국어 학습자의 문법적 연어 오류 유형 연구", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2007
- 홍혜란, "한국어교육을 위한 복합 연결 구성 연구 -사용역에 따른 분포 양상과 의미 기능을 중심으로-", 박사, pp.2016
- Larson-Freeman, "Teaching English as a Second or Foreign Language", pp.251~266 (2001), Heinle & Heinle
- Larsen-Freeman, "언어 교수 -문법에서 문법 사용하기로-" (2013), 지식과 교양