종결어미적 용법 ‘-(으)니까’의 담화·화용적 기능 - 생략과 도치를 중심으로 -
A Study of the Discourse-Pragmatic Functions of the Final Sentential Ending ‘-(u)nikka’-Focusing on Omission and Inversion-
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This study examined the discourse-pragmatic functions of ‘-(u)nikka’, which functions as a final sentential ending through omission and inversion in spoken corpus. The functions of ‘-(u)nikka’ which performs the final sentential function through omission can be used in diverse ways as a ‘response with a reason presupposing the listener’s perception’,‘to confirm a reason’, ‘suggest understanding’, ‘suggest empathy’, ‘request consent’, ‘as an inducement for the listener’s response in the speaker’s conversation ’, and ‘indirectly revealing the speaker’s thoughts’. The main clauses of’‘-(u)nikka’ through inversion’ is used with the aim to clearly relate what the speaker wants to say about the utterance of the preceding speaker in the trailing clause located at the end of all utterances; with the aim to efficiently structure a conversation by providing the listener’s immediate thoughts on the subject or theme suggested by the speaker; and with the aim to explicitly bring up a new subject or theme. The ‘-(u)nikka, which performs the final sentential function through inversion is mainly used to explain the reason or situation.
Abstract
This study examined the discourse-pragmatic functions of ‘-(u)nikka’, which functions as a final sentential ending through omission and inversion in spoken corpus. The functions of ‘-(u)nikka’ which performs the final sentential function through omission can be used in diverse ways as a ‘response with a reason presupposing the listener’s perception’,‘to confirm a reason’, ‘suggest understanding’, ‘suggest empathy’, ‘request consent’, ‘as an inducement for the listener’s response in the speaker’s conversation ’, and ‘indirectly revealing the speaker’s thoughts’. The main clauses of’‘-(u)nikka’ through inversion’ is used with the aim to clearly relate what the speaker wants to say about the utterance of the preceding speaker in the trailing clause located at the end of all utterances; with the aim to efficiently structure a conversation by providing the listener’s immediate thoughts on the subject or theme suggested by the speaker; and with the aim to explicitly bring up a new subject or theme. The ‘-(u)nikka, which performs the final sentential function through inversion is mainly used to explain the reason or situation.
참고문헌 (37)
- 강소영, "어순도치구문의 담화 기능 분석", 한국어 의미학, 26, pp.1~20 (2008), 한국어의미학회
- 구현정, "조건 표지에서 문장종결 표지로의 문법화", 담화와 인지, 8(1), pp.1~19 (2001), 담화·인지언어학회
- 국립국어원, "외국인을 위한 한국어 문법 2 :용법 편" (2005), 커뮤니케이션북스
- 김규현, "담화 문법-대화분석적 시긱을 중심으로", 담화와 인지, 7(1), pp.155~184 (2000)
- 김규현, "한국어 대화구조와 문법: 대화분석의 시각", 응용언어학, 24(3), pp.31~62 (2008), 한국응용언어학회
- 김태엽, "국어 비종결어미의 종결어미화에 대하여", 언어학, (22), pp.171~189 (1998), 사단법인 한국언어학회
- 김태엽, "국어 종결어미화의 문법화 양상", 어문연구, 33, pp.47~68 (2000), 어문연구학회
- 김혜지, "연결어미 ‘-니까’의 종결어미화에 대한 연구", 이화어문논집, (40), pp.79~99 (2016), 이화어문학회
- 박재연, "한국어 양태 어미 연구", 박사, 국어학, pp.2004
- 박재연, "한국어 양태 어미 연구" (2006), 태학사
- 서정수, "국어문법" (1996), 한양대학교 출판원
- 성진선, "한국어 연결어미 ‘-아서’와 ‘-니까’의 전제의미의 활용방안", 담화와 인지, 25(1), pp.101~121 (2018), 담화·인지언어학회[DOI]
- 손옥현, "한국어교육을 위한 종결기능 연결어미 양상 연구", 석사, 한국어교육, pp.2009
- 손옥현, "한국어 구어에 나타난 종결어미화된 연결어미 양상 연구", 한국어 의미학, 28, pp.49~71 (2009), 한국어의미학회
- 송대헌, "한국어 연결어미 ‘-는데", 은데’의 의미와 담화 기능 연구, 2015, pp.(66), 167~191[DOI]
- 안주호, "현대국어 연결어미 {-니까}의 문법적 특성과 형성과정", 언어과학연구, (38), pp.71~91 (2006), 언어과학회
- 신지연, "텍스트언어학의 이론과 응용 : 어말어미 “-거든”에 대한 연구", 텍스트언어학, 8, pp.251~270 (2001), 한국텍스트언어학회
- 유현경, "연결어미의 종결어미적 쓰임에 대하여", 한글, (261), pp.123~148 (2003), 한글학회
- 윤평현, "현대국어 접속어미 연구" (2005), 박이정
- 임규홍, "국어 생략현상에 대한 연구", 어문학, (57), pp.281~319 (1996), 한국어문학회
- 임홍빈, "문종결의 논리와 수행 - 억양", 외국어로서의 한국어교육, 9, pp.147~182 (1984)
- 장경현, "연결어미에서 기원한 종결어미의 의미 연구 -‘-고", -는데’의 담화 의미 기능을 중심으로-, 2012, pp.38, 109~134[DOI]
- 전영진, "국어 연결어미의 종결어미화 연구", 석사, 국어교육, pp.2002
- 조민하, "연결어미의 종결기능과 억양의 역할", 박사, 국어국문학, pp.2011
- 조은영, "반말체 어미 '-게'의 문법화와 의미 변화", 한국어 의미학, 36, pp.391~417 (2011), 한국어의미학회
- 지바사유리, "한일어 중단 발화의 구조 유형과 의미기능에 대한 연구", 박사, 일어일문학과, pp.2014
- 진정란, "한국어 이유 표현의 담화 문법 연구", 박사, 국어국문학, pp.2005
- 하지선, "한국어교육을 위한 종결기능 연결어미 연구", 석사, 외국인을위한한국어교육, pp.2006
- 한미월, "한국어 구어 교육을 위한 종결 기능 연결어미 연구", 석사, pp.2016
- 한송화, "종결어미 ‘-거든(요)’의 의미와 기능 연구", 문법 교육, 26, pp.287~323 (2016), 한국문법교육학회[DOI]
- 허웅, "20세기 우리말 형태론" (1995), 샘문화사
- 串田秀也, "会話分析入門" (2017), 勁草書房
- 白川博之, "単位としての文と発話" (2008), ひつじ書房
- 安井稔, "英語語用論" (1990), 研究社出版
- 横森大輔, "自然発話の文法における逸脱と秩序：カラ節単独発話の分析から", 言語科学論集= Papers in linguistic science, 17, pp.49~75 (2011), 京都大学大学院人間・環境学研究科言語科学講座
- Kim, K. H., "The discourse connective nikka in Korean conversation", Japanese, 1994, pp.4, 113~129[DOI]
- Yokomori, D, "On Postposed Adverbial Clauses in Japanese Conversation", 言語科学論集= Papers in linguistic science, 14, pp.109~122 (2008), 京都大学大学院人間・環境学研究科言語科学講座