본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

北村透谷의 文學과 運命

北村透谷の文学と運命

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

透谷の詩や戱曲や小說は、彼の評論とは根本的に性質を異にする。透谷の評論では精神的戀愛が論じられているのに對し、彼の小說では悲愴な悲戀が描かれており、これらはみな死に向かっている。これらの作品には一貫して處女の霊魂が現われ、主人公を動揺させ、處女と精神的に結ばれることで死に至る。愛することで死ぬのである。ここに描かれた悲戀は、常に死と裏腹にあり、自分ではどうすることもできない苦しみである。これらの內容は、透谷と教え子である松子の精神的戀愛を思わせる。一點星では、嵐のような現實にあって一點の光のような希望が現われるが、それは我牢獄で見るように自分でも知らぬうちに罪人としての罪の意識へと化す。星夜(1892.7)では周圍によって隔てられた二人は、失戀したものとしてあきらめようとする。しかし、それが宿婚鏡ではあきらめきれない處女が生きた霊魂として我を來訪することにより、二人の思いは爆発する。二人の愛が確認されるやいなや現實に遠く離れた地にいた二人が、同時に死ぬ。上記の作品內容は、松子との精神的愛とそれに對する罪の意識、そして決して結ばれることのない運命にあることを知った少女の苦しみと死と透谷自らの死への旅立ちを表現したものと解釋できる。一見松子との出会いがこれらの悲劇を生んだように見えるが、實は、透谷は松子と出会う前から處女作楚囚之詩で處女霊魂との精神的愛とその別離、そして自らの死についてすでに書いている。この事實から考えると楚囚之詩が松子との出会いの豫言とも松子との出会いが透谷の運命であったともみなすことができる。死を前にした透谷は、詩に運命を「かみ」と表示し、松子の死を「かみ」が用意した運命であると書いている。このように透谷は松子と自分の死を自らの運命と受け止めていたことがわかる。

참고문헌 (13)

  1. 靑木透, "北村透谷", pp.168~ (1984), 丸善
  2. 井上輝夫, "現代詩 手帖 特集=北村透谷", pp.43~ (1975), 思潮社
  3. 色川大吉, "北村透谷", pp.235~ (1995), 東京大学出版会
  4. 勝本淸一郞, "北村透谷選集", pp.26~ (1978), 岩波書店
  5. 勝本淸一郞, "透谷全集 第一卷", pp.56~ (1981), 岩波書店
  6. 勝本淸一郞, "透谷全集 第二卷", pp.375~ (1982), 岩波書店
  7. 桑原敬治, "北村透谷論", pp.146~ (1994), 学藝書林社
  8. 黑古一夫, "北村透谷論", pp.157~ (1979), 冬樹社
  9. 日本文学硏究資料刊行会, "北村透谷", pp.162~ (1983), 有精堂
  10. 平岡敏夫, "續 北村透谷", pp.133~ (1982), 有精堂
  11. 平岡敏夫, "北村透谷硏究 評傳", pp.466~ (1995), 有精堂
  12. 森山重雄, "北村透谷", pp.281~ (1986), 日本圖書センター
  13. 야노 다카요시, "기타무라 도코쿠(北村透谷)의 비련(悲戀) -소설을 중심으로 한 심경분석-", 일본문화연구, (36), pp.293~313 (2010), 동아시아일본학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (33건)