본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

습지보호지역의 염생식물 시민 모니터링 개선방안 - 순천만과 보성벌교 갯벌을 중심으로 -

A Suggestion for Citizen Monitoring of the Halophytes in the Wetland Protection Area - Focused on the Suncheon Bay and Boseong - Beolgyo Tidal Flats -

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류지역학

초록

이 연구는 순천만과 보성벌교 갯벌에서 염생식물을 대상으로 조사한 시민 모니터링과 전문가 모니터링을 비교하였다. 시민 모니터링은 고정 방형구 내의 동일 지점에서 동일 식생을 대상으로 조사하여 식물상 변화를 관찰하기 쉽고, 관찰 대상종의 개체수, 피도, 성장률을 정량적으로 측정하는 장점이 있다. 그러나 시민 모니터링 요원은 전문적인 지식이 부족하여 전체적인 염생식물상 및 식생 군락 파악이 어려운 점이 있다. 또한, 인위적 간섭에 의해 모니터링이 단절되거나, 조사요원의 숙련도에 따라 모니터링 결과에 차이가 있다. 전문가 모니터링은 주변 지역의 전체 식물상 및 식생 군락을 관찰하고 빈도를 조사하여 전반적인 연구지역의 식생 및 식물상을 파악할 수 있는 장점이 있다. 그러나 시민 모니터링과 달리 동일지점에서의 연속적인 식생의 변화를 파악하는데 어려운 점이 있다. 시민 모니터링은 시민에 의한 조사이다. 시민 모니터링에서 전문적인 정밀 조사를 실시하게 하는 것은 시민 모니터링 취지에 부합하지 않다. 따라서 현장에서 조사가 어려운 항목은 배제해야 한다. 따라서, 염생식물 시민모니터링을 개선하기 위한 방안으로 연구지역의 염생식물 시민 모니터링은 대표 군락을 중심으로 조사하는 것이 바람직하다. 계절에 따른 성장 변화가 있는 우점 식생을 선정하여야 하며, 정량적 조사 외에 정성적 조사를 병행하여 주변 식물상 조성을 파악할 필요가 있다. 기본적인 측정은 군락의 개체수, 피도, 성장을 대상으로 하여야 한다. 이 때, 염생식물의 정량 모니터링을 위해서 고정 방형구를 사용하여 관찰하는 것이 좋다. 방형구는 염생식물 밀도에 따라 선택하여, 서식밀도가 낮거나 식물의 크기가 클 경우 1×1 m 방형구를 사용하고, 서식밀도가 높거나 식물크기가 작을 경우 50×50 ㎝ 방형구를 사용한다. 밀도는 직접 계수하여 1 ㎡ 당의 개체수로 환산한다. 피도는 0% ~ 100% 까지 25% 구간으로 측정한다. 성장은 자를 사용하여 평균 체장을 측정한다. 또한 염생식물이 서식하는 지역의 수평범위를 설정하여 군락의 확장 또는 축소 등의 광역적인 모니터링을 병행하여야 할 것이다.

Abstract

This study involves a mutual comparative result through monitoring average citizens and expert groups on halpohytes in the Suchenon Bay and Boseong-Beolgyo tidal flats. Citizen monitoring has several advantages, such as observation accessability regarding vegetation changes. It also provides a useful quantitative measurement for individuals, coverage and growth rates since the monitored targets share the same vegetation and station in a fixed quadrat. Still, in order to figure out the entire halophyte flora and vegetation community citizen monitoring isn’t enough. Also, some artificial and unskilled works might intervene with the monitored results. Meanwhile, experts can see the overall aspects of vegetation and flora based on plant community and frequency in the monitored area. However, at the same time expert monitoring encounters difficulties in continuous observation. Professional surveys in citizen monitoring are not best fit for our goal and unsuitable field items must be reduced. Still, it does provide an insight that citizen monitored items on halophytes are individual number, coverage, and growth rate in a given fixed quadrat.

참고문헌 (32)

  1. 공병욱, "순천만의 염생식물 분포와 지하수 수질 특성", 석사, 환경공학과, pp.2014
  2. 국가표준식물목록, "국립수목원", 국립수목원․한국식물분류학회, 534~ (2007)
  3. 연안습지 기초조사 -습지보호지역 모니터링-, "국토해양부", 국토해양부, 298~ (2010)
  4. 김은규, "한국의 염생식물", pp.368~ (2013), 자연과 생태
  5. 김하송, "한국 서·남해안 염습지 복원을 위한 자원식물 분포 특성", 한국도서연구, 21(1), pp.79~91 (2009), 한국도서(섬)학회
  6. 한국의 간척지 염생식물, "농촌진흥청", 농촌진흥청․국립식량과학원, 106~ (2010)
  7. 심현보, "한반도 해안염습지와 사구 염생식물 분포", 식물분류학회지, 39(4), pp.264~276 (2009), 한국식물분류학회
  8. 양효식, "습지보호지역의 시민모니터링 개선방안 - 순천만과 보성벌교갯벌을 중심으로 -", 한국도서연구, 27(1), pp.145~160 (2015), 한국도서(섬)학회
  9. 2015 해양보호구역 시민모니터링 사업 결과 보고서 -순천만, 보성․벌교 갯벌 습지보호지역-, "여수지방해양수산청", 101~ (2015)
  10. 2013 해양보호구역 시민모니터링 사업 결과 보고서 -순천만, 보성․벌교 갯벌 습지보호지역-, "여수지방해양항만청", 99~ (2013)
  11. 2014년도 해양보호구역 시민모니터링 용역 추진계획, "여수지방해양항만청", 7~ (2014)
  12. 2014 해양보호구역 시민모니터링 사업 결과 보고서 -순천만, 보성․벌교 갯벌 습지보호지역-, "여수지방해양항만청", 98~ (2014)
  13. 람사협약, "유넵프레스", 유넵프레스, 164~ (2002)
  14. 유주한, "형산강의 경주 도심구간에 분포하는 식물상과 특성", 경주연구, 19(2), pp.79~93 (2010), 경주발전연구원
  15. 이병구, "갯벌 생태와 환경", pp.241~ (2004), 일진사
  16. 이영노, "새로운 한국식물도감(Ⅰ)", pp.974~ (2006), 교학사
  17. 이영노, "새로운 한국식물도감(Ⅱ)", pp.885~ (2006), 교학사
  18. 이우철, "원색 한국기준식물도감", pp.624~ (1996), 아카데미서적
  19. 이창복, "원색 대한식물도감(상)", pp.914~ (2003), 향문사
  20. 이창복, "원색 대한식물도감(하)", pp.910~ (2003), 향문사
  21. 전라남도 도립공원지정 타당성 조사용역, "전라남도", 전라남도, 194~ (2014)
  22. 갯벌 생태계조사 및 지속 가능한 이용방안 연구, "해양수산부", 해양수산부, 1214~ (2001)
  23. 해양수산부, "순천만갯벌 습지보호지역 지정고시", 해양수산부, 3~ (2003)
  24. 해양수산부, "보성 벌교갯벌 습지보호지역지정 고시", 해양수산부, 3~ (2003)
  25. 갯벌 생태계조사 및 지속 가능한 이용방안 연구, "해양수산부", 해양수산부, 145~ (2005)
  26. 황선미, "순천만 염생식물 군락의 구조 및 토양 환경", 석사, 산림자원학과, pp.2012
  27. Bernstein, L, "Physiology of Salt Tolerance", Annual Review Plat Physiology, 9, pp.25~46 (1958)
  28. Classification of Wetlands and Deepwater Habitats of the United States, "Cowardin, L. M.", U.S. Fish and Wildlife Service Publication, 131~, pp.FWS (1979), OBS-79[DOI]
  29. Etherington, J. R, "Wetland Ecology", pp.66~ (1983), Edward Arnold
  30. Joy, B. Z, "Declining Biodiversity : “Why Species Matter and How their Functions Might be Restored in Californian Tidal Marshes", BioScience, 51(12), pp.1005~1017 (2001)
  31. Melchior, H, "A Engler’s Syllabus der Pflanzenfamilien", pp.666~ (1964), Gebruder Borntraeger
  32. United States Salinity Laboratory Staff, "Diagnosis and Improvement of Saline and Alkali Soils (Handbook No. 60)", United States Department of Agriculture, 160~ (1954)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)