在日韓国人作家の文学作品に見る ハイブリッド現象
The Hybrid Phenomenon in the Works of Korean Writers in Japan
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Language acquisition is highly influenced by one’s surrounding environments. People living in foreign countries selectively choose linguistic features from their mother tongue and foreign language, thus becoming hybrid speakers of both languages. This paper is interested in how Korean writers in Japan adopted Japanese language and how they formed unique hybrid identity as Korean-Japanese. This paper has sorted out five hybrid phenomenons from the works of Lee Hoesung, Lee Yangji, and Sagisawa Megumu. First, frequent tense shift was found in the Korean-translated version of Japanese texts. Second, complex forms of modifiers were used in their Japanese works. Third, honorific expressions were different in Japanese and Korean. Fourth, postpositional particle ‘ばかりbakari’ was extensively used by Lee Hoesung. Fifth, literal translation affected grammatical structures in their Japanese works. The hybrid phenomenons are going to be found more often in Japanese as more and more people from different linguistic backgrounds are learning Japanese, and this will lead to the diversification of Japanese.
Abstract
Language acquisition is highly influenced by one’s surrounding environments. People living in foreign countries selectively choose linguistic features from their mother tongue and foreign language, thus becoming hybrid speakers of both languages. This paper is interested in how Korean writers in Japan adopted Japanese language and how they formed unique hybrid identity as Korean-Japanese. This paper has sorted out five hybrid phenomenons from the works of Lee Hoesung, Lee Yangji, and Sagisawa Megumu. First, frequent tense shift was found in the Korean-translated version of Japanese texts. Second, complex forms of modifiers were used in their Japanese works. Third, honorific expressions were different in Japanese and Korean. Fourth, postpositional particle ‘ばかりbakari’ was extensively used by Lee Hoesung. Fifth, literal translation affected grammatical structures in their Japanese works. The hybrid phenomenons are going to be found more often in Japanese as more and more people from different linguistic backgrounds are learning Japanese, and this will lead to the diversification of Japanese.
참고문헌 (56)
- 金允植, "일제말기 한국작가의 일본어 글쓰기론", pp.39~43 (2003), 서울대학교출판부
- 金春美, "李良枝の小説と文化記憶ー叙述構造の特性と関連して", 日本学報, 50, pp.187~196 (2002)
- 김한성, "재일한국인 작가의 자전적 소설에 나타난 한·일 간의 트랜스 내셔널, 문화 횡단의 가능성: 이회성의 다듬이질하는 여인 (1972), 이양지의 유희 (1988), 유미리의 풀하우스 (1997)를 중심으로", 디아스포라연구, 10(1), pp.101~123 (2016), 글로벌디아스포라연구소
- 김환기, "재일 디아스포라 문학", pp.33~39 (2006), 새미
- 김환기, "사기사와 메구무((鷺？？)의 文學世界", 韓日民族問題硏究, (11), pp.39~61 (2006), 한일민족문제학회
- 김환기, "사기사와 메구무(鷺沢萠) 文學을 통해 본 在日文學의 多樣性과 變容", 韓日民族問題硏究, (13), pp.103~126 (2007), 한일민족문제학회
- 노암 촘스키, "촘스키의 통사구조", pp.22~ (2016), 알마출판사
- 박죽심, "재일 조선인 여성 작가의 존재 방식에 대한 연구 ― 이양지와 유미리를 중심으로", 어문론집, 73, pp.159~191 (2018), 중앙어문학회[DOI]
- 송민수, "이양지와 리비 히데오(リ-ビ ヒデオ) 소설의 ‘정체성’에 대한 비교 고찰 ─「나비타령」과 「성조기가 들리지 않는 방」을 중심으로─", 일본연구, (43), pp.7~25 (2016), 일본연구소[DOI]
- 신은주, "서울의 이방인, 그 주변-이양지, "由熙"를 중심으로", 일본근대문학, pp.132~152 (2004), 한국일본근대문학회
- 우메자와 아유미, "사소설 문법으로 읽는 재일조선인문학－이회성(李恢成)과 이양지(李良枝) 작품을 중심으로－", 한국학연구, (39), pp.9~26 (2015), 한국학연구소
- 유숙자, "李良枝論ー언어와 정체성의 상관관계를 중심으로", 한림일본학연구, 6, pp.35~44 (2001)
- 이재봉, "‘ウリナラ", 한국’, ‘ウリマル, 현대문학이론연구, pp.2012, (51)[DOI]
- 이한정, "이양지 문학과 모국어", 비평문학, (28), pp.261~282 (2008), 한국비평문학회
- 이한정, "일본 현대 작가의 자국어인식", 日本語文學, (40), pp.149~168 (2009), 한국일본어문학회
- 엄미옥, "재일디아스포라 문학에 나타난 언어경험 양상 ― 김학영, 이양지, 유미리의 작품을 중심으로 ―", 한민족문화연구, (41), pp.235~267 (2012), 한민족문화학회[DOI]
- 조성면, "재일동포문학의 남북갈등과 화해 -이회성, 양석일의 소설 다시 읽기", 현대문학의 연구, (52), pp.471~502 (2014), 한국문학연구학회[DOI]
- 鄭百秀, "한국 근대의 식민지 체험과 이중언어문학", pp.334~351 (2000), 아세아문화사
- 황미옥, "在日韓国人作家の作品に見られる日本語の異化と多様化についての考察－韓国語翻訳本との比較を中心として－", 일본언어문화, (36), pp.97~118 (2016), 한국일본언어문화학회[DOI]
- 황봉모, "이양지(李良枝)의『유희(由熙)』 - 그 언어적 특성 -", 일본연구, (41), pp.269~290 (2009), 일본연구소[DOI]
- 磯貝治良, "＜在日＞文学論", pp.151~ (2004), 新幹社
- 井上優, "日本語学と通言語学との対話", pp.179~183 (1996), くろしお出版
- 大江健三郎, "新しい文学のために", pp.26~27 (1988), 岩波書店
- 上田淳子, "＜文字＞ということば", 日本近代文学, 62, pp.128~142 (2000), 日本近代文学学会
- 岡野幸江, "在日女性文学の視点", 昭和文学研究, 29, pp.107~109 (1994), 昭和文学学会
- 川村 湊, "インタビュー在日文学を越えて", 文学界, 3, pp.264~283 (1989)
- 川村 湊, "生まれたらそこがふるさと", pp.137~148 (1999), 平凡社
- 川村 湊, "在日コリアン文化と日本の国際化", pp.112~117, 新幹社
- 金時鐘, "金時鐘の詩もう一つの日本語", pp.51~82 (2000), もず工房
- 金石範, "異郷の日本語", pp.8~28 (2009), 評論社
- 小池清治, "現代日本語探求法", pp.53~ (2001), 朝倉書店
- 竹内榮美子, "バイリンガルな日本語文学", pp.226~245 (1967), 三元社
- 太宰治, "斜陽" (1993), 新潮文庫
- 斎藤秀明, "ソウルの在日韓国人ー李良枝と｢由熙｣の場合", 昭和文学研究, 29, pp.32~43 (1994), 昭和文学会
- ジョン, "言語と言語学", pp.362~ (1987), 岩波書店
- 竹田青嗣, "＜在日＞という根拠ー李恢成⋅金石範⋅金鶴泳", pp.142~ (1983), 国文社
- 竹田青嗣, "＜在日＞という根拠", pp.32~43 (1995), 筑摩書房
- 多和田葉子, "母国語から遠く離れて", 文学界, 5, pp.142~ (1994)
- 多和田葉子, "エクソフォニー母語の外へ出る旅", pp.40~41 (2012), 岩波書店
- チョ厶スキー, "チョ厶スキー言語の科学 ことば⋅心⋅人間本性", pp.59~60 (2016), 岩波書店
- チョ厶スキー, "統答理論の諸相 方法論序説", pp.215~216 (2017), 岩波書店
- 中上健次, "中上健次全集 8", pp.280~284 (1996), 創美社
- 細見和之, "アイデンティティ⋅他者性", pp.67~103 (1999), 岩波書店
- マリィ, "発話者の言語ストラテジーとしてのネゴシエーション", pp.124~ (2013), ひつじ書房
- 丸井ふみ子, "アイデンティティ研究の動向ー異文化接触⋅言語との関係を中心に", 言語⋅地域文化研究, 18, pp.193~209 (2012), 東京外国語大学大学院
- 三浦 信孝, "言語帝国主義とは何か", pp.35~36 (2000), 藤原書店
- 安岡章太郎, "猪飼野詩集", pp.212~ (2013), 岩波現代文庫
- 山崎正純, "戦後在日文学論ーアジア論批評の射程", pp.71~96 (2003), 洋洋社
- 林浩治, "在日朝鮮人日本語文学論", pp.8~12 (1997), 新幹社
- 牧野成一, "物語の文章における時制の転換", 月刊言語, 12, pp.109~117 (1983)
- 牧野成一, "日本語作家は日本語をいかに理化し、多様化しているのかーリ―ビ英雄のケース⋅スタディ", 世界の日本語研究, pp.21~47 (2010), 国際日本文化研究
- 李恢成, "歴史の中の芥川賞", 文学界, 3, pp.594~595 (1989)
- リ─ビ英雄, "日本語の勝利平成の渡来人", 中央公論, 1, pp.314~324 (1990)
- Bhabha, H. K., "The location of culture" (1994), Routledge
- Bhabha, H. K., "文化の場所ーポストコロニアリズ厶の位相", pp.1~16 (2005), 法政大学出版局
- Noam Chomsky, "Lectures on Government and Binding", pp.3~ (1981), Foris Publication