최근 역사물에 나타난 서사 재구성의 의미-고구려 관련 사극 <주몽>을 중심으로
A Study On the Narrative Reconstruction of the Goguryeo Historical Drama
0
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글에서는 고구려의 건국을 둘러싼 역사적 사실을 수용하여 드라마화하는 과정에서 형성되는 <주몽>의 서사구조를 고찰하여 장르와 역사를 수용하는 방식에 걸친 의미들을 짚어내 보고자 한다. 이는 궁극적으로 <주몽>을 통해 현재 문화 현황을 검토하고 그 동향을 진단해보기 위한 작업이다.<주몽>은 퓨전사극을 표방했으면서도 고구려의 역사가 미시적이고 개별적인 사실이 풍부하게 충돌하는 역사로 재구되지 않고 영웅의 역사, 강한 아버지의 서사로 환원된다. 이러한 모순되는 현상은 그 원인이 일견 자유롭고 유동적으로 보이는 퓨전사극의 장르적 속성에 이미 내장된 것이 아닌가라는 의혹을 불러일으킨다.대중서사장르로서의 퓨전사극이 가진 유동성이 공식적인 역사로 편입되지 못했던 과거의 사실들을 새롭게 조망하고 의미화 할 수도 있지만, 한편으로는 과거의 역사에 객관적으로 접근한다는 것의 의미를 원천적으로 봉쇄하고 현재의 입장에서 과거를 자의적으로 재구하는 것에 논리적 정당성을 마련함으로써 심각한 역사 왜곡으로 이어질 수도 있는 것이다. 퓨전사극을 표방했으면서도 결국에는 강한 아버지의 서사로 수렴됨으로써 배타적 민족주의로 향하고 있는 <주몽>은 이러한 문제를 드러낸다. <주몽>에서 보여주고 있는 고구려의 역사는 디지털 게임의 전쟁처럼 피와 살육으로 점철된 정복의 역사이며, 이는 심각한 역사 왜곡을 내장하고 있기 때문이다. 이러한 특징은 <주몽>뿐 아니라 <연개소문>이나 <대조영>에서도 공통적으로 드러나는 것이기도 하며 최근 역사물 서사의 향방에 대해 우려를 낳는 지점이기도 하다.
Abstract
This paper is to examine characteristics of the recent historical drama about GoGuryeo such like <Jumong>(MBC), <Yeongaesomun> (KBS2), and <Daejoyeong>(KBS1). This paper especially focus on <Jumong> which was the first drama about Goguryeo opposed to the Chinese Northeast Project. <Jumong> professed a kind of Fusion historical drama from the beginning, which is different from the other historical drama such as <Yeongaesomun> and <Daejoyeong> those stand mottos as a sort of traditional historical drama. <Jumong> has showed the characteristics of the Fusion historical drama in narrative, mise en scène, costume and so on. But <Jumong> has revealed a kind of exclusive nationalism from the second half of drama. All the ingredients of Fusion historical drama has converged on the Strong Father Narrative. This phenomenon induces in suspicion of Fusion historical drama which seems free and advanced. I think that the Fusion historical drama changed easily because it is based on moving signifiant without ultimate signifié. This side of Fusion historical drama can conjoin with not only diverse narrative genre but also ideology in the name of popularity. In conclusion <Jumong> reveals distortion of Goguryeo history as beautifying only military power. This problem is applicable to <Yeongaesomun> and <Daejoyeong> as well as <Jumong> which are the historical dramas opposed to Chinese Northeast Project.
참고문헌 (11)
- 최강식, "중국의 고구려사 왜곡" (2004), 살림
- Turner, Joseph W, "The kinds of Historical Fiction" (1979), Norman University of Oklahoma
- White, Hayden, "Metahistory: The Historical Imagination in Nineteenth-Century Europe" (1973), The Johns Hopkins University Press
- 김지영, "순정만화의 멜로적 형식과 감성의 정치학: 황미나, 김혜린의 작품을 중심으로", 53, pp.411~432 (2006)
- 박노자, "북방사극: 화면 속의 페니스 파시즘" (2006), 한겨레신문
- 박유희, "대중서사장르 연구의 필요성과 멜로드라마" (2005), 고려대학교 BK21 한국학*연구단
- 박유희, "예술에 대한 메타텍스트로서의 두 역사극: <왕의 남자>와 <음란서생>", (48), pp.154~167 (2005)
- 신원선, "드라마 <다모(茶母)>를 보는 네 가지 방식", pp.295~323 (2004)
- 황혜진, "사극 영화의 새로운 매혹, 과거와 현재의 대화를 넘어서", (15), pp.29~44 (2003)
- 동아일보, "고구려 패션 어떤 게 진짜?: 드라마 타깃 층에 따라 변화" (2006), 동아일보
- "사극시대의 절정" (2006), MBC TV