본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

도로교통부문의 사회적 비용과 유류세제 개편방향

A Study on the Comparison between Fuel Taxes and Social Costs in Road Transport

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

본 연구에서는 도로교통부문의 내부비용과 외부비용을 고려한 사회적 비용을 산정하고 이를 바탕으로 현행 유종별 유류세 수준을 평가하고자 하였다. 특히 도로건설 및 유지․보수와 관련된 단위당 내부비용과 환경오염과 관련된 단위당 외부비용을 산정하여 단위당 사회적 비용을 구하고 이를 유종별 유류세 수준과 비교하였다. 분석결과에 의하면 휘발유의 유류세는 사회적 비용보다 높은 수준이며, 경유의 유류세는 사회적 비용보다 낮은 수준이었다. 또한 LPG 유류세는 사회적 비용과 유사한 것으로 나타났다.

Abstract

We decompose the social costs in using transport facilities, expecially road facilities, into the internal and external costs. When economic agents drive their cars and use roads, they have to bear the road construction and maintenance costs, which is internal costs. They create air pollution material and greenhouse gases, which are external costs. Until now, Korean government impose fuel taxes on gasoline, diesel, and LPG for transport without considering the social costs. We compare the fuel taxes with the social costs in gasoline, diesel, and LPG. Especially, we compute the external costs per liter or per kilometer as well as the internal costs per liter or per kilometer in gasoline, diesel, and LPG. We use these costs to compare with the fuel taxes of gasoline, diesel, and LPG. In considering environmental external costs such as air pollution damage costs and greenhouse gas costs, the fuel tax rates of gasoline and diesel are above and below each their social costs respectively. The fuel tax rates of LPG are almost similar to its social costs.

참고문헌 (20)

  1. 건설교통부, "건설교통통계연보"
  2. 건설교통부, "도로업무편람", ~, pp.편람
  3. 에너지총조사보고서, "산업자원부", ~ (2006)
  4. 에너지경제연구원, "수송부문의 대기오염물질 배출규제와 사회적 손실" (2003)
  5. 이영환․전승훈․홍인기, "유가 상승의 원인 및 유류세 인하를 둘러싼 쟁점 분석" (2007)
  6. 이재민, "운송업부문 유가보조금 제도의 효과분석 및 정책방향" (2007), 한국교통연구원
  7. 한국교통연구원, "2007년 교통사고비용 추정" (2009), 한국교통연구원
  8. 한국교통연구원, "교통비용산정과 활용방안" (2008)
  9. 한국교통연구원, "전국 교통혼잡비용 산출과 추이 분석"
  10. 한국환경정책평가연구원, "적정 탄소세 책정을 위한 온실가스의 단위피해 비용 추정에 관한 연구" (2006)
  11. The Full Cost of Transportation in the Twin Cities Region, "Anderson, D.", TRG, ~, pp.Report No.5 (2000)
  12. Ballard, Charles L., "Non-Homothetic Preferences and the Non-Environmental Effects of Environmental Taxes", International Tax and Public Finance, 12(2), pp.115~130 (2005)
  13. Bovenberg, A. Lans, "Environmental Levies and Distortionary Taxation", American Economic Review, 84(4), pp.1085~1089 (1994)
  14. Bovenberg, A. Lans, "Environmental policy, public finance and the labor market in a second-best world", Journal of Public Economics, 55(3), pp.349~390 (1994)
  15. Kim, Seung-Rae, "Optimal Environmental Regulation in the Presence of Other Taxes", The B. E. Journal of Economic Analysis & Policy, 1(1), pp.1~25 (2001)
  16. Levinson, D., "The Full Cost of High-Speed Rail: an Engineering Appoach", The Annals of Regional Science, pp.189~215 (1997)
  17. Nordhaus, William D., "Optimal Greenhouse-Gas Reductions and Tax Policy in the Dice Model", American Economic Review, 83(2), pp.313~317 (1993)
  18. Parry, Ian W. H., "Pollution Taxes and Revenue Recycling", Journal of Environmental Economics and Management, 29(3), pp.s64~s77 (1995)
  19. Pigou, A. C., "Money Wages in Relation to Unemployment", Economic Journal, 48(189), pp.134~138 (1938)
  20. Quinet, E.,, "Full Social Cost of Transportation in Europe in The Full Cost and Benefits of Transportation", pp.69~111 (1977)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)