잠재집단분석을 활용한 규제차등화 인식 유형 분석: 중소기업을 중심으로
A Typology of Perception to Regulatory Tiering through Latent Class Analysis: the Case of SMEs
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
지속적인 경제침체를 타개하기 위한 여러 방안 중 규제개혁을 통해 중소기업의 성장 잠재력을 확대하는 방안이 점차 그 중요성을 더해가고 있다. 특히 중소기업에 대한 과중한 규제부담을 경감하여 기업 활동을 촉진시키는 규제차등화 정책이 주목받고 있다. 본 연구에서는 규제비용 부담과 규제차등화 필요성에 대한 중소기업의 인식을 중심으로 유형화를 시도하고, 각 유형별 기업의 특성을 다각적으로 파악함으로써 보다 적실성 있는 규제차등화 정책 방향을 모색하고자 한다. 2012년 한국행정연구원에서 실시한 규제차등화 매뉴얼 개발을 위한 의견조사 자료를 바탕으로 잠재집단분석을 활용하여 229개 중소기업의 규제차등화 인식 유형을 분류하였다. 실증분석을 통해 중소기업의 규제부담과 차등화 필요성에 대한 인식에 따라 규제차등화 고수요 집단과 준거집단, 그리고 저수요 집단으로 구분하고 유형별 기업 특성을 다각적으로 살펴보았다. 정책 대상인 중소기업의 관점에서 규제차등화 수요를 파악하였으며, 향후 규제차등화 정책에 보완적으로 활용될 수 있는 기초 자료를 제시하였다는 데 연구의 의의가 있다.
Abstract
In order to prevent a cycle of economic downturns, reforming the regulation of small and medium enterprises (SMEs) is more important than ever. To this end, regulatory tiering policy that relieves the regulatory burden of SMEs has received increased scholarly attention. In this study, we aimed to create a typology of the perceptions of SMEs regarding the burden of regulatory costs and the need for regulatory tiering. We further sought directions for regulatory tiering policy by observing various characteristics of enterprises for each type. We employed latent class analysis (LCA) to classify types of perception to regulatory tiering by utilizing data from a survey for developing a manual of regulatory tiering conducted by the Korea Institute of Public Administration in 2012. Empirical results revealed that SMEs’ perceptions of regulatory tiering can be classified into three types: a high-demand group for regulatory tiering, a reference group, and a low-demand group. Ordered logistic regression and cross-tabulation analysis was used to examine various characteristics of SMEs by types. Through this empirical analysis, we explored the demand for regulatory tiering from the perspective of SMEs, and suggested information fundamental to discussions of regulatory tiering policy.
참고문헌 (37)
- 강은나, "시설거주노인의 사회적 네트워크 유형에 관한 탐색적 연구: 노인요양시설 외부 관계자원을 중심으로", 보건사회연구, 34(2), pp.133~160 (2014), 한국보건사회연구원
- 국무총리실, "정부, 중소기업에 대한 규제부담 줄인다(「중소기업 규제적용 차등화」등 시행 보도자료)", ~ (2011)
- 규제개혁위원회, "2011 규제개혁백서" (2011), 규제개혁위원회
- 규제개혁위원회, "2015 규제개혁백서" (2015), 규제개혁위원회
- 중소기업 규제실태와 개선방안, "기은경제연구소", 기은경제연구소, ~ (2008)
- 경제효율 향상을 위한 규제순응도 제고 방안, "김도훈", 산업연구원, ~ (2002)
- 김사현, "잠재집단분석방법을 통한 서울시민의 복지태도 연구", 사회복지정책, 37(2), pp.95~121 (2010), 한국사회복지정책학회
- 중소기업의 규제부담 완화방안, "김신", 한국행정연구원, ~ (2005)
- 김영직, "4년제 대졸 청년들의 직업가치 선호 유형별 진로경향 및 근로여건 분석: 잠재적 집단분석과 다항 로지스틱 회귀분석을 통하여", 현대사회와 행정, 25(4), pp.25~63 (2015), 한국국정관리학회
- 법무담당관실, "규제개혁의 이해(2015년 전문행정가 양성교육 교육교재)", 법무담당관실, ~ (2015)
- 한국의 경제규제비용 분석, "이동원", 삼성경제연구소, ~ (2008)
- 이민호, "규제개혁을 위한 형평성 기준의 제고 방안: 중소기업 규제영향평가, 한시적 규제유예, 규제형평위원회의 사례를 중심으로", 한국행정학보, 44(3), pp.261~289 (2010), 한국행정학회
- 이원우, "규제개혁과 규제완화: 올바른 규제정책 실현을 위한 법정책의 모색", 저스티스, (106), pp.355~389 (2008), 한국법학원
- 이종한, "중소기업 규제형평성 제고를 위한 규제개혁방안" (2012), 한국행정연구원
- 이혁우, "규제의 개념에 관한 소고", 행정논총, 47(3), pp.336~358 (2009), 한국행정연구소
- 정훈, "한국의 행정제재 현황과 문제점", 법학논총, 33(3), pp.267~293 (2013), 법학연구소
- 중소기업 관점에서 본 규제영향분석제도의 실효성 검토, "주현", 산업연구원, ~ (2008)
- 중소기업청, "중소기업 규제차등화 설명자료", 중소기업청, ~ (2016)
- 중소기업을 위한 차등화 규제 조사안내, "중소기업청", 중소기업청, ~ (2016)
- 중소기업청, "소상공인 소기업 규제경감 보도자료", 중소기업청, ~ (2016)
- 최율, "청년층 취업선호도와 노동시장 진입의 관계: 잠재집단분석과 생존분석을 통한 접근", 한국사회학, 49(5), pp.1~44 (2015), 한국사회학회
- 최진욱, "OECD 국가 패널분석을 통한 규제개혁의 경제성장 및 고용창출 효과 분석", 규제연구, 25, pp.3~25 (2016), 한국규제학회
- Bergman, L. R., "A person-oriented approach in research on developmental psychopathology", Development and psychopathology, 9(2), pp.291~319 (1997)
- Bickerdyke, I., "Reducing the regulatory burden: does firm size matter?" (1997), Industry Commission
- Bradford, C. S., "Does size matter-an economic analysis of small business exemptions from regulation", Journal of Small and Emerging Business Law, 8, pp.1~38 (2004)
- Chittenden, F., "Tax regulation and small business in the USA, UK, australia and new zealand", International Small Business Journal, 21(1), pp.93~115 (2003)
- Chung, H., "Latent class logistic regression:Application to marijuana use and attitudes among high school seniors", Journal of the Royal Statistical Society: Series A (Statistics in Society), 169(4), pp.723~743 (2006)
- Collins, L. M., "Latent class and latent transition analysis: With applications in the social, behavioral, and health sciences" (2010), John Wiley & Sons
- Crain, W. M., "The impact of regulatory costs on small firms" (2005), US Small Business Administration, Office of Advocacy
- Crain, N. V., "The impact of regulatory costs on small firms" (2010), US Small Business Administration, Office of Advocacy
- Hill, K. G., "Early adult outcomes of adolescent binge drinking: Person‐and Variable‐Centered analyses of binge drinking trajectories", Alcoholism: Clinical and Experimental Research, 24(6) (2000)
- Innovation, Science and Economic Development Canada, "Small Business and Regulatory Burden", Small Business Policy Branch, ~ (2003)
- Jedidi, K., "A maximum likelihood method for latent class regression involving a censored dependent variable", Psychometrika, 58(3), pp.375~394 (1993)
- Lanza, S. T., "PROC LCA: A SAS procedure for latent class analysis", Structural Equation Modeling, 14(4), pp.671~694 (2007)
- Lanza, S. T., "PROC LCA & PROC LTA user’s guide (version 1.3.2)", The Methodology Center, ~ (2015)
- McCUTCHEON, A. L., "Latent class analysis" (1987), Sage
- OECD, "Regulatory Compliance Cost Assessment Guidance" (2014), OECD Publishing