본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

헌법개정의 쟁점과 전망-권력구조 개편논의를 중심으로-

Issues and Perspective of Constitutional Amendment-Focused on the problem of power structure -

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

이 논문에서는 현재 정치권에서 가장 핵심적인 이슈 중의 하나인 헌법개정의 가능성과 필요성에 대해 논의하였다. 최근 2009. 8. 31. 헌법개정자문위원회는 이원집정부제와 의원내각제를 내용으로 하는 헌법개정건의안을 국회에 제출하였다. 당해 안에 의하면 대통령과 총리의 이원집정부제와 의원내각제로의 개헌이 필요하다고 보고 있다. 대통령제(presidential system)에 의하면 국민이 직접 국가의 책임자를 선출할 수 있어 민주정치의 실현에는 적합하다. 하지만 역사적으로 살펴보면 한국에서는 대통령제를 선택하여 대통령에게 권력이 지나치게 집중되고 부정부패현상이 발생한 바 있다. 이원정부제(double executive system)는 대통령과 총리 간에 합리적인 권한배분이 가능하지만 현실적으로는 자칫 대통령과 총리 간에 권력배분에 대한 분쟁이 발생할 경우 국정의 혼란이 야기될 수 있는 가능성이 있다. 의원내각제(parliamentary governmental system)에 의하면 권력의 분산과 책임정치가 가능하지만 소수 정당이 난립되는 경우에는 오히려 민주정치 발전을 저해할 수 있다. 이와 같이 대통령제, 이원정부제, 의원내각제 등의 권력구조는 모두 장․단점을 내포하고 있어 어떤 권력구조가 다른 방법에 비해 우월하다고 일률적으로 단언할 수 없다. 제도는 당위의 문제가 아니라 선택의 문제이다. 일정한 제도를 선택함에 있어서는 먼저 당해 국가의 역사, 국민의 인식, 그리고 정치문화와 부합하여야 한다. 현행 헌법상의 대통령제가 제도적으로 문제가 있어 당해 제도를 개선할 필요성이 있다는 점에 대해서는 동의하는 견해가 다수이다. 하지만 권력구조 개편논의에 있어서는 국민의 기본권을 효과적으로 보호․신장하기 위한 수단에 불과하다는 점을 잊어서는 안 된다. 제도변화의 근본적인 목적은 제도 자체의 변경이라기보다는 제도개선을 통하여 궁극적으로 국민의 기본권을 신장시키는 것이다. 따라서 권력구조 개편은 정파적 이해관계를 위해서가 아니라 우리의 왜곡된 정치문화와 정당정치의 폐해를 방지하는데 목적을 두고 추진되어야 한다. 향후 헌법개정이 이루어진다면 가장 최적화된 권력의 행사 및 통제수단을 마련함으로써 국민의 기본권보호 수준을 향상시키는 방향으로 진행되어야 한다.

Abstract

Currently, the constitutional amendment is the most important issue that among politicians in korea. The advisory committee of constitution amendment submitted the amendment bill of the constitution, which is about ‘double executive’ and ‘parliamentary government’ system to the parliament on 31st of August, 2009. According to presidential system, citizens can elect the president by themselves. Therefore, it is appropriate to realize the democracy of the nation. In korea, however, this system raised not only the issue of too much power has given to the president highly but also it raised many corruption issues. By the way, on one hand, it is expected that there will be reasonable distribution of political power between the president and prime minister in ‘double executive’ regime. It may lead, however, conflicts during the distribution process. On the other hand, there will be high possibility of fair distribution of power in 'parliamentary government' regime, but it is also expected to undermine the development of democracy, if there are too many minor parties. Separation of Power needs to be appropriate to its national history, citizens and political culture to make a decision. As long as there are problems in the presidential system, it needs to be revised. The change of a political system is only a simple thing in the discussion of restructuring of the political system, however, the goal beneath of the restructuring of the political system is to empowering the right of general public. Thus, it is not about the understanding of political issues of each parties but, it is to remedy the abuses of political party government system. Therefore, the amendment of the constitution should be done to enhance the level of basic rights of general public by supplying optimized political power control system.

참고문헌 (52)

  1. 가상준, "미시적, 거시적 관점에서 본 2006 미국 중간선거", 미국학 논집, 39(3), pp.5~36 (2007), 한국아메리카학회
  2. 강경근, "한국헌법에 있어서의 통치구조 개정논의와 방향", 헌법학연구, 10(1), pp.177~200 (2004), 한국헌법학회
  3. 강원택, "한국 대통령의 문제점과 제도적 대안에 대한 연구 in: 한국 권력구조의 이해" (2002), 나남
  4. 구병삭, "의원내각제의 연구" (1991), 화성사
  5. 권영성, "통일지향적 정부형태로서의 대통령제", 공법연구, 27(3), pp.27~47 (1999)
  6. 김 헌, "의원내각제 - 이론과 실제 -" (1994), 은하출판사
  7. 김도협, "의원내각제, 그 예단적 효과에 관한 소고", 헌법학연구, 11(1), pp.443~467 (2005), 한국헌법학회
  8. 김도협, "의원내각제" (2007), 진원사
  9. 김문현, "헌법개정의 기본방향", 공법연구, 34(4-2), pp.49~82 (2006), 한국공법학회
  10. 김병록, "정부형태 바꾸어야 하는가?", 공법연구, 27(3), pp.263~279 (1999)
  11. 김연규, "프랑스, 러시아, 폴란드의 이원집정부제 비교", 한국정치학회보, 38(2), pp.379~398 (2004), 한국정치학회
  12. 김영수, "한국헌법사" (2000), 학문사
  13. 김종철, "1987년 헌법의 개정론에 대한 비판적 고찰: 권력구조를 중심으로", 정책연구, (봄), pp.1~49 (2006)
  14. 김철수, "한국헌법사" (1988), 대학출판사
  15. 김형성, "헌법개정의 과제와 전망", 헌법학연구, 12(1), pp.9~36 (2006), 한국헌법학회
  16. 명재진, "國務總理制의 合理的 運用의 限界와 改憲必要性", 헌법학연구, 13(1), pp.157~187 (2007), 한국헌법학회
  17. 명재진, "의원내각제에 관한 연구 - 21세기 한국정부형태의 대안으로서의 의원내각제", 법학연구, 10(1), pp.193~210 (1999)
  18. 문광삼, "현행 헌법상 통치구조 개편의 쟁점과 방향", 공법연구, 34(1), pp.1~18 (2005), 한국공법학회
  19. 박명림, "한국의 민주주의와 87년 체제", 민주화운동기념사업회 세미나 (2009)
  20. 변해철, "현행 헌법의 주요 성과와 과제", 외법논집, (25), pp.89~108 (2007), 법학연구소
  21. 성낙인, "프랑스 이원정부제(반대통령제)의 현실과 전망", 헌법학연구, 4(2), pp.148~187 (1998)
  22. 성낙인, "프랑스의 이원정부제(반대통령제)", 고시계, pp.29~46 (2003)
  23. 성낙인, "헌법학" (2009), 법문사
  24. 송 우, "한국헌법개정사" (1980), 집문당
  25. 송기춘, "政府形態와 國家競爭力-最近의 改憲論議와 관련하여-", 세계헌법연구, 11(1), pp.47~68 (2005), 세계헌법학회한국학회
  26. 신우철, "정부형태, 과연 바꾸어야 하는가? - 최근 개헌론에 대한 헌법공학적 비판과 대안 -", 헌법학연구, 8(4), pp.451~480 (2002), 한국헌법학회
  27. 신우철, "헌법과학: 새로운 방법론의 탄생" (2002), 동현출판사
  28. 심경수, "우리나라 헌법상 국무총리의 지위", 헌법학연구, 4(3), pp.57~83 (1998)
  29. 윤명선, "미국헌법과 통치구조" (2006), 유스북
  30. 임지봉, "개헌의 바람직한 방향 ― 정부의 개헌시안에 대한 비판적 분석과 기본권규정 개정을 중심으로 ―", 헌법학연구, 13(4), pp.327~360 (2007), 한국헌법학회
  31. 장석권, "현행 헌법상 국무총리제의 활용방안에 대한 고찰", 고시계, pp.31~42 (1993)
  32. 장영수, "현행헌법상의 정부형태와 대통령의 지위 및권한에 관한 연구", 공법학연구, 9(1), pp.173~193 (2008), 한국비교공법학회
  33. 전광석, "헌법과 한국 민주주의: 1987년 헌정체제를 중심으로", 헌법학연구, 12(2), pp.205~248 (2006), 한국헌법학회
  34. 전학선, "우리나라 정부형태 개정에 관한 일고찰", 광운비교법학, (6), pp.193~142 (2005)
  35. 전학선, "이원정부제의 도입가능성에 관한 연구", 토지공법연구, 41, pp.411~434 (2008), 한국토지공법학회
  36. 정재황, "헌법개정과 정부형태", 공법연구, 34(4-2), pp.155~182 (2006), 한국공법학회
  37. 정종섭, "한국헌법상 대통령제의 과제", 헌법학연구, 5(1), pp.9~38 (1999)
  38. 정준표, "정당 선거제도와 권력구조의 선택 in: 한국 권력구조의 이해" (2002), 나남
  39. 정태호, "대통령 임기제 개헌의 필요성과 정당성", 헌법학연구, 13(1), pp.1~60 (2007), 한국헌법학회
  40. 정태호, "원포인트 개헌은 정치 선진화를 통한 국가경쟁력 제고방안, 왜 지금 개헌인가", 썬더볼트프레스 (2007)
  41. 조병윤, "二元政府制 改憲의 本質", 세계헌법연구, 14(2), pp.251~282 (2008), 세계헌법학회한국학회
  42. 조정관, "국무총리(수상)의 정치적 역할에 관한 비교연구", 한국정당학회보, 5(2), pp.125~158 (2006)
  43. 조정관, "대통령제 민주주의의 원형과 변형: ‘한국형’ 대통령제의 특징과 제도운영의 문제 in: 한국 권력구조의 이해" (2004), 나남
  44. 한태연, "한국헌법사(상)" (1988), 한국정신문화연구원
  45. 한태연, "한국헌법사(하)" (1991), 한국정신문화연구원
  46. 허 경, "내각제 개헌의 당위성", 공법연구, 27(3), pp.13~26 (1999)
  47. C. Degenhart, "Staatsrecht I - Staatsorganisationsrecht -" (2004), C, F. Müller
  48. K. Kluxen, "Geschichte und Problematik des Parlamentarismus" (1983), Suhrkam Verlag
  49. K. Thelen, "Structure Politics: Historical Instutionalism in comparative Analysis" (1992), Cambridge University Press
  50. M. Bratton, "Democratic Experiments in Africa" (1997), Cambridge University Press
  51. M. Shugart, "Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics" (1992), Cambridge University Press
  52. P. Pactet, "Institutions politiques Droit constitutionnnel" (2003), Armand Collin

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)